序：9月1日的WordCamp还是非常成功的。不过，有三个问题我觉得仍没说清。

• 提问者问吕欣欣关于“私人博客的存在意义在何处？”
  讨论：本文（http://www.awflasher.com/blog/archives/1045） 
• 提问者问慕容均关于“饭否的疲劳期”相关的问题
• 我提到的“人格分裂”，虽现场没人问，但后来发现有些Blogger发文表示“关注”
  讨论：《博客与网络游戏一样可能造成人格分裂》
  （http://www.awflasher.com/blog/archives/1048）

先说“私人博客”的意义，我觉得这完全取决于blogger本人。我在后面演讲中，也提到自己有“私人博客”。但这个blog仅仅对我自己，或者关系非常亲密的人才有意义。

Blogger开通“私人博客”的目的，无非以下几中：为了宣泄生存压力，为了抒发不便公众察觉的情感，甚至也可以是给自己竖立奋斗目标，等等。每个blogger都有不同的经历，也就促成了他们对blogging的不同需求。

然而，对于读者（订阅者、访问者）来说，则会产生“选择性阅读”的影响。

说的复杂一点，我们可以为每个Blog定义一个“私人程度比”的概念，暂且叫它WPP（Weblog Privacy Percentage）吧。而读者（订阅者、访问者），则潜移默化地根据这个值进行“选择性阅读、订阅与筛选”。例如，我偶尔也会在“aw’s blog（www.awflasher.com/blog）”中发一些与生活有关的日志。如果在某一个时间区间内发表的此类日志占全部的10%，那么我的blog在该时间区间内的WPP值就是10；同样地，我的另一个私人博客，几乎全部是我的内心世界的宣泄与精神生活，那么我的WPP可能就是95或者更高。

WordCamp那天下午一位网友告诉我“我退订了您的RSS，现改用Web偶尔看看”。其实，这位朋友是觉得我的WPP稍高了。我对此是非常支持的：毕竟，大多数读者还是喜欢WPP低的Blog。当然，我觉得我的WPP在最近还是很低的：）

你这半年的WPP有多少呢：）

本文来自：http://www.awflasher.com/blog/archives/1045