2007-11
6
理智地、负责任地、透明地推广Firefox

今天有一个很好的消息:这款WP-SuperCache可能成为WordPress插件中对付Digg效应最好的解决方案。它是基于WP-Cache的修改,结合作者的介绍,我将特点总结如下:

  1. 灵活的hook系统(可以灵活地设置缓存方式)
  2. 无论是否是虚拟主机(VHOST?),都能很好的支持WPMU(建议国内那些用WPMU做BSP的试试看)
  3. 缓存文件改善了在文件系统的存在形式,获得更高的加速(这个很重要)
  4. 对于加密文件与WP-Cache混用的一些bug做了调整
  5. 对gzip带来的麻烦,可以自动地(通过禁止gzip)回避
  6. 对于垃圾评论所造成的缓存重刷做了调整,只有当非垃圾评论发表时,才更新缓存(这个很重要)

现在我已经用了不少插件,访问量也不低。再加上服务器上还跑了一些其他的服务(有一个.net的东西),因此我的blog经常出现服务器反应迟钝的问题。好多朋友都提出过,甚至指出“我的blog拖累了服务器上的其他应用”。虽然这种拖累并不是由于我的blog所造成,但我也为此感到非常遗憾。

我与WP-Cache一直无缘,因为在某WP论坛看到Windows Server几乎无法支持WP-Cache(大多数人指出原因在于IIS不支持rewrite,而我却用的是Windows+Apache,具体细节我也无法研究了),这款Super Cache估计也会用不上。

除此之外,我的blog的注册也因为Windows没法方便地发送邮件而长期不能使用,我想我会考虑近期搬到一台Linux系统下了。

: http://www.awflasher.com/blog/archives/1110

哇!跟我一样,您也是一名Firefox用户,这些话题您可能感兴趣:

RSS feed

才 5 条评论 ( 展开所有评论 | 收起所有评论 ) 立刻发表评论 »

underone
2007-11-06 13:56:09

反应迟钝是否和Google XML Sitemaps有关?

charlee
2007-11-06 14:15:10

> 因为在某WP论坛看到Windows Server几乎无法支持WP-Cache
> (大多数人指出原因在于IIS不支持rewrite,而我却用的是Windows+Apache,具体细节我也无法研究了)

windows+apache可以很好地支持wp-cache,只不过需要对wp-cache作些小小的修改
(主要是windows不支持符号链接,改成文件复制就可以了)

盛传
2007-11-06 14:53:46

我以前的WP一直放在Windows2003的IIS6上,没多少访问,但却经常导致IIS宕机,启用WP-Cache之后更甚;前几天刚刚搬到国外空间,目前还是觉得用着挺好的。

sofish
2007-11-06 16:44:33

在流量小小的今天的我的博客,暂时不需要这种看起来不错的实用性不太的有点名气的现在不想装的东西...然后用一句很长很难懂很怪气的话来表达自己不想无视的想法....哈哈哈...

onvip
2007-12-14 15:19:58

我装成功了,就是TAG问题没有解决,导致TAG失效