请大家冷静思考、独立思考关于这个13岁小女生的问题。其实我个人怀疑使用的这个姓名是化名而已。
更新，2008年1月8日，百度的贴吧作出如下解释：
张殊凡吧，所讨论的关键词对象是一名学生，同时也是一个未成年人。出于对未成年人的保护以及保持良好的讨论秩序，百度贴吧管理组将从即日起，对张殊凡吧进行一段时间的集中清理和维护工作。在此期间，百度贴吧管理组将根据吧内的实际情况，酌情采取“只可浏览、不可发贴”、“所发布贴子需要先经过审核”或“关闭访问”等几种管理措施。
对于在清理和维护工作期间，给广大吧友们所带来的不便，我们表示歉意，也希望可以得到大家的谅解与支持。
同时，百度贴吧管理组也在此呼吁：请各位吧友和绝大多数的成年人能够注意自己的言行与措辞，认真遵守百度贴吧协议，避免人身攻击、诽谤等内容的出现。
百度贴吧管理组 2008年1月8日
2008流行语，“很黄很暴力”，用百度单搜一个“很”字都能关联出来，可见其火爆程度：
我不明白为什么这么多人会以一种娱乐的心态来关注“很黄很暴力”、炒作“很黄很暴力”。在“很黄很暴力”的相关搜索中，我们看到：
- 张殊凡 很黄很暴力
- 很黄很暴力吧
- 很黄很暴力 mop（猫扑）
- cctv 很黄很暴力
- 很黄很暴力 ps
- 很黄很暴力 出处
- 张殊凡
- 很黄很暴力 恶搞
- 很黄很暴力 天涯
- 很黄很暴力 漫画
- 很黄很暴力 铃声
- 很黄很暴力 来源
- 很黄很暴力 下载
其中，大多与网络娱乐有关。有时候，有些事情，娱乐了，也就“水产”了，安全了。于是，一切都要娱乐，娱乐，娱乐……
附出处：CCTV官方视频。背景资料：
近年来互联网越来越多地走进人们的生活，网络视听节目已成为一种重要的文化资源，但是随着一些不良网络视听节目的出现。有关人士呼吁，净化网络环境迫在眉睫。
据广电总局信息网络视听节目监管中心统计数据显示，截止目前，我国提供视听节目服务的网站已达到6万多家，在传播健康思想文化的同时，一些低俗不健康的内容也在蔓延。主要问题有：淫秽色情节目泛滥；暴力视频日渐增长；恶搞泛滥等等。
北京市学生张殊凡：“上次我查资料，突然蹦出一个窗口，很黄很暴力，快给关了。”（此女已经在百度贴吧“身败名裂”了……）
这些不良视听节目严重影响青少年的健康成长，据有关资料显示，近三年来受不良网络视听节目影响导致青少年犯罪的比例已占到青少年犯罪的30%。
学生家长刘家莉：“我们特别希望国家的法律法规能够更加完善。”有关教育专家也呼吁，广大群众的强烈愿望，是保护青少年身心健康的迫切需要，要从制度上最大限度降低不良网络视听节目和有害内容对社会造成的不良影响，同时积极为青少年提供品位高雅、丰富多彩的民族网络文化品牌。
突然想到一句话，“人最宝贵的是生命。生命对于每个人只有一次。人的一生应当这样度过：回首往事，他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞愧。”朋友们，娱乐其实并不属于我们劳动人民，好好做自己手中的工作，养家糊口吧。
其他Blogger们对这件事情的评价：
- 很黄很暴力的十个网站 - Nings
- 很黄，很暴力- 流星雨？ - yiyix
- 很黄很暴力。。。《花花公子》可以销售！ - 音乐素描小子
- “很黄很暴力”的小女孩 - cslee
- 很黄很暴力 - Kunshou
- 很好很强大，很黄很暴力 - 月光
最后，我对此事件截至目前进展的一些感想。
载入中 ...
分享到饭否
分享到做啥
我的态度也是“娱乐大家”～～
其实主要还是 "很好很强大" 的"副面"影响 哈哈
我也加了一篇，哈哈：http://www.ppoll.com/46/
那小盆友是托~CCTV是托主~
都国有化了吧，那就没问题了，因为组织是不会犯错的，会犯错的只是组织中的“个别分子”，但总体上而言，组织永远是对的。
观《很黄很暴力》有感- Marshal漫步在水大阳光下- 当08年原创泛滥之时首先，不是我说什么，现在网络上的确充斥着不少很黄很暴力的内容，但是CCTV找这样的托真的 ... 很黄很暴力的网站不是随便就能上的聊的。随便让一个孩子说话片面的证明 ...
www.marshal.sh.cn/post/251/
我也有
http://nings.cn/2008/01/07/very-yellow-and-very-violent.html nings列了很黄很暴力的十个网站，榜首赫然是cctv
小朋友很无辜，感觉很可怜，成了大众嘲笑的对象，成了大家整蛊的靶子。就这样被无情的LJ了
已一个多月了，CCTV的官方网站相关内容（文本+视频）仍然完好无损。
其实这个事情很简单，被很多人搞复杂了。
要怪都怪CCTV，找小孩子来说假话
不是假话吧...
aw
"（此女已经在百度贴吧“身败名裂”了……）"这段话、这篇文章何必呢？对于孩子，不管怎样，我们还是要心怀怜悯的～
第一次，感到你的“恶”！
一个人"恶","不恶"，需要时间来检验。
实践检验不了善恶，唯有时间。
出于“保护环境”的理由，我觉得她的名称以及background应该被省略，就是用beep一声遮盖的那种，因为我们在讨论的是CCTV，以及CCTV的这种行为（虽然这种行为在各种媒体中都可见），我们要讨论的不是这个特定的victim。
作为一种保护，我只是觉得我们有理由不要去伤害她，因为你去伤害一个victim对你没有任何好处（除了有些人觉得很爽），真正的后继问题在于你伤害她之后不是仅仅伤害了她，而是让她觉得中国的社会就是这样一个社会，这就早就了多一个负面因素。她应该接受的社会现实应当仅仅停留在“揭露真相”这个层面上，而不是揭露真相后对victim的任意肆虐。
你必须记住你所做的，是不是你现在爽了，但是为这个社会带来了另外一个负面因素，这可能会最终损害你的利益。
第一个事实，就是其实所有的媒体每天都在做这样的事情，我也试过上电视（去做某人的“红花绿叶”，也就是纯衬托式的），上电视之前，特别是直播节目，所有注意事项都是说好的，准备讨论什么，有什么不要提及，这些都是确定的，虽然不会好像CCTV这么细致到“很黄很暴力”一个phrase而已。很多人以为他们发现了一个“天大的真相”，以为这事情难得发生一次就给他们抓住了把柄，这就太过naive了。
电视或者报纸的采访，如果不是直播的，那就更绝。通常你认为说得很好的那段，嗯……就是很个性的那一段，是不会出街。出街的是你极其希望它当作你一时说错帮你处理掉的那段，或者是你认为没什么想法照搬套话的那一段。这就是“媒体是敌人”这一理论的真相。
那我来澄清一下吧。这件事儿，确实很多人爽了，但我真没爽：（
如果我们让一个90后知道CCTV是如此虚伪，这没什么问题。然而现在的结果是，”我打开mop一看，发现所有的mopper都很黄很暴力“。这纯粹是一种80后自讨苦吃的行为（因为mopper大多是80后）。你现在看着欺负一个90后的人她全无还手之力，你也清楚现在80后能够顶嘴顶到70后完全无话可说，那么你现在30岁都没到就对着90后撕破脸皮，10年后该发生什么事情就自己看着办吧。
90后有些人是很浮躁，你不也浮躁过吗？你说你当年没他们那么浮躁对不对？好……那么当你40岁做上Region Manager，当你50岁做上CEO之后，你手下要招的人有多少是90后的，你有没有想过这个问题？你就准备从而20岁开始BS这群90后的小孩，一直BS他们到你退休？我说你就BS自己好了。
我从来就不做这样的蠢事，我现在就对身边那些优秀的90后非常好（虽然他们通常极度浮躁），这原因就再清晰不过了。
我觉得你的这篇评论非常的不负责任。
“我现在就对身边那些优秀的90后非常好”，这不是你说了算，也不是我说了算，而是你所谓的“90后”自己说了算。
我到底是不是在BS他们、欺负他们，我觉得他们更有发言权，哪怕是10年后的发言。
“你”是一个指示代词，在该评论中不指aw，而指部分无聊的mopper或blogger。
- 请你（这个指aw）帮我把这个追加上去吧。
P.S.为什么你就喜欢把一个不是指代你的“你”字往自己身上套呢，有点过度敏感噢-.-|||
你这有挑起我和所有90后的矛盾嫌疑啊，毕竟你是回复一篇Comment而不是Post。
我这不是敏感，我这是本能自卫啊 -.- !!
敏感的aw，我以后会小心呵护你的 ^.^
你知道我习惯直接在你的comment里面写post的啦，除了我很少有人会写这么长的comment吧。我不喜欢为了comment你的文章在我的blog上开一篇post然后打乱原有post的顺序，所以我喜欢在你的comment里面写reply post。
把Top Commentators开放之后你小子就兴奋了。哈哈哈
是的，我现在远远抛离第二位了～
Anyway，我觉得你不应该突出小朋友的名字。这是全Internet都能搜索到的名字，但你如果不是需要把她摆上桌的话，就没必要highlight，甚至你确定你要说的是CCTV或者mopper的过激反映，那么你可以把她的名字省略掉。我认为这才是恰当的做法。
这么说吧，我这不仅仅是highlight，而是strengthen
为什么你不能站在我保护这个小女孩的角度去理解呢？
试想一个人搜索张殊凡来到我这里，是不是比来到那些PS网站要好很多呢？
是的，是我忽略了这一点。（因为我没有一个PR6的blog，所以我从来没想过能拿自己的blog来这样做。）
anyway, 你精彩激烈的留言肯定可以让那些来到这里的人有所思考。这对张同学来说，不是坏事。
如果90后没有父母的呵护，我看你们怎么浮躁，我看你怎么倔强，没本事就去要饭吧。
没有独立生活过就来这里瞎嚷嚷，等到你找工作别人数落之后你才知道，生活原来是这么难。
最后，你要给这么一个小朋友培养独立思考能力，是没有任何意义的，因为你要从大背景来思考这个问题。
对于一个小朋友来说，有机会上CCTV，等价与班主任表扬乘以k，k=1000或者10000，看她自己的评价。你说，我是个对自己言论负责人的小朋友，然后我就不上，中国至少有成千上万的小朋友不具备你这种思维能力呢。可能大城市的小朋友会很”实事求是“地想，说谎肯定是我不愿意的，不过如果你愿意送我一个变形金刚以补偿我的名誉损失，那么我就帮你CCTV背了。不过大城市的小朋友有多少呢？中国还有大量很纯朴的小朋友呢，为了一个”光荣“就什么都可以，看看上CCTV是多么光荣的事情，比加入这个“光荣啊，共青团”的事情还要光荣呢，这些小朋友肯定都乐意去干。
我在北京的公交车站看到有“排队光荣”的牌子，我想这牌子如果敢放在广州就肯定一群人围着它笑着说“光荣有个lun用，又唔可以当饭食。我唔光荣嘅话，你咬我食啊！”（“光荣有个鸟用，又不能当饭吃。我不光荣的话，莫非你敢来咬我！”）。然而既然有人还在公交车站插个这样的牌子，就说明还是有人会注意到这个字眼的（即使他第一直觉仍是“挤上车比光荣重要得多”），如果没什么损失的话，很多人还是乐意去“光荣一下”的，例如上CCTV。
我并没有指望去培养这个小朋友独立思考的能力（见我中午发的post）
我只是希望这件事情能培养更多网民独立思考的能力。其实，现在我所看到的，至少在我这篇post的评论中所看到的结果，还是很乐观的。
除了搜索，博客们，以及博客的留言们（比如这条），也都无时无刻在为此流行语添砖加瓦，贡献出自己的一份小小的力量……
各位我正在搜集关于”很黄很暴力“的经典博文，假如你认为你的博文不错，麻烦联系我，或是把你的文章发到我的邮箱leobbin@163.com
只是一个小女孩的一句话而已~唉........
本文在google.com排第二位，很强大！
很快就会下去的啦，我给了很多external link^_^
实在无法理解网友们对这句话为什么有这么大的热情，简直是恶搞成疯了。一丁点小事也要跟着起哄，好像这样显得自己很时髦。觉得那个小孩很可怜，无辜被伤害，唉
你不了解互联网视频媒体行业所面临的问题。
你更不可能了解更多的潜规则。
我只觉得这些天很多普通人都在说，无意识地盲从
我跟黑皮虾虾观点一致。我觉得一个小女孩说出来这句话本身这件事根本没任何大惊小怪的，唯一值得提的是在cctv放出来了。但是也不至于到处都在谈论这句话吧。总说这件事本身根本没有任何意义。而这句话反映出的问题我没有看到有谁发表过更深层次的见解……
在我看来，这句话还真能引导你思考，能引导你为自己补充营养。我从来不会把营养准备好送给你们。
我从来不在自己的blog上写跟风文，我等aw在自己的blog上写了我再去回，哈哈。
aw能把你所提到的问题简单的谈一谈吗，我想听点有营养的内容:P
客观地，你看到的这么多管理条例如果严格执行，你认为我们还有在这里讨论的可能么？
出台了，但有没有执行，这就是问题。你看了许多电视台的视频社区视频播客么，为什么那么多很黄很暴力的节目拿不掉？为什么某某卫士要在某某地方开发R&D？
sigh，我不想详说，也不敢详说，真的。
算了，没脑子整天想这些了，毕竟跟工作没啥太大的关系，想不明白就放下吧，果然我还是工作的奴隶啊……每天就那么点自己的时间，还不如抽空多看看菜谱多记一道菜式-__-
过来跟我一起住吧。一起做饭，哈哈
我靠...赚这种类型新闻流量没意见，但这次的主人公确实一个13岁的小女生...想想她这几天是怎么过的，同学、朋友...
mlgb...这世道，口水都能淹死人
还是上面那句话。
一个人"恶","不恶"，需要时间来检验。
实践检验不了善恶，唯有时间。
还有，流量，我早就不在乎了。
口水真能淹死人？可惜我看来，这世道只有汽车能撞死人。
难道一个人‘恶’就应该被世人唾弃？没有一个绝对的恶人。。。因为一句话，就受到网络这么多人的恶搞...还有央视..我靠
这就算是她的同学朋友的“作恶”啦。如果你朋友身上发生这样的事情，你这样对他，你觉得是你作恶，还是说──全社会都反你，我必须跟你划清界限？
突然看到这条comment（藏得好深- -||），我实在是没搞清楚你这啥意思；我说的“恶”，是针对上面（慢慢往上翻）的某一条留言的。还有，我觉得“划清界限”这个词一定要慎用
大家不要太难为张殊凡小朋友了，她一个13岁的小女生知道什么？只不过是在~~的诱导下说的一句话而己。她自己本人太小是没有太深刻的分辩能力的。如果是我也会帮~~说话的。只不过会改成“有一次我上网查资料，突然发现所有的网站都很黄很暴力，我赶紧把电脑给送人了。我建议我们~~国不应该有电脑，否则就会很黄很暴力”张殊凡事件不过是大家对~z~f表达《互联网视听节目服务管理规定》不满的出气筒而己。
【真事】下午的时候，饭否一个朋友给我了一个土豆视频的地址，我打开一看很黄很暴力，我就给关了。
我也写了点品论..
http://www.sisisiman.cn
孩子没有不对...他道出了一个真实的秘密..
应该从小培养孩子的独立思考能力。
我想可能她看到SM图片了，哈哈
中国淫民不黄不暴力？
娱乐是有钱人的游戏
下层人有苦没处说
我们 的国家是利益之邦，TJ治国，尤里之国啊
人肉搜索引擎这种做法也有点太过了，大概可以算暴民文化了。
随时革命──这就是中国文化。然而到底革谁的命，这是一种集体迷失。你看看，迷失中的中国人（个人）有多少？还指望集体智慧？
犬儒主义者
子曰:此为猫扑粪青特色..........
博主真是seo的高手呀，很好很强大
小朋友只是说实话，我们现在浏览的网站的確有很多“很黄很暴力”，像我每天看的网易新闻，每天都有强奸杀人的新闻，娱乐新闻不也就左一个胸部走光，右一个露底........社会的確在沉沦。
贴图站更甚呵.......
粪青们号称对事不对人,却去搞人肉搜索,SB本色尽显........
Demo是个好东西啊,但是这样的"Demo",不要也罢,避之还唯恐不及啊......
唉~受不了你們阿共仔
她只不過是個小女孩
我从西藏回来以后，突然开始最近流行很*很**。经过追溯，我终于知道了这句话的来源。按照常理来说，很快，很多部委就开始大规模的网络整治活动。这其实是件好事情，一方面，黄色网站的确应该整治，黄倒也算了，关键是短信注册了以后光扣钱不露点，很不道德。另外一方面说明我们国家的一些政策的出台不再像以前那样莫名其妙，是社会的进步，政府更加讲究要得民心。如果以前是直接强奸的话，现在已经讲究在强奸前做些前戏。我这话很*很**，不提倡。
按照娱乐新闻的角度来说，这个是相关部门推出某个政策或者行动前的“炒作”，但这个炒作比较蹩脚，有点搞笑，结果被大家拿来笑话。最近新浪首页推出了一些指责网络暴民的文章，虽然很多网民是很傻逼，不用脑子，不辩是非，但我还是不同意这个词语。
首先，这个词的来源是三表他们杂志以我和白烨的陈年往事做的一个封面专题，叫“网络暴民”。我不知道三联生活周刊在这个问题上面这么没有见识，早知道就不接受采访了。像三联生活周刊，南方周末这些杂志，虽然不错，但有些时候他们过于讲究从另外一个角度去看问题，在大合唱的环境下发出不走调但又不是一个调的声音，有时候适得其反。
“暴”这个词语，用在我们的很多执法部门上再合适不过，用在网民上实在有点上纲上线。比如这次“很*很**”的小女孩事件里，我们不管有没有上级单位的安排，单从我们看到的来说，我认为“暴”的应该是中央电视台，骨子里很*很**的是诱导这个小女孩这么说的编导。人家一个小学生，她连什么是“性”什么是“色情”都还搞不清楚，那是给她看个婚姻教育片她都觉得黄的年纪，你非借一个几岁小姑娘之口，达到你的政治目的，这实在太猥琐了。
至于恶搞，对于一个人的伤害有多大，这是一个可以用嘴来说的事，你可以说没有伤害，还有好处，电脑一关，就什么都没有了。在需要牺牲的时候，你也可以说这对人的成长，世界观价值观造成毁灭性的打击。如果交给陕西林业局来鉴定，那就是等于把被恶搞对象杀了。但事实大家都很清楚。有些事情，无伤大雅，有些事情，你作错了，需要付出代价，网络和小部分清醒大部分傻逼的网民对推动舆论监督，推行社会道德，实施法律所空缺的善恶惩治上起了很大的作用。有些人，就是欠揍，这还没人揍呢，大家都只是说着要揍，结果做错事的欠揍的反而成了需要保护的对象。
你看那些被当初被恶搞的人，哪个到现在不是活的好好的，凯歌在拍新电影，白烨在搞新研究，高晓松有了新儿子，陆川在追新女友，小胖有了新事业，郭敬明成了新首富。那些踩猫的虐狗打老师的也没遭到什么报应，生活还是在继续。网民和城管不一样，他们都是光说不练的，都已经不练了，你还计较些什么呢，去管管那些光练不说的吧。
所以，我认为，这件事情上，大错特错的，需要道歉的是中国中央电视台。需要反思的是小女孩的学校，爹妈和她自己。
博主用这篇上了不少点击...不足为谈
首先，CCTV新闻是全国性的，镜头下的一举一动一言一语都是倍受关注的，特别对是社会上很敏感的事情，更是焦聚万分。在当“唯恐天下不乱”的网络世界里，任何一句可以有来消遣、提高个人或网站知名度的词句字，都在网络里高度疯狂传播。
第二，“很黄很暴力”这句话或大可小，一些“不黄不暴力”的“正直人士”（之所以加引号是表示一些的确是很正直的从不涉及（看一眼都不）类似的东西，另一些则是伪君子，口头上字面上正直得不得了而私底下却是肮脏不坑的勾当)视字“色变”，于是抵制的声音便来了。而另一些则当是消遣口令词，因为够押韵、够刺激、够引人注意。不管以任种目的为出发点，当讨论同一件事同一句话而汇聚的声音达到一数量时便会引去轰动效应。（懂哲学的应该懂得这个是最基本的规律：量变到质变）
第三，为什么“很黄很暴力”这句话会引起这么大的轰动了？这得从几个方面来分析。一是如上面所说的因CCTV新闻是焦点性的；二是也是如上所说的这个短句涉及到的是“色、暴”最为敏感的字眼（中国虽然开放了三十年了，但在道德方面还是很保守的）；三也是如上所提到的短句够令人（成年人）消遣的（就如某部电影的“黎叔很生气，后果很严重”一样，够令无聊的人疯狂copy而津津乐道的）；
四也就是我要说的一个很重要的关键所在，那就是这句话是出自一个才13岁的小女孩口中。要是出自一个成年人口中或许不会那么轰动，最多在网络传播时只当作是成年人的一句笑话、消遣词而已，但出自一个才13岁的小女孩口中就显很得突出了。为什么一个小女孩会对网络作出那种极端的断定呢？她凭什么？她才13岁而已，就如那封不知是不是她父亲所写的信中提到的，她“凡仅仅是个孩子，世界观、人生观尚未成熟”，网络上的事物远远超过她所能理解的（我自己快10年网龄了都不敢下如此结论，虽然现在网络上的确有这种乱七八糟乌烟瘴气的情况存在），所以也难怪一些人抓住了要害一样大搞一番。
那么剩下来就是讨论张殊凡为什么会说那句话了。无非有三种可能：一是她真的真的有遇到那么类似的情况，但不是很严重，在语言表达上严重化了事情的本身；二是她本人经常上不良的网址（不论以何种目的）以至于经常弹出那种信息窗口，习惯了有经验了，那句话出口便是自然的事了（这里本人先排除这种情况，从她的资料来看应该不是那种学生，再说我还是相信中国的青少年学生还是纯真的，不会给扭曲这么厉害的，否则中国也就完蛋了）；三就是这句话是授他人之意讲出来的。相信CCTV新闻的播出都有经过专门的审批，所访的人物在某些方面在语言表达上是经过艺术处理的，也就是所有的人物所表达的语言都会服务/突出节目所在表达的意义。那段新闻是设计为对当今天网络某此不良信息对青少的侵害这一事实的验证，所以当然找个青少年来表达当然是再合适不过了，那么为了突出重点，于是就有了那句很“经典”的话了。
通过以上的分析，只有一和三是争论的重点，是无心之过而还是有意为之（授他人之意）呢？这里我就不再多讨论了，相信聪明的网友们应该会自己去思考。但我要讲的一点是，我应该相信张殊凡扮演的只是一个受害者的角色，希望社会/网络舆论不要将矛头对住她，不要给她太多的压力了，毕竟她只是一个才13岁的小女孩。就如上面所说的，要是中国的青少年都真的是那样子的话，国将不国了，中国的希望就没了。
上次我查资料，突然蹦出一个窗口，不黄也不暴力，我赶紧把它关了。
楼主与人争辩很是精彩，但是不是夹杂点E文单词让我犹如吃米饭吃到沙子一样别扭。一个两个我也就忍了。可是沙子这么多让我忍无可忍。我BS楼主
互联网有的地方不黄不暴力吗？
这句话不很正确吗？说错了吗？
某小朋友为我们的娱乐生活带来了新空气
话说回来,不要说cctv了，他们是干什么的大家又不是不知道`
至于吗？讨论来讨论去不就是想对社会说些什么吗？说了能改变吗？还不如好好做自己的事！
秦王一统,灭亡了,唐朝强盛,灭亡了,满清强权,灭亡了.夺走的权利,最终会被夺回来.
xx很强大,x赋天命,行使x意,
宗教依然广泛,饥饿依然存在,贫富依然加剧,战争依然持续.管你管我管他,管不了别人
我们不能说了,我们不能做了,我们不能抱怨了,好好工作,遵x由命
做个乖孩子,当个好xx,社会会发展的,历史会前进的,地球会转动的,如果那些人还xxxx.
本以为今年的流行语又是从春晚出呢~结果出大家所料呀~其实中国的性教育非常不足,见到一些网页大惊小怪也不是这个小孩子的错.但是她又怎么知道那个叫很黄很暴力呢?所以是社会的责任.希望这个不会影响小姑娘的正常学习.