可惜这些言论现在被他自己和谐了。
嘿嘿，俺这里还有备份……

从张殊凡事件看草根的暴力

——恶搞到底有没有底线？

大概是从胡戈开始的，网络上一种名叫“恶搞”的文化开始流行起来，可以说在某种程度上，这种恶搞文化是后来被称为草根的网民们对抗正统的精英话语权的一种戏谑的方式。在某种意义上说，这种恶搞的文化，倒也可以看作是传统文化中讽刺的一种更广意义上的延伸。网友们的恶搞，不仅仅为事件提供了另一种角度的解释，还给事件本身增添了诸多的趣味性。网络时代，娱乐至死。所以这种文化也越来越受到大家的认可。

但是这种恶搞到底有没有底线？底线又在哪里？近期在发生在一个被中央电视台采访过的小女孩身上的事情，让我们看到了超越这种底线的行为。

这个名叫张殊凡的小女孩，在接受中央电视台记者的采访时的时候，说的一句话“很黄‘很暴力”几乎成了现在网上最热门的短句。而这句话和张殊凡本人也被不断的恶搞。网名们还展开强大的人肉搜索引擎，不断的将一个未成年女孩自己的私人资料暴露在网上。

在草根网名被称为草根之处，他就天然具备了一种属性，那就是挑战传统的精英们的意识，尤其是那些不断的对自己做出限制的所谓团体。所以，当以中央电视台这个经常受到网名们诟病的媒体为了收到更广泛的诟病的净化网络空间的活动找来一个未成年的小女孩做托，说出了一番听起来很假的话的时候，网名们便按奈不住了，他们振臂一呼，他们摇旗聚众，他们嬉笑怒骂……而且，当CCTV和信息产业部等被网名们骂腻了之后，张殊凡成为他们新的牺牲品。

也许我说的有些严重，也许在许多的网友看来，自己参与到此次活动中去本身就是为了娱乐而已，并没有想伤害谁。但是，正像我在另一篇文章里说过的那样，他们那是一种非自主的暴力行为，也就是并不是主观能动相对受害人施加暴力，而是无意中形成的。

有的人恶搞周正龙，我也参与了转载，那是因为他背后站立着的是一个强大的官方力量，他不是一个人在战斗；有的人恶搞芙蓉姐姐、杨二娜娜母，我开怀大笑，因为那是帮助她们继续走红的一种方式；甚至有的人恶搞朱军、恶搞水均益、恶搞黄健翔，我都毫无意见反而饶有兴趣，因为他们有足够的情商与智商来应对这些网络上冲击。但是对于一个才十三岁的小女孩来说，她背后有谁支持？CCTV？信息产业部？显然不是。虽然她因此而出名，但是她却没有足够的能力来应对扑面而来的闲言碎语、恶言相向、恶搞甚至是侮辱。

她，还只是一个孩子。仅仅是一个被记者诱导的孩子。人们纷纷将讽刺、伤害加诸于她的身上，而且还语重心长的说说谎不是好孩子，甚至将其抬高置于阻碍网络自由的高度……

岂不是有些可笑？

事情发展到这里，已经彻底的突破了恶搞的底线，成了彻彻底底的对于一个未成年人的伤害。网民们的娱乐精神逐步的沦为了暴力的行径。

是否有人在ps出一些图片的时候，有想过，她还仅仅是一个孩子？

呵呵，因为根本没有特别关注，所以无所谓铺天盖地。关键是自己选择性的看，只是一句话而已。