Comments on: 好消息 – IE6将退出历史舞台

By: 羊仔

羊仔 — Sat, 31 Jan 2009 16:36:15 +0000

IE7,我装上后无法直接看页面缓存.IE8能超越这个不怎么太好的事吗?

By: ggg

ggg — Mon, 09 Jun 2008 02:26:00 +0000

好个屁反应速度太慢了

By: Horizon rain

Horizon rain — Sat, 07 Jun 2008 09:04:39 +0000

我希望IE6 能尽快退出历史舞台,否则我们这些做网页的还得整天考虑对IE6的兼容,痛苦ing~~

By: DeadFire

DeadFire — Fri, 15 Feb 2008 00:30:55 +0000

好像说2月12号自动升级，可是都过了，我这里没啥反映啊。

By: saden

saden — Thu, 14 Feb 2008 03:29:12 +0000

老大，假新闻啊

By: lee

lee — Fri, 25 Jan 2008 05:01:15 +0000

如果真的强制升级的话不道德
我本人就极度不喜欢IE7

By: 大猫

大猫 — Thu, 24 Jan 2008 05:04:59 +0000

IE6早该去死了,妈了个逼的,写兼容代码的时候烦都烦死
真是个好消息,胃口大开,吃饭去

By: Venj

Venj — Wed, 23 Jan 2008 15:26:11 +0000

基本上一直是IE6+Standalone IE7。留着IE 6完全是为了测试浏览器兼容性。希望IE6早早淡出历史舞台。

By: aw

aw — Wed, 23 Jan 2008 14:17:34 +0000

但是这永远不会发生

By: Cat Chen

Cat Chen — Wed, 23 Jan 2008 14:02:37 +0000

哈哈……没错。如果中国年薪超过100k的人能够每天拿出1h来“冥想”，那么中国的spiritual power就能够暴发。如果中国年薪超过1k的人每星期拿出1h来“冥想”，大部分的暴力现象都能消除。

不信？看看佛教发源地的印度，印度人多么温和，甘地就是一个代表。

By: aw

aw — Wed, 23 Jan 2008 11:02:19 +0000

中国就有这发展网络暴力的潜力
忽悠也好，out of precious也罢，所谓的暴力其本源，并不是因为信息的不准确，而是来源于人的内心世界的扭曲。这只能怪edu和environment

By: aw

aw — Wed, 23 Jan 2008 10:56:37 +0000

谢谢，没有人维护的采集站而已。我也没辙。

By: aw

aw — Wed, 23 Jan 2008 10:55:13 +0000

恩，CNET的收购能力确实很牛逼，而且它们还有很牛逼的PR资源。哈哈
月光也发了。sigh……难道都是看到我的blog这篇文章？
多米诺忽悠……

By: 路人

路人 — Wed, 23 Jan 2008 08:03:00 +0000

Hi,站長你好!
我剛好看到這篇文章 http://www.wowbox.com.tw/blog/article.asp?id=2438
他好像盜用你這篇文章耶…沒說明出處並歸類為”本站原創”…

By: Ghoul

Ghoul — Wed, 23 Jan 2008 08:02:35 +0000

我用Windows 2003，前段时间开了自动更新（以前一般都是开提醒下载，不知何时改成了提醒安装），前段时间每次开机后都看到Windows在下载更新，又不知是下什么，下了好几天才完成（可怜的ADSL），结果是提示我安装IE7。。。坚决不装。。。
为什么？如果我这台机也升了IE7，那样要测试网页在IE6下的效果就不容易了。。。现在电脑上同时装了IE 6, Firefox 2, Safari 3, Opera 9, 另外上班那里的电脑装的是IE7，装这么多浏览器都是为了测试而已，可怜的Web开发者，貌似我现在弄前端还多过后端（程序）。IE7取代IE6是好事。

By: Cat Chen

Cat Chen — Wed, 23 Jan 2008 07:31:41 +0000

另外你主贴中的update最好说明是“针对企业用户”。针对个人用户的去年10月就开始了。

By: Cat Chen

Cat Chen — Wed, 23 Jan 2008 07:30:32 +0000

看来被忽悠的还不止你一个，博客园也有人信以为真并转载了，还发了首页：
http://www.cnblogs.com/ronphy/archive/2008/01/22/1048569.html

OMG! 后面的讨论自然比你这里还要激烈，又一堆人对着来历不明的消息在作评论。看吧，中国就有这发展网络暴力的潜力，tech news也能乱来，何况道义相关的。

至于CNET China，一进来就收购了一堆中国的网站，仅此而已。以前认识的CSDN、Yesky等的编辑，也被CNET China招揽过去了。

By: aw

aw — Wed, 23 Jan 2008 06:40:59 +0000

done.
BTW, seems that solidot is sponsored by CNET China

By: Cat Chen

Cat Chen — Wed, 23 Jan 2008 06:28:04 +0000

我会建议你update到主贴，说明那个不知道什么Solidot的翻译是乱来的。

另外，一旦一个企业接受“自动升级”，对它内部的员工来说就是“强制升级”，然而这不等同于Microsoft强迫最终用户升级，只是如果你在企业中，IT部门就对你机器中的所有软件拥有生杀予夺的大权。

By: aw

aw — Wed, 23 Jan 2008 06:15:53 +0000

看完了，哈哈。感谢提醒。不过，我这边的读者大多数都不能翻河啊：（

节选你的核心内容如下：
InfoWorld的标题是Microsoft warns businesses of impending autoupdate to IE7，意思是“Microsoft警告，商业用户即将自动升级到IE7”。然而，Solidot的标题却是“微软将在2月12日把浏览器强制升级到IE7”。这种翻译方法叫做什么？提示：不叫“翻译错误”。没错，那就叫做“忽悠”。“自动升级”就相当于“强制升级”吗？即使你不理解前面的“商业用户”是指什么，这两者的差别也显而易见。

不过IE6最终命运如何，还是看未来的访问数据曲线吧：）