<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 微软收购Yahoo死路一条</title>
	<atom:link href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1179/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1179</link>
	<description>分享互联网, 分享人生</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 04:59:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: cecilia</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-85244</link>
		<dc:creator>cecilia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Aug 2008 05:31:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-85244</guid>
		<description>先不评论中英文夹杂的陋习

单说, 他们太爱财这事. 虽然很正常

但是依然感到悲哀

俩钱真的能买到所有的成就感么?

股东急刺白脸的模样, 简直是不忍目睹</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>先不评论中英文夹杂的陋习</p>
<p>单说, 他们太爱财这事. 虽然很正常</p>
<p>但是依然感到悲哀</p>
<p>俩钱真的能买到所有的成就感么?</p>
<p>股东急刺白脸的模样, 简直是不忍目睹</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="85244"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 中国人</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-63274</link>
		<dc:creator>中国人</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 05:48:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-63274</guid>
		<description>ms收购yshoo对中国不会有任何好处, 相会带来更多的不利因素。
中国会在信息时代再一次失去崛起的机会</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ms收购yshoo对中国不会有任何好处, 相会带来更多的不利因素。<br />
中国会在信息时代再一次失去崛起的机会</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="63274"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aw</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-55956</link>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Feb 2008 06:43:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-55956</guid>
		<description>哈哈，周鸿祎难得说了一次明白话：

网易科技讯 2月1日消息，“这次雅虎被微软收购，Google将成为最大的受益者，原因是他们替Google消灭了一个竞争对手。”奇虎董事长周鸿祎向网易科技表示，如果微软这次收购雅虎的计划获得成功，势必造成雅虎内部搜索人才的外流，其中很大一部分将流向Google或其他Web2.0公司。

“这次收购实际上就是一个传统的IT公司与过时的互联网公司之间的联合。这两家公司不是缺钱，而是缺乏创新，整合到一起也未必就能够创新。”周鸿祎表示，从过去的经验来看，类似的整合失败率高达70%以上，因此即使这次微软收购了雅虎，仍需要2-3年的时间进行整合。

此外，周鸿祎也认为此次微软446亿美元的出价并不算高，他认为雅虎公司目前的股价处于低谷，因此是合适的购买时机。（方堃）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈，周鸿祎难得说了一次明白话：</p>
<p>网易科技讯 2月1日消息，“这次雅虎被微软收购，Google将成为最大的受益者，原因是他们替Google消灭了一个竞争对手。”奇虎董事长周鸿祎向网易科技表示，如果微软这次收购雅虎的计划获得成功，势必造成雅虎内部搜索人才的外流，其中很大一部分将流向Google或其他Web2.0公司。</p>
<p>“这次收购实际上就是一个传统的IT公司与过时的互联网公司之间的联合。这两家公司不是缺钱，而是缺乏创新，整合到一起也未必就能够创新。”周鸿祎表示，从过去的经验来看，类似的整合失败率高达70%以上，因此即使这次微软收购了雅虎，仍需要2-3年的时间进行整合。</p>
<p>此外，周鸿祎也认为此次微软446亿美元的出价并不算高，他认为雅虎公司目前的股价处于低谷，因此是合适的购买时机。（方堃）</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="55956"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kymair</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53836</link>
		<dc:creator>Kymair</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 12:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53836</guid>
		<description>Flickr如果没被Yahoo收购 还是会靠广告来获得现金的大部分
Google的一系列服务也有付费高级帐户，但是大部分收入来自于广告，看起来Gmail里面的广告很少，页面很简洁，但是都知道，Google根据关键字和搜索技术，让广告的有效点击率大大提高

同样，Flickr优秀的Tag系统也是达到这个目的，让页面上看似不多的广告带来很多钱

Facebook 150亿估值很庞大，但不是钱，一个公司总是要有赢利点才行的
Youtube卖了16亿，看起来现在没赚钱，当Google几百人的开发团队能把Adsense跟视频里的内容关联起来时，（类似于现在硅谷的一家VideoDNA的技术）现金源源不断</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flickr如果没被Yahoo收购 还是会靠广告来获得现金的大部分<br />
Google的一系列服务也有付费高级帐户，但是大部分收入来自于广告，看起来Gmail里面的广告很少，页面很简洁，但是都知道，Google根据关键字和搜索技术，让广告的有效点击率大大提高</p>
<p>同样，Flickr优秀的Tag系统也是达到这个目的，让页面上看似不多的广告带来很多钱</p>
<p>Facebook 150亿估值很庞大，但不是钱，一个公司总是要有赢利点才行的<br />
Youtube卖了16亿，看起来现在没赚钱，当Google几百人的开发团队能把Adsense跟视频里的内容关联起来时，（类似于现在硅谷的一家VideoDNA的技术）现金源源不断</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="53836"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: meiguiandkafei</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53827</link>
		<dc:creator>meiguiandkafei</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 11:35:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53827</guid>
		<description>同意，死路一条。若真的举债收购，微软将真的从零开始了。连我这么白痴的人都知道。。。唉</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>同意，死路一条。若真的举债收购，微软将真的从零开始了。连我这么白痴的人都知道。。。唉</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="53827"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Talkpig</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53779</link>
		<dc:creator>Talkpig</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 02:50:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53779</guid>
		<description>我也不看好微软收购YAHOO,不过除了作者所说的原因外,还有其他的原因:我觉的一个搜索引擎的成功不只在技术,更在于搜索引擎公司所拥有的良好的公众形象.为什么我喜欢用GOOGLE,因为GOOGLE公司在我的意识里是一家口碑好的公司,以前我是喜欢用BAIDU的,但是自从百度把SB关键字和GOOGLE联系起来后,我就不喜欢百度了,因为我觉得百度丧失了自己的职业道德:尊重自己的竞争对手,现在就搜搜歌上上百度了.换句话说,就算微软的搜索技术比GOOGLE的好,我也不会去用微软的引擎,因为我实在讨厌微软鲍尔默的一些言行和微软的垄断.微软收购YAHOO,有可能引发YAHOO员工大范围的辞职和原来YAHOO客户的流失.多一个客户使用互连网公司的产品对该公司就越有利,但是,微软,&quot;我&quot;不喜欢你,为什么我要用你的产品来帮助你?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我也不看好微软收购YAHOO,不过除了作者所说的原因外,还有其他的原因:我觉的一个搜索引擎的成功不只在技术,更在于搜索引擎公司所拥有的良好的公众形象.为什么我喜欢用GOOGLE,因为GOOGLE公司在我的意识里是一家口碑好的公司,以前我是喜欢用BAIDU的,但是自从百度把SB关键字和GOOGLE联系起来后,我就不喜欢百度了,因为我觉得百度丧失了自己的职业道德:尊重自己的竞争对手,现在就搜搜歌上上百度了.换句话说,就算微软的搜索技术比GOOGLE的好,我也不会去用微软的引擎,因为我实在讨厌微软鲍尔默的一些言行和微软的垄断.微软收购YAHOO,有可能引发YAHOO员工大范围的辞职和原来YAHOO客户的流失.多一个客户使用互连网公司的产品对该公司就越有利,但是,微软,&#8221;我&#8221;不喜欢你,为什么我要用你的产品来帮助你?</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="53779"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aw</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53764</link>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 00:42:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53764</guid>
		<description>新媒体，可以用广告。因为媒体的本质就是发行量，这也是广告“滋生”的温床
现社区，我看就不一定得靠广告了：）
比如Flickr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>新媒体，可以用广告。因为媒体的本质就是发行量，这也是广告“滋生”的温床<br />
现社区，我看就不一定得靠广告了：）<br />
比如Flickr</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="53764"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aw</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53763</link>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Feb 2008 00:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53763</guid>
		<description>更新速度和更新质量没有直接的联系，固然也会有一定的“影响”。你的意见很好，谢谢。更感谢你的关注，我很荣幸。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>更新速度和更新质量没有直接的联系，固然也会有一定的“影响”。你的意见很好，谢谢。更感谢你的关注，我很荣幸。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="53763"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kymair</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53722</link>
		<dc:creator>Kymair</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 19:19:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53722</guid>
		<description>此次给你提出的意见比较尖锐，衷心希望你的博客能够越来越好看
我会一直关注的;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>此次给你提出的意见比较尖锐，衷心希望你的博客能够越来越好看<br />
我会一直关注的;)</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="53722"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kymair</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53721</link>
		<dc:creator>Kymair</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 19:14:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53721</guid>
		<description>这次你的文章 最后的总结提出收购是“近亲繁殖”，跟开头你的判断”两家有太多common的地方&quot;呼应，而中间的一大段内容跟这个主题几乎毫无联系，你要写这，不妨写”微软收购Yahoo对技术发展走向的影响“

另外，一般收购，最大的问题就是两家的企业文化有太多不一样的地方（常见的如跨国并购，中西文化的冲突），现在你却说不可行之处在于有太多common的地方，而且没有给出任何理由

Keso又有了一篇新文章，相信你也一定读过了，Keso的机器上的应有基本上全部是微软的，除了Windows，没了Google不行，这就是微软着急的地方。随着网络的进一步发展，更多的人会逐渐抛弃微软的现有应用。这基本上扯不到Silverlight和Flash上来，他们只是技术，关键问题是谁用技术能把用户吸引来

我一直是你的读者，当然也是keso的读者，把你的评论跟keso相比自然不实际，只是希望你做的更好
注意到你一直很勤奋的写博客，有很多网络上的热点，你都试图一一评论，所以我觉得你是有必要稍微放缓一下更新速度了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这次你的文章 最后的总结提出收购是“近亲繁殖”，跟开头你的判断”两家有太多common的地方&#8221;呼应，而中间的一大段内容跟这个主题几乎毫无联系，你要写这，不妨写”微软收购Yahoo对技术发展走向的影响“</p>
<p>另外，一般收购，最大的问题就是两家的企业文化有太多不一样的地方（常见的如跨国并购，中西文化的冲突），现在你却说不可行之处在于有太多common的地方，而且没有给出任何理由</p>
<p>Keso又有了一篇新文章，相信你也一定读过了，Keso的机器上的应有基本上全部是微软的，除了Windows，没了Google不行，这就是微软着急的地方。随着网络的进一步发展，更多的人会逐渐抛弃微软的现有应用。这基本上扯不到Silverlight和Flash上来，他们只是技术，关键问题是谁用技术能把用户吸引来</p>
<p>我一直是你的读者，当然也是keso的读者，把你的评论跟keso相比自然不实际，只是希望你做的更好<br />
注意到你一直很勤奋的写博客，有很多网络上的热点，你都试图一一评论，所以我觉得你是有必要稍微放缓一下更新速度了</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="53721"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kymair</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53719</link>
		<dc:creator>Kymair</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 18:56:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53719</guid>
		<description>-_- 还是觉得跟你谈的不是一个东西

人们都在用Google的网络服务 而没有用微软的，所以微软急了
收购Yahoo 看起来挺不错 是否消化的了还未可知

SNS和窄众分类网站也得靠广告啊
关键是人们上什么网站，就跟中国人都看哪个电视台，哪个电视台就有大额广告收入，继而壮大发展一样
这门户、搜索引擎、SNS，甚至迅雷、PPLive、土豆，都得靠广告。

我觉得这跟什么Flash/AIR Silverlight/WPF扯不上什么关系。不管什么技术，能把用户扯到我这里，看我的广告，我就有钱赚，现在微软的问题就是没人人用微软的网络服务，所以他得出手买Yahoo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>-_- 还是觉得跟你谈的不是一个东西</p>
<p>人们都在用Google的网络服务 而没有用微软的，所以微软急了<br />
收购Yahoo 看起来挺不错 是否消化的了还未可知</p>
<p>SNS和窄众分类网站也得靠广告啊<br />
关键是人们上什么网站，就跟中国人都看哪个电视台，哪个电视台就有大额广告收入，继而壮大发展一样<br />
这门户、搜索引擎、SNS，甚至迅雷、PPLive、土豆，都得靠广告。</p>
<p>我觉得这跟什么Flash/AIR Silverlight/WPF扯不上什么关系。不管什么技术，能把用户扯到我这里，看我的广告，我就有钱赚，现在微软的问题就是没人人用微软的网络服务，所以他得出手买Yahoo</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="53719"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jaywee</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53661</link>
		<dc:creator>jaywee</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 13:31:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53661</guid>
		<description>嗯,common是什么意思??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>嗯,common是什么意思??</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="53661"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aw</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53620</link>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2008 01:50:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53620</guid>
		<description>keso的评论早看了：）
Adsense如今被窄众分类网站和SNS折腾的这么郁闷，你发现了么？
市场细化后，用户需求的下一步发展，必然是走出浏览器的大战场。
服务器端开发微软针对Java的.net尝到了甜头，而前端，针对Flash/AIR的Silverlight/WPF则是这一战的“真枪实弹”。
当然如果微软真的能做到用一个Facebook就让全世界的人都装上WPF，那我也没话可说了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>keso的评论早看了：）<br />
Adsense如今被窄众分类网站和SNS折腾的这么郁闷，你发现了么？<br />
市场细化后，用户需求的下一步发展，必然是走出浏览器的大战场。<br />
服务器端开发微软针对Java的.net尝到了甜头，而前端，针对Flash/AIR的Silverlight/WPF则是这一战的“真枪实弹”。<br />
当然如果微软真的能做到用一个Facebook就让全世界的人都装上WPF，那我也没话可说了。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="53620"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kymair</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53604</link>
		<dc:creator>Kymair</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 20:03:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53604</guid>
		<description>如今的互联网 可以说很大程度上还是广告养起来的 Google令人吃惊的现金和股价 绝大部分贡献来自于Adsense
所以微软当然要做互联网
我实在看不出这收购为什么会让你具体到silverlight这个层面来

还是再看遍keso的评论吧</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>如今的互联网 可以说很大程度上还是广告养起来的 Google令人吃惊的现金和股价 绝大部分贡献来自于Adsense<br />
所以微软当然要做互联网<br />
我实在看不出这收购为什么会让你具体到silverlight这个层面来</p>
<p>还是再看遍keso的评论吧</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="53604"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aw</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53547</link>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 12:32:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53547</guid>
		<description>微软为什么不好好地去做bussiness、enterprise？

跑来搅和互联网干嘛？微软的silverlight除了借用类OEM策略的起步，真的没有任何机会切入市场。

还有一句话，我想说一下：如果不是微软推出silverlight，你永远不知道Flash有多强大；如果不是微软推出Expression，你永远不知道Macromedia三剑客有多伟大。

我确实很主观，但我并非信口开河。当然，以微软的财力，真要用OEM+Vista+Silverlight再让所有的Site Manager全部换用WPF+Silverlight，确实可以干掉所有的反面阵营再次形成“垄断”。但那一天即便要来，距离现在还很遥远。

寒，校友同学看我的文章一向都觉得如此的无力，那真惭愧。干脆退订好了，咱干点有意义的事儿，哈哈……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>微软为什么不好好地去做bussiness、enterprise？</p>
<p>跑来搅和互联网干嘛？微软的silverlight除了借用类OEM策略的起步，真的没有任何机会切入市场。</p>
<p>还有一句话，我想说一下：如果不是微软推出silverlight，你永远不知道Flash有多强大；如果不是微软推出Expression，你永远不知道Macromedia三剑客有多伟大。</p>
<p>我确实很主观，但我并非信口开河。当然，以微软的财力，真要用OEM+Vista+Silverlight再让所有的Site Manager全部换用WPF+Silverlight，确实可以干掉所有的反面阵营再次形成“垄断”。但那一天即便要来，距离现在还很遥远。</p>
<p>寒，校友同学看我的文章一向都觉得如此的无力，那真惭愧。干脆退订好了，咱干点有意义的事儿，哈哈……</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="53547"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aw</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53542</link>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 12:03:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53542</guid>
		<description>感谢校友的文章。
我已经更新了RSS的输出方式，请查阅此文:
http://www.awflasher.com/blog/archives/1173
原Feed已经更新到feed.awflasher.com，如果你仍然受到了这种“信息干扰”，请更新我的Feed，再次致歉。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>感谢校友的文章。<br />
我已经更新了RSS的输出方式，请查阅此文:<br />
<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1173" rel="nofollow">http://www.awflasher.com/blog/archives/1173</a><br />
原Feed已经更新到feed.awflasher.com，如果你仍然受到了这种“信息干扰”，请更新我的Feed，再次致歉。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="53542"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kymair</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53536</link>
		<dc:creator>Kymair</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 11:19:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53536</guid>
		<description>作为校友给aw提个意见 博客更新的速度是不是太频繁了点……感觉文章可读性越来越差了
也可能是关注的面太多了 LOST在线观看……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>作为校友给aw提个意见 博客更新的速度是不是太频繁了点……感觉文章可读性越来越差了<br />
也可能是关注的面太多了 LOST在线观看……</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="53536"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kymair</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53535</link>
		<dc:creator>Kymair</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 11:16:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53535</guid>
		<description>微软向来都是舆论的攻击目标，也从来都是我行我素，而且微软倒还很少失手过

说实话 博主并没有给出什么稍微有力点的反对理由- - 这也是我看楼主文章的一向感觉……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>微软向来都是舆论的攻击目标，也从来都是我行我素，而且微软倒还很少失手过</p>
<p>说实话 博主并没有给出什么稍微有力点的反对理由- &#8211; 这也是我看楼主文章的一向感觉……</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="53535"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Victor</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53533</link>
		<dc:creator>Victor</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 11:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53533</guid>
		<description>据不可靠消息称，苹果年内可能收购ADOBE，来维护在视频，图像，音频制作领域的统治地位。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>据不可靠消息称，苹果年内可能收购ADOBE，来维护在视频，图像，音频制作领域的统治地位。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="53533"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 历史上的今天</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53465</link>
		<dc:creator>历史上的今天</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2008 02:32:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1179#comment-53465</guid>
		<description>我有篇文章和你有类似的观点，请参见http://blog.donews.com/lssdjt/archive/2008/02/02/1250897.aspx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我有篇文章和你有类似的观点，请参见http://blog.donews.com/lssdjt/archive/2008/02/02/1250897.aspx</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="53465"></div>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

