国当然可以爱，但应该清醒而理智地爱。对当下爱国的处境有清醒的认识，才不至于像安替说的那样盲目地“爱国爱到夏商周”，更不至于“爱国一定要爱到变态”。换言之，“爱国者”的确应该理智，不应该成为自己控制不住的“飞毛腿”，也就是“爱国者”最终拦不住你骨子里的“飞毛腿”，那惨祸就搞得太大了。当然，即便你像如下发高烧者的“爱国”自由，我也是尊重，我只是遗憾，因为在我看来有更好的爱国方式和途径，所以不惮说出来，请大家批评。

　　一：你有在异国游行的自由，你更有回国不能游行的自由。

　　在别国你可以随意游行，在我们这里你结伙散步就有麻烦，爱国的权利没有配发给你，你咋能不经同意随便爱呢？你有异地爱国的自由，但你更有回国不能随便爱国的自由。在美、法、英等国你可以上大街去爱你的国，当然回国了，你还可以到网上爱国。

　　二：你有当众指斥别国政府及该国领导人的自由，你更有不能当众指斥自己政府和领导人的自由。

　　将八十年代的政治笑话延伸一下吧（后面一句是我加的）：美国人有到白宫去骂里根的自由，苏联人有到克里姆林宫去骂里根的自由，中國人有不能到中南海去骂里根的自由。

　　三：你有看不到CNN的权利，但你却有抗议CNN的自由。

　　在中國找不到像CNN这样的软柿子，因为这里没有私人媒体，抗议官方喉舌的后果可想而知。

　　四：你有建网站反CNN的自由，但你更有不能建网站反《人民日报》的自由。

　　我们需要像反CNN一样有反《人民日报》的自由，这才是深层的爱国方式。

　　五：你有在纸面上反台獨、藏獨、疆獨的自由，你更有不能结社、集会去公共场所反他们的自由。

　　主统一、反分裂好像是万分的爱国，但国是你随便爱的么？你只有听从官方让你怎么去爱的自由。

　　六：你有爱国的自由，但国更有不爱你的自由。

　　老舍《茶馆》里的常四爷说：我爱大清，可谁爱咱啊。

　　七：你有爱国的自由，但更有让你办暂住证的自由。

　　作为一个爱国青年，你为何暂住在中國？除非你能给我证明那些要办暂住证的人都不爱国。

　　八：你有反对国外将奥运政治化的自由，你更有支持国内政府将奥运政治化的自由。

　　中國可以集中一切力量办大事，当然更可以“集中一切力量”反对别人来抗议他这样伤害人權地办“大事”。

　　九：你有不能随意接受诸种信息的自由，你更有夫妻俩在家中都不能看黄碟的自由。

　　广电总局、新闻出版总署把爱国青年需要的自由发挥到了极致，毋须赘述。

　　十：你有被官方当作一张牌来打的自由，你更有被官方随意抛弃的自由。

　　你爱国反日游行，他看到有用，就让你去游。过两天他怕事态弄到他无法控制，就免了你爱国的权利。这两天你的“爱国”情怀得到他们允许，于是你感到扬眉吐气，但过两天他们为了奥运就要收了，某种意义上讲不准你“爱国”了，这就是官方对于你“爱国”的态度。

　　十一：你有发表支持政府言论的自由，你更有发表批评政府言论而遇上危险的自由。

　　胡佳、郭飞雄等就是榜样，榜样的力量是无穷的呢还是吓得魂飞魄散呢？如果哪天批评中國政府像批评任何别国政府一样自由（实质上批评别国政府也不自由，你看传媒的国际版如何统一口径就知道了），那么爱国便成了一件名正言顺的事情。

　　十二：你有公开表扬政府的自由，你更有在笼子里爱国的自由。

　　布什说，人类的伟大成果之一，就是民众将政府关进笼子，让政府驯服地在笼子里说话，而不是相反。

　　十三：凡是敌人反对的，我们就有拥护的自由。凡是敌人拥护的，我们更有反对的自由。

　　这是对毛澤東语录的深入学习。

　　十四：你有在网络上爱国的自由，但你更有深陷敏感词、过滤词而发不出来的自由。

　　包括你在网络上爱国，恐怕都会遇着这样的尴尬。“爱国”尚且不能自由，何况其它乎？

　　十五：你有维护“圣”火的自由，你更有必须警察陪同才能进京观看奥运会的自由。

　　维护“圣”火要几十个彪形大汉，陪你看奥运更要有几万警察，泱泱大国真壮观哉！巍巍乎？荡荡乎？真乃可爱之国也。

　　十六：你有抵制中國家乐福的自由，你更有明天就去法国而不回来的自由。

　　想一想克林顿北大演讲时的“爱国者”马楠吧，她到美国的速度比她批评美国时的激昂要令人难忘得多。不是说你批评了美国，就不能去美国，而是说你至少在某段时间要心口如一吧，比川剧变脸王还快，就让我们这些脑筋不够用的人想不明白了。同时，你到家乐福去抵制的自由说不定到头来都会被绑架你爱这国的政府制止，不信大家拭目以待。我是反对抵制家乐福，我认为这抵制很愚蠢，但你有抵制的自由，可是这自由到时也会竹篮打水一场空。再次告知这样的“爱国者”，国可不是随便爱的。

　　十七：你有到西方国家去享受民主的自由，更有说中國不适合搞民主的自由。

　　有不少海龟或者海不龟的“爱国者”都有这样的想法吧，这样的“爱国者”比例好像也不少吧。大概是他们用自己的实际行动证明，中國人只能到别处去享受现成的自由，不能在自己的国家争取自由吧。

抵制与否是个人的权力，我们无权去管束别人，但这些人也别来干涉我的想法。我不反对抵制，但也不会参与。

还有，有什么人说抵制家乐福就会让法国陷入困境之类的话，在我看来来差不多和几百年前满清的皇帝们的闭关锁国，以为自己不和“番邦”做生意就可饿死全世界一样可笑。反正我是不赞同。

此外，还有一说，仅给理智的同学看，我这几年接的单子大多是国外的，邀请一个朋友一起做，他说他爱国，不给老外服务。但我的看法是我们去学他们的技术，回过头来再去赚他们的钱。看事情的角度不同，方法也不同。

好了，FQ们可以尽力把你们的F喷过来，我接着了。

走捷径的抵制不代表大家抵制的目的都是走捷径。

这里还是讨论技术吧，aw不要管那些东西了，你一发这类文章就搞到一群苍蝇过来，我们还是想学技术的才来这里的啊，别把这里搞脏了

这样一来就形成了你所说的“我看CN还没这个能力…”

不是中国人的，根本不配说这些话，懂么？

也许我平常不爱国，但在这种时候，我得好好表现一下，至少做为中国人，我不比别人差！
人家给你一巴撑，你还在这里喊“我没那能力跟你斗，还是算了吧，无所谓的，反正只是一巴撑，不伤大体！”
而且还是心里暗想，说都不敢说出来的人。

像你们这些不给两刀不知道痛的人，真该给你两刀……

对了,我可以问一句,你是中国人么?
我很是怀疑……

难道又要让我把CPU给拔了?把显示器给扔了?把家乐福给烧了?

我无缘无故给你一巴撑的时候,你心里会怎么想?
想着”我素质高,不跟你一般见识”?
然后不理我?可能么?

打死我也不相信你会这么想.

抵制要表达不只是情绪，也是希望通过这样的行为，不能传达的被封闭的事实的声音，能通过另一种方式传达给那些盲目支持鄙劣行径的政府。希望能用另一种抗议达到制止的目的。
在某国从上至下的做出种种伤害中国的事情，继续麻木吗？为了享受满足个人的欲望只是比较自我的一种行为，有什么值得宣扬的？既然说人权，那么在不伤害他人的前提下，任何人有权选择表达自己爱国情绪的行为和方式。当然我说的是个人的选择，不是强制别人也要一样。
如果你要用外国货，没问题，各人有各人的选择消费权，只是你也没资格去要求别人都用，你这种行为难道就比进行抵制的中国人高尚了吗？
国家是要富强，那么我们都不支持民族产业，都不支持自己国家的产品，请问一句，怎么发展？靠用外国产品吗？学习外国先进技术是靠全民购买吗？买了人人都会做了是吗？
如果说提倡盲目抵制的人不理智，那么那些盲目歪曲，叫嚣着集体不用电脑之类的话的人，你们用你们的理智和良心自问一句，你们的讲话理智吗？已所勿欲，勿施于人。你自己都做不到，你有什么权利，有什么资格去说别人如何如何？！