正在加载...

【更新】Junyu同学整理的捐赠方式列表在这里;徐宥同学在IfGoGo.com整理的英文捐赠列表在这里(整理中)。

【更新2】刚在电视中看到医护人员一个个都疲惫无比,我突然觉得,为了让捐赠效率更高,是不是也可直接为自己周围认识的人(参与抢救的医护人员解放军战士武警战士)直接捐赠现金?如果你周围有认识的这些人,尤其是那些几十个小时救人没有来得及休息甚至受伤残的,请联系我。

刚看到有人喊,截至目前为止捐款最多的企业是XX,一声“令下”,这家企业的百度贴吧果然就有大量的支持者。而对于捐赠数量普普通的“名人”,网友们也纷纷表示“抵制”

我第一反应是,这不是百度的竞价排名么?我联想到三个问题:

  1. 捐款额度的检验
    在互联网上制造谣言实在是太容易了,对于额度的检验,尤其是一次捐赠、二次捐赠以及捐赠对象都很难统计,普通网友如何确认所获得的信息量是准确的
  2. 额度所占资产比率
    普通网友如何在第一时间获知捐款者的总资产,这是一个很有趣的问题。要是哪位大红大紫的明星去捐一万,肯定要被骂死,而如果哪个普通的公司职工去捐一万,肯定是“大善人”
  3. 捐款数量的意义
    捐款多,是否就能反应企业本身的产品好?是否对人民、社会甚至人类文明未来发展贡献力量?如果一家企业拿开发产品的费用去捐款而致使开发出(危害社会的)伪劣产品,那显然是一种的功利化捐赠。由于承受能力过差的网友太多,我就不在这里评价“富士康”了,请见百度此文

当然,捐赠总是一件好事。讨论再多,谩骂再多,关注再多,讽刺再多,不如把钱直接打过去。以下为我的捐赠:

希望各位Blogger也利用互联网的支付方式为灾区人民贡献力量。

捐款最重要的是什么?我认为,是效率透明度

  • 先说效率
    发动所谓“玩一个小游戏捐款10元和留言一条捐款一元”的活动,我觉得虽然是出于好心,但其效率是低下的。四川人民都水深火热了,这边还搞这些商业活动,实在是令人费解。效率最高的,网银转账;其次就是银行转帐。通过第三方公司转账我觉得除非是快速“集资”再集体汇转,通过各种“互动活动”的捐赠本身就消耗了效率。我个人是不支持的。
  • 再说透明度
    所有接受资金的部门应该有明确的捐赠资金列表以及使用去向。

捐赠款项巨大,可能出现的“问题”就越多。总之一句话:一定要最高效率地把所有的资金转换为具体需求流向灾民

还没找到您要的东西?Google试试看吧,
Google更注重原创、时效性好的文章:


本文相关评论: 才 45 条评论
  1. auzn 2008-05-15 12:58:18

    是啊,不要光关注那些企业或名人都捐了多少,条件允许的话,自己也要做些捐赠

  2. cbm 2008-05-15 01:16:15

    后悔了。直接捐公司的募捐箱了。也没留名。5xx。

  3. TanCee 2008-05-15 04:39:21

    你也没必要骂郭台铭吧。
    有本事你也去捐个6000W看看。
    没本事就别说风凉话!!!!
    鄙视你!!!!

    • aw 2008-05-15 09:56:24

      回文不看文,挺没意思的。

    • 郭德纲 2008-05-15 05:44:58

      他就是在骂郭台铭那个血汗工厂,而你则是在骂他一个普通人,你说你可耻不可耻?

    • dream0625 2008-05-24 09:51:45

      本事是这么比较出来的吗“`我觉得你比楼主更没本事“`
      鄙视所有比较来比较去的人“`做好你自己就是“`有闲功夫就去捐血吧“`

  4. David Yin 2008-05-15 05:58:49

    捐献的多少都是自己量力而行,不可强求。
    只是希望有力的出力,有钱的出钱。为尽可能多的救回更多的生命而努力。

  5. saden 2008-05-15 09:20:26

    支持,很多Q群里疯传国企和外企捐的数目,然后个个抵制外国货。。。微软捐了380WRMB,被骂的很惨。。。腾讯和平安也被骂的很惨。。。

  6. 7yue 2008-05-15 10:07:00

    捐款途径很多,给各个省市的红十字会捐也可以。
    捐多少在于一份祈盼和一份心意,不要变了味道,中国有句老话,救急不救穷。现在同胞有难,平常不捐款的都应该伸出援手。

  7. sarah 2008-05-15 10:24:01

    功利的时代啊,做好事都要宣传,什么都要宣传,麻木了!

    • aw 2008-05-15 10:32:47

      宣传并不坏。
      关键要看,宣传什么?
      要是宣传对我有利对社会有利的商品,那就要支持,就可以购买;要是宣传与社会发展和百姓利益冲突的商业行为,那就可以忽略之。我不会因捐款金额多而认同一个我无法认同的企业,也不会因捐款金额少去抵制那些没有必要抵制的企业。

  8. 星火燎原 2008-05-15 11:33:36

    通过几天的观察你的博客,也强烈鄙视你,不择手段就是为了博客流量.你那是爱心吗?你抚心自问下,你真是无耻.

    • aw 2008-05-15 11:46:55

      你观察了几天?你观察到什么了?我写了4年的博客,你才观察了几天?你知道这几天我怎么过的么,你他妈的有什么资格说我。滚,不爱看就别看。

      • 星火燎原 2008-05-15 11:50:09

        你也只不过是”烟花妹妹”之流,不过她比你身材好,对那些伪君子之流,我一向是不客气的.

        • aw 2008-05-15 12:10:51

          那就不要来我这里留言了,你这一去一回给我两个独立IP你又不划算了。

          • venusguo 2008-05-16 10:56:54

            不至于为这些人生气,无视掉就好了。

            (评论已经达到最大深度!)
    • Allen 2008-05-15 12:48:37

      aw的博客需要吸引流量么···
      我觉得国内愤青的势力太强了,捐款不是义务,只要有心帮助我们,无论多少,我们应该感谢。
      现在路上很多募捐的,搞的强制摊派一样,这让人不舒服,失去了募捐原来的意义。我有钱会通过更加高效的直接的方法给红十字

      • aw 2008-05-15 12:58:02

        我改天专门公布一下我的流量,让他们开开眼。
        上次就div+css重构说table不好,被一外包页面公司骂娘;这次又有人嫉妒我的流量了。
        说实话,我服务器迫于流量多次变迁,劳神废命。我还巴不得流量小一点,我改天对专门摆个牌子,对自己IQ太自信或者太不自信者就别进来了,赶紧关闭,Google Analytics还统计不到呢,大家都清净。

    • fisio 2008-05-15 08:06:58

      我都看不下去了,给我闭嘴

  9. 木偶 2008-05-15 11:34:00

    唉,有点别扭

  10. xingxing 2008-05-15 02:16:42

    只要捐了,都要支持。除了对google我不太满意以外(不是钱多少,是态度的问题),其他的这次做的都不错。你也是通过淘宝网壹基金捐助的。

  11. auzn 2008-05-15 02:42:43

    其实AW的目的是相引起大家的对灾区的重视,关注流量这种事对他来说应该已经是过去时了

  12. 青椒土豆丝 2008-05-15 03:01:42

    同感,同感。刚才某IT群里收到这么一条,太搞笑了,无稽之谈。
    “印尼海啸的捐款名单和此次地震捐赠对比:
      1、联想集团捐款50万美元 (本次1000万,联想好样的,我们支持你)
      2、华硕捐赠金额2500万人民币(本次地震仅仅捐献了300万,华硕难道认为印尼的市场比我中国市场重要10倍?)
      3、丁磊个人捐款120万美元(折合人民币1000万元),(但是你整个网易这次才捐了500万,丁磊你怎么想的?)
      4、陈天桥及盛大为海啸灾区捐赠100万元人民币(本次地震也是100万,盛大我以后绝对不玩你的游戏,我说真的)
      5、TCL捐了300万人民币(本次地震100万,好了 TCL给我们中国人一个支持你的理由?你能告诉我们么?)
      6、华为捐了300万人民币(迄今为止还没有给地震捐款,希望华为不要让我们伤心)
      7、中兴捐了300万人民币(迄今为止没有跟地震灾区捐款,我们看着你呢中兴)
      8、微软捐款350万美金 (2次一共给地震灾区捐了200万,我看微软你真的做错了,我们还需要用的正版么?)
      9、三星为印度洋海啸捐款300万美金 (迄今为止没有任何动作,我讨厌韩国人,真的)
      10、思科为海啸受灾地区捐款逾250万美元 (还没有捐款,我希望思科你不是一个短视的小丑)
      11、摩托罗拉全球逾250万美元 (地震捐200万RMB,moto你真的有点过分,但是比诺基亚强多了,NOKIA什么都没捐)
      12、戴尔与苏珊基金会周五将向受灾国捐赠300万美元(戴尔还没有捐赈此次地震灾害,你的爱比不上联想!!!)
      13、 沃尔玛在超市内设置了募捐箱,同时沃尔玛基金会也捐赠了200万美元(哇,真的不少 给我们捐了300万RMB,是不是有一天你也该滚出中国
    是中国人就转发到你拥有的每个群吧”

  13. 嘟嘟鱼 2008-05-15 04:07:04

    捐了就比不捐的强,不要因为捐的少就骂人家,毕竟这是自愿的,是吧

    • aw 2008-05-15 05:00:40

      捐助的多就崇拜,就支持,这比捐助的少就骂更可怕。这不是提倡一种“捐助攀比”么?
      而且,我觉得现在最需要捐助的是救援人员啊(昼夜未眠的武警官兵、现场专家和医护人员)。

  14. Sam 2008-05-15 06:23:06

    “通过第三方公司转账”
    哪个公司使用的此种方式呢?

  15. pengp 2008-05-15 06:39:21

    捐款实质就是献自己的一片爱心,多少没有关系
    不过为了显示大企业的风度和脸面捐那么多是必然的
    比别的企业少那也是人家愿意
    我觉得问题不在捐了多少
    在于他捐了
    而且捐的是你一辈子都拿不出来的数目
    拿这个东西比来比去的一群愤青真的很没有意思
    如果你捐了10块你同学捐了20块
    我是不是就可以说你没有爱心了呢……

    另外看到某些愤流量的跑到这里来鬼闹
    真有点傻X
    有本事先把自己的流量搞上去再来这里骂……

    PS:我今天也捐了100^^
    不过献血车还没有到学校来
    我要捐血

    • aw 2008-05-18 06:04:02

      昨天去汉口办事,刚下回武昌的轮渡,就遇到一伙高中生抱着募捐箱到处拉人捐款。我走过的时候,带头一个女孩马上围过来让我捐款。我说我已经在淘宝捐过了,并打算下一步直接通过白云黄鹤点对点援助母校的受灾同学,没想到这个带头的女生居然说,他们已经超额完成了老师要求的基本指标,现在需要我帮助他们完成一个奇迹,一个捐款数目的奇迹。

      我非常恼火,掉头走掉了。指标、数目、奇迹。这些词和捐款挂起钩,实在让我觉得很遗憾。我为给他们制定捐款额度指标的老师感到无比的羞愧。

      • rong 2008-05-19 09:41:36

        同感,我在网上看到广东一所学校捐款给自己录像,老师们捐完两个领导把钱从募捐箱掏出来,一人一半又“捐”了一次,完了又掏出来把钱分给好多学生,又“捐”了一遍。我都怀疑最后那些钱是不是真的捐出去了。 为人师表,竟如此以身作则教育我们的后代,那些孩子长大了还不是弄虚作假的高手啊。学校啊!!!

  16. Fighting 2008-05-15 08:01:16

    捐款最重要的是什么?我认为,是效率和透明度。

    * 先说效率
    发动所谓”玩一个小游戏捐款10元和留言一条捐款一元”的活动,我觉得虽然是出于好心,但其效率是低下的。四川人民都水深火热了,这边还搞这些商业活动,实在是令人费解。效率最高的,网银转账;其次就是银行转帐。通过第三方公司转账我觉得除非是快速”集资”再集体汇转,通过各种”互动活动”的捐赠本身就消耗了效率。我个人是不支持的。
    * 再说透明度
    所有接受资金的部门应该有明确的捐赠资金列表以及使用去向。

  17. 2008-05-16 09:25:12

    我发觉你们这些人怎么这样,虽然说手机一块两块,那也是钱呐,至少可以买几个面包.涓涓细水汇长江,中国有5亿多手机用户,一个捐一快就是5亿,还有你们评价他们明星呐企业呀,捐多少也是看他个人怎么样呀,华崽,开公司破产了,有那么多就不错了,你有本事也去弄个几万啊,我看你们有1000捐不错了,我没钱,所以我就用手机发了个信息,表达我的一份小小的心意,我本人严重鄙视这些兴风作浪的人
             鄙视`````

    • pengp 2008-05-16 11:08:36

      能不能声明一下“你们这些人”是谁?!

  18. bluered 2008-05-16 11:13:38

    。。。。aw这里评论也要审核了。。。= =

  19. bluered 2008-05-16 11:15:44

    那些嫌这个捐的少捧那个捐的多的人都可以闭嘴了。有空瞎叨叨先把你自己那份力量拿出来才是正事。

    不知为什么,许多事情在网上都向着一个不受控制的方向前进

    好好的反对zd,反对西方media不实报道最后居然就成了傻不拉叽的抵制jia\le\fu运动,爱国也无需这样来展示,偏偏对这个吵的最欢的在之前的讨论中很少能看见露面,到现在似乎不了了之。顺势而动,挂个红心,所谓的爱国也太廉价。

    好好的关注地震灾区,为灾区人民捐款表达爱心现在居然又成了一场声势浩大的攀比活动。把自己放置于道德至高点上是不是很容易满足啊?

    这世界上是不是有许多人从来不知思考为何物

  20. 发条猫 2008-05-17 11:26:30

    兄弟的观点我真的是太同意了。
    我现在有个想法,想象一下,如果所有募捐都不留名,所有人都无法知道,那么这些大户还会捐多少呢?一个有意思的课题。

  21. amy tong 2008-05-18 01:20:35

    我是觉得很难得有这个平台来分享交流,传播消息就已经算是尽爱心了,
    只要我们能够帮到的,都会尽自己最大的努力,
    确实我也看不惯打着”捐赠”的幌子来促销或者为其他目的
    将捐款用最直接的方法交给一线最紧急需要的人们才是最重要的
    还有,To Aw,至于上面也有人诽谤这个网站,这种评论总会有的,清者自清,这种问题只要不理,他也不会跟了….shame on him….

  22. 大可 2008-05-19 01:33:15

    相信壹基金,我也是捐给壹基金了

  23. hkysj 2008-05-21 12:53:44

    看头不看文,看文不看字的人真他妈的太多了。

    这个时候妖孽多,忍一忍就过了

  24. GINO 2008-05-27 02:40:50

    看不下去了都。现在的人啊。。

  25. 三三 2008-05-29 09:32:31

    呵呵,评论也很有看头~~

  26. im3600 2008-05-30 05:03:46

    有钱总比没有钱

  27. 111111111 2008-10-13 09:25:11

    人还是要靠自己的,有本事的话就团结起来别在这发牢骚,

[支持Ctrl+Enter]为了我们大家和家人的安全,留言请慎重!
声明:
1、本站仅与见过面的个人博客交换链接,见此文
2、留言时的头像是Gravatar提供的服务。如果您有兴趣并且有闲暇时间,可以看看这里的介绍