正在加载...

地震以来,媒体几乎成为了生活的全部。举国上下,大家无一例外地在密切关注着相关信息。无论是纸质媒体、电视广播还是互联网、移动媒体,信息输出均有相当的增加。

然而,随着眼球和流量的升高,却有越来越多的不和谐因素出现。前段时间有三个高中生拍恶搞视频然后被网民疯狂攻击以致声泪俱下地发表道歉,这几天又流传出了一段“辽宁女张雅”辱骂四川的视频,并且在“56.com”获得了相当的回应。真正的灾情,似乎没有人关注了。

这些天,本来就笼罩着莫大的悲哀,又冒出这么多信息,让人困惑,令人窒息。在以盈利为主的媒体商业模式推动下,强制输出的价值观不可能短期消失(前段时间曾流出某电视台新闻频道在地震时期的广告位价格,高达上万元/秒,我个人觉得,这也不能全怪电视台,谁叫你看它呢?),我们必须更加地注重选择性输入了。

我认为,这时候,Digg、RSS等新媒体工具可以开始发挥作用了。

Digg模式、RSS订阅方式已经存在了那么长的时间,但在这一刻才可能发挥最大的价值。关键在于:为获得同样规模的有效信息量,使用Digg、RSS模式的认知(体验、应用)成本已经低于,或者远远低于,采用传统方式的阅读(搜索、信息过滤)成本。

简单点说,平时我们关注一件事情,可能去百度、Google搜一下,然后再去网易新闻里查一下就好了,而不会为此去Digg、鲜果或者Google Reader注册一个帐号(普通人也不关心什么是Digg模式,什么是RSS订阅)。因为我们可能并不要求信息多么准确,而且这些信息可能过了几天自然就没有什么价值了(失去了兴趣);然而,在四川汶川发生了如此重大的自然灾害之后,我们(人性本身)都有一种强烈的获知欲。无论是对于最新的灾情、伤亡统计数据还是前线救援队伍的工作成果,我们都希望在第一时间获得准确真实的信息。这时候,如果花费大量时间精力在电视广播,包括传统的搜索、门户网站,则可能要被动地接受大量我们不关心的“品牌”广告或者低俗的、互相辱骂性的视频。然后,再过滤掉这些没有营养的东西提取那些我们关注的信息。这样极大地抬高我们的阅读成本。这时候,关注Digg Frontpage或者鲜果热文,合理地安排阅读与交互的时间,并设置好RSS阅读源(例如搜索结果的RSS源),可以极大提高这段时间的工作、生活效率。

在这个忽略效率的社会里,我们如果能提高自己的效率,不仅对自己好,对社会,也有价值。

附,几个链接:

  1. 中文:我认为两个颇有营养的网站:鲜果热文译言
  2. 英文:Digg.com技术世界经济科学生活健康
  3. 工具:Netvibes – 个性化主页,比Hao123更加高效、强大;
  4. 普及:RSS入门及订阅指南(我整理的)
  5. 普及:Digg(取自英文维基百科,我实在找不到什么好的介绍Digg的中文文章,欢迎推荐自荐)
  6. 评论:Digg,维基百科以及Web 2.0民主的迷思(yeeyan)
还没找到您要的东西?Google试试看吧,
Google更注重原创、时效性好的文章:


本文相关评论: 才 18 条评论
  1. 发条猫 2008-05-21 11:53:38

    像这样也只是针对圈内的人,对于大众来说,他们根本没有兴趣去想知道什么是Digg,他们的焦点都放在猎奇上,寻找茶余饭后的谈资,不会去管新闻的真实性和是否有价值。如何能让新工具更好的推广,这也是个当务之急。

    • aw 2008-05-21 12:07:06

      聪明的人自然会计算他们付出的成本。
      比如我的牙医就很关心我给他们说的Facebook、Digg这些:)
      不必强迫地去推广(这些新媒体工具),因为这种强迫的做法本身就是与之意识形态不符的。

      • 发条猫 2008-05-21 02:00:15

        同意,先让自己熟悉这些工具,其他然看到你的效率自然就会对这些东西感兴趣了。

  2. 炎藤 2008-05-21 01:21:48

    每个人的阅读方式不一样
    可以调查一下身边的朋友,有多少人知道什么叫RSS的?
    即使告诉了他们,他们也不习惯使用RSS订阅
    认为,直接上博客不就好了~

    使用RSS的用户,基本都是阅读量比较大的一群人
    (或者说比较闲的–)
    对于阅读量不大的普通人,他们不会愿意去搞这些东西

  3. TNT 2008-05-21 06:34:44

    不用怎样,只要对Google(包括Google的各项服务)比较关注就能获取足够的有用信息了.

  4. 有用rss 2008-05-21 06:35:47

    可是没时间上网:(

  5. silvia 2008-05-21 06:55:24

    捐了一个月薪水~希望帮助到他们,他们自己也好好活着!

  6. jortai 2008-05-21 08:48:09

    请问强制的让他们了解一些自己更本不想知道的东西,
    是不是一种强迫的”价值观”的输出..?????

  7. 枫子 2008-05-21 10:47:04

    真的不知道国家怎么想的,虽然地震很严重,但是..

  8. Cat Chen 2008-05-21 11:15:03

    先防御CCTV吧!

    当事情从自主变成“国务院通知”,就已经变质了。人民自主地表示哀悼,和强制要求暂停一切娱乐,这是两回事!众所周知中国的互联网只有娱乐,包括aw的blog也是娱乐,所有人的blog都是娱乐,所有blog都根据“通知”暂停3天吧,并且应该覆盖黑底白字的“通知”在上面以示哀悼。

    • aw 2008-05-22 12:25:19

      呃。这个。。。。其实很多事情都是严肃的,哈哈,包括having sex

  9. bushi 2008-05-22 01:51:34

    媒体就是用来控制人们的思想的。

    这个是无法改变的,作者文中提到的几个网站,根据我的了解,都是可以人工干预结果的(它说不干预你就信啦?),所以从某种意义上来说,他们也属于“强制观念输出”那一伙的,只是相对力量较弱而已,所以这是很悲哀的,悲哀在我们只能选择是被老大洗脑还是被老二洗脑,我们总是在被洗脑。

    不过话又说回来,有时候我们需要的不一定是事情的真相,我们需要的只是事件符合我们自身利益的那一面就行了。

    另外,我还想说下:
    1,hao123和google page类的网站不是一回事
    2,facebook对中国网民没什么意义

    • aw 2008-05-22 10:29:26

      并没有说一定要如何如何,只是说防御。
      追求自身利益没错,但前提是,长期的、稳定的自身利益。这时候需要考虑多方利益的平衡。

      • bushi 2008-05-23 12:00:48

        嗯。有这个防御的心态是不错的

        但如果每件事都要去长远的思考一下是否符合我们的利益,我想这太累了。

        世界上的任何一件事都可以用平衡理论来解释,但并不是每件事都需要我们用平衡来理解的

  10. joyqi 2008-05-22 04:08:27

    还是那句话,没亲眼所见之前,我不信任何东西,包括大多数人顶出来的

    • aw 2008-05-22 04:11:36

      你显然是在主观地抵制你不喜欢的东西而已。

      • joyqi 2008-05-22 04:21:02

        如果什么思想我都接受,那我就没有思想了
        抵制谈不上,只是不会相信而已

        • aw 2008-05-22 04:23:35

          要相信群众的智力与污水一样,虽然现在很不乐观,但未来总是朝着好的方向发展。

[支持Ctrl+Enter]为了我们大家和家人的安全,留言请慎重!
声明:
1、本站仅与见过面的个人博客交换链接,见此文
2、留言时的头像是Gravatar提供的服务。如果您有兴趣并且有闲暇时间,可以看看这里的介绍