正在加载...

先说一个我观察到的现象:

Youtube视频增加了“Annotatiions”(标注)之后,大幅提高了视频内部的转换率。这与Youtube自身相关视频的推荐完全不同。今天看到一则Featured Video被浏览55,000多次,而它最后的一个通过Annotation加注的视频也被浏览了37,000多次,这种极高的转换率(70%),是平台将决定权交给用户的一个有趣缩影。相信Youtube的算法再好,也很难推荐一个转换率高达70%的视频。

校内的开放平台,协议交给法务部门而不经过技术部门的重审,我认为这是一次内部的决策失误。从意识形态来讲,IT行业的法务部门多的是在解决传统软件产业的版权纠纷、利益争取等问题。我并不对“法务部门”的合理性和贡献有意见,然而,针对API这种开放意识形态的创作型工作,全盘交给法务部门,难免会引发冲突。

事实证明,冲突的确存在,开发者对校内法务部门的条款非常的不满意(在校内内部开发者论坛陆续有抗议声音),而校内本身作为新媒体新社区的一种新力量,也招来大量媒体的质疑。更是有竞争对手(其他SNS平台)大力网络开发者阵营。

我作为校内的老用户,当然希望校内能够尽快完善条款(校内的管理层以及技术团队已经在争取,感谢校内负责人朝军、技术负责人黄晶和API项目负责人忠杰),拿出做平台的心态来与大家分享成果;同时,作为实名类SNS应用的坚决支持者,当然也希望平台之间能有竞争以便让开发者不至于太“弱势”。

回顾Windows成功的历程,我觉得从3.x到95的过渡,就是一次成功的平台式成型:

在Windows3.1时代,几乎没有什么第三方应用,蹩脚的DOS引导和复杂的安装让你时刻感觉到,Windows只不过是一款抛在DOS平台上的“图形软件”而已。安装Windows的过程,也是安装软件的过程一般(当时是8张软盘),我只是想尝试它的新颖和别致。Windows3.x系列给我留下的印象,甚至也只有那个“鼠标入门教程”最深刻。

然而,进入95之后,我们完全不难发现,Windows之所以是Windows,是因为它让你丝毫察觉不到“自己”的存在:无论是使用微软开发的Office系类,还是第三方开发的应用、游戏。除了开机和关机的时候你要注意到“Windows”之外,你根本察觉不到它的存在。之后Windows 98、XP、Vista的陆续推出,伴随着在Windows上大量的应用软件爆发出来(当然,也有大量公司与个人受益了),很难有人能离开Windows进行“电脑操作”:Windows作为“平台”,当之无愧。

从决策权上看,安装什么软件,禁止什么软件,Windows将权利充分交给用户:微软的Outlook不好,我可以用Foxmail或者ThunderBird;微软的Office不好,我可以不用;甚至许多热心开发者连代替Windows资源管理器的应用都开发出来了。

即便如此,微软还是迎来了Linux的竞争以及对“抵制IE捆绑”的打击。但我个人虽然也非常不喜欢IE(我是IE5-IE7的用户),也非常尊重Linux在特殊领域(例如我每天都要用到的Web服务器)的杰出贡献,但这仍然无法掩盖Windows作为“平台”的成功。

如果有一天,人们在校内(或者某一款SNS)上不仅仅是打个招呼、交个朋友,而能够方便地约情人、打游戏并互相竞争、分享照片、分享视频、组织活动、查找各类信息(等各类社会化活动),那么,用户也许从开始上网到登出都不会离开这个平台了。

还没找到您要的东西?Google试试看吧,
Google更注重原创、时效性好的文章:


本文相关评论: 才 8 条评论
  1. 差沙 2008-07-12 12:47:18

    对于网络来说,构建windows似的平台貌似还太远,在以分享为基础的SNS网络中,app膨胀太迅速有时还会带来负面效果。

  2. 校内开发者 2008-07-13 10:26:40

    校内网开放平台开发者协议你不觉得很恶心吗??
    特别是这个~~~
    四、开发权利保留
    校内网保留对以下类型的插件应用程序自有开发和应用权利,即开发者所设计、开发的插件应用程序不得涉及一下领域,否则校内网有权不对该类程序给予审核通过,直至取消该开发者开发许可资格:

    1、和校内网主营业务有冲突的;
    2、通过校内插件应用程序引导用户注册第三方网站或服务的;
    3、在校内插件应用程序内包含外部链接的;
    4、涉及以下领域的插件应用程序:招聘、旅游、音乐、个人相册。

    • aw 2008-07-13 10:38:20

      那个条款是校内法务部门做的……

      • 校内开发者 2008-07-13 10:45:39

        但是这已经让很多开发者寒心了,作为开发者兼校内用户,不忍心看着一个开放平台因为这个就这么死掉

        • aw 2008-07-13 10:55:52

          所以要让校内的技术团队在整个公司内部获得发言权。

          • 校内开发者 2008-07-13 11:09:08

            这有可能吗??

            (评论已经达到最大深度!)
    • 发条猫 2008-07-18 09:36:09

      这个确实有点恶心,但是作为我们没有办法,毕竟是开发API而不是源代码,而且没有正规的开放协议

  3. toby 2008-07-16 10:02:25

    这样的可能行大吗?

[支持Ctrl+Enter]为了我们大家和家人的安全,留言请慎重!
声明:
1、本站仅与见过面的个人博客交换链接,见此文
2、留言时的头像是Gravatar提供的服务。如果您有兴趣并且有闲暇时间,可以看看这里的介绍