正在加载...

最近,华中科技大学的“招生门”又成了媒体娱乐中国教育的笑柄。作为华中科技大学的毕业生,我感到非常的难过。同时也为母校在招生方面的问题赶到遗憾。我之前就说过,用营销甚至传销的思路来做教育,实在是有悖良心道德(然而,我们国家目前的教育形式,难道不是如此么?)

然而在这件事情发生之后,媒体,甚至包括一些其他高校的少部分人“趁机”对母校名誉进行“落井下石”的污蔑,这是所有的HUST校友都是无法容忍的。

以下文字转自白云黄鹤BBS的Applerao,现任军事版版主。

标  题: 真相!我为华科大辩白!
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2008年07月21日08:35:32 星期一)

校内网多名HUST校友进行了分享,我个人认为本文关掉也比较激进,请大家酌情鉴别。

当你们群起而攻之的时候,你们是否真的有底气?扪心自问,对你们所做的宣传评论,你们是否问心无愧?你们是真的为正义而声张,还是包藏祸心!

《华科大承诺必招却食言 16高分考生难上心仪大学》,新快报,你为什么敢这样做?一个中国版的CNN,利用大众对弱势群体的保护心理,断章取义,夸大其词,扭曲事实,误导视听,借奥运生事!!!你为什么有这么大的魄力这样做?

核心提示:因华中科技大学今年的录取分数线高于此前承诺的必录线,致使顺德一中16名考生以文科600分、理科610分的好成绩无缘华科大,多以二、三志愿被录取。” 你一开始就灌输给大家这样一个“事实”,因为录取分数线高于“必录线”,所以“导致考生无缘华科大”!你调查清楚了没有,你区区一个小报,就能对一个当事人仍在调查的事件做下这样的结论!就能对一个艰辛发展的大学进行如此彻底的诚信拷问!你到底居心何在!看看华中科技大学的招生声明第一条:“1、华中科技大学广东招生咨询工作人员的任务是向考生和家长客观介绍学校情况、历年报考情况,并分析今年的可能报考情况供考生填报志愿参考,最后的录取线实际上是由考生的报名情况决定的,我们的工作人员没有作过“保证录取、绝无风险”等承诺。”混淆试听,是你的第一招,“必录线”,你真的认为堂堂华中科技大学会做出这样一个傻子都知道有问题的承诺?你从一开始就用你的媒体话语权给整个事件定了性,后面的描述纯粹是对前面的补充,因为你怕大众发现你的漏洞!

老师在电话里说,到了这分数段的学生只要第一志愿报华科大、服从分配且填了优秀学生推荐表的,华科大那边保证说有多少收多少,绝无风险。” 从一个家长的话,你就把这个事件的原因调查“清楚”了,你真的是“高效率”!叫人不得不佩服!俗话说:公说公有理,婆说婆有理,公理何在?你就一方之言,一人之言,就把这么严重的事件的原因调查清楚了,且不说片面之辞,不足为信。更何况当一句话从A传到B,再从B传到C,再从C传到你,中间有多少有意无意的加工质变,你关心了吗?你只是想得到自己想要的论据,你是否做了“引导”,我暂且不论。你作为一个公众媒体,不经过仔细的调查研究,就发表对一个大学一个群体如此毁灭性的言论,你的社会责任感在哪里?你的社会正义感在哪里?你看到的难道只有对一个知名大学的攻击批判可以达到的媒体效果吗?

现在他们的招生办负责人已承认是他们招生工作上的失误,并向我们道歉。”你怕自己单薄的论据遭到质疑,再拿同为当事人的顺德一中副校长的话来强化论据,这句话是真是假,你自己心里有数!看看华中科技大学的招生声明第三条:“3、华中科技大学招办人员从未表示过“学校方面有失误”等话。”你看清楚了,可不要选择性失明了!即便副校长的话有几分真,中国人大事化小,小事化了的做人做事风格,此“道歉”和你们所指的“道歉”怕是有天壤之别!更何况这是一个假设!

你们报道就报道吧,我相信这个报道你们也不会轻易见报的。现在是奥运会期间,一切以维护稳定为主。”招生办李主任的这句话,可是你用来吸引注意力,攻击的重中之重,也是引起众多媒体发炮的导火索!从话的表面上来看,将奥运作为挡箭牌,压记者不敢报道,这不是逃避事实的常用伎俩吗?不能不说你CNN到家了,而且的确是有过之而无不及!伤害中国人民至深的CNN的伎俩,被你用得炉火纯青,你真是一个人才!你个新快报,你敢把原话说出来吗?CNN擅长截图,你擅长“截话”!!!而且是青出于蓝而胜于蓝!!!“事情没调查清楚前,不要见报。现在是奥运期间,一切以维护稳定为主!”这样一句朴实真诚的话,就能被你歪曲成你的心里话!到底是华科大借奥运做挡箭牌,还是你借奥运煽风点火呢?你到底居心何在??为了自己的媒体效应,你还有什么编不出来???

“本来我的孩子报了华南理工大学,就分数来说肯定上得了,但顺德一中老师信誓旦旦,说报华科大保证录取,还说什么零风险,孩子最后一刻更改了志愿,居然搞到落榜,真的是觉得很冤。”马先生气愤地说。请你看清楚了,“但顺德一中老师信誓旦旦”,家长还没有认为是华中科大的问题,你已经根据这个把一切罪责干干净净的推到了华科大的身上,你是根据什么先进的技术把幕后黑手定位到了华科大?“无中生有,小事化大,攻小不如攻大”,这难道真的是你作为一个媒体始终坚守的准则?难道不大肆炒作你真的无法生存?

顺德一中:华科大已承认是失误”,前面已经说的很清楚了,既然你们选择性失明了,我重述一次,华中科技大学的招生声明第三条:“3、华中科技大学招办人员从未表示过“学校方面有失误”等话。”。如果你连官方声明也不相信,仍要靠自己拍脑袋写文章,或者抓住这个声明继续说“煮熟的鸭子嘴硬,到现在还不认错”之类的话,新快报你个CNN,华科大在校五万师生,全国几十万HUSTer,是不会向你屈服的!我们会为我们的尊严抗争下去!

记者表示如果华科大不说话,反而会给学校带来负面影响。”你真是个大好人,为华中科技大学考虑的好周到!这个一贯伎俩,被你用得是熟门熟路,不仅要损别人,还要给自己脸上贴金!你给自己博得大众的赞同,将自己标榜成一个“人权斗士”,为弱势群体讨回公道!引起其他媒体的共鸣,激起大众的愤怒!“记者多次致电华中科技大学广东招生组组长朱川平、广东招生负责老师翁良科,但都没联系上。随后,记者辗转联系上华中科大招生办李主任,但他也称非常忙,没时间解释。” 好熟悉的场景,“该联系的都联系不到,显而易见华科大有问题”。你从一个误区将大众领向另一个误区!你真的很高明,让人不得不佩服!不停的心理暗示,不断的论据加强,用来证明你拍脑袋想出来的事情!你自己都承认了什么都没有调查到,你就急不可耐的下了结论,当起了征讨急先锋,CNN也许也是这样起来的,但你不会,我们会和你斗争到底,揭露你的阴谋!一个唯恐天下不乱的CNN媒体!!!

最后的“考生现状”,“你们把我的华工还给我”、“我被最敬爱的老师骗了”、“儿子本是可以上中大的”,我同情他们的遭遇,但是你利用他们的不幸,来达到你可耻的炒作目的,是可忍孰不可忍!你从“考生现状”的描述里,哪里看出了华科大才是这一切的罪魁祸首???你怎么看出来的????为什么你要厚颜无耻的把这一切推到了华科大身上!!!!谁更有责任,真实情况是怎么样的?难道是你拍脑袋就能拍出来的吗?你作为一个大众媒体,没有起到该有的舆论指引作用,发挥你的社会效应,而是借奥运之名煽风点火,混淆视听,依靠攻击名校来炒作,你真是无耻到了极点!!!!!除了捏造和污蔑,言语中无不透露出对华科大的诋毁和贬低,严重伤害了千千万万HUSTer的感情,如果你还有良知,希望你能澄清事实,还华科大一个清白!不然,你作为一个CNN媒体,等待你的不是声名大噪,而是臭名远扬!我们会和你抗争到底的!!!!!

还没找到您要的东西?Google试试看吧,
Google更注重原创、时效性好的文章:


本文相关评论: 才 12 条评论
  1. cosbeta 2008-07-23 04:17:45

    我也觉得这次的报道有点一边倒!

  2. petcon 2008-07-23 08:02:46

    ╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
    ║题│生│以│ │ │高│ │ │ │就│加│ │是│不│ │说│是│其║
    ║ │老│前│ │ │考│ │ │ │成│上│ │太│过│ │得│有│实║
    ║ │师│报│ │ │报│ │ │ │了│媒│ │好│那│ │过│失│关║
    ║ │也│华│ │ │志│ │ │ │这│体│ │ │些│ │头│误│于║
    ║ │是│工│ │ │愿│ │ │ │个│的│ │ │考│ │的│的│招║
    ║ │说│的│ │ │ │ │ │ │样│炒│ │ │生│ │话│ │生║
    ║ │ │时│ │ │变│ │ │ │子│作│ │ │运│ │ │可│ ║
    ║ │没│候│ │ │数│ │ │ │ │ │ │ │气│ │ │能│应║
    ║ │有│ │ │ │太│ │ │ │ │所│ │ │也│ │ │有│该║
    ║ │问│招│ │ │大│ │ │ │ │以│ │ │不│ │ │些│还║
    ╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝

    ╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
    ║ │ │出│ │事│嗯│ │ │ │ │结│ │推│们│学│电│当│ ║
    ║ │ │了│ │情│ │ │ │还│外│果│ │荐│的│校│话│时│ ║
    ║ │ │问│ │ │这│ │ │好│省│后│ │ │答│的│ │报│ ║
    ║ │ │题│ │ │个│ │ │报│的│来│ │ │复│招│咨│考│ ║
    ║ │ │ │ │ │是│ │ │的│分│ │ │ │是│生│询│的│ ║
    ║ │ │谁│ │ │没│ │ │华│数│省│ │ │ │ │过│时│ ║
    ║ │ │也│ │ │有│ │ │工│线│内│ │ │危│老│北│候│ ║
    ║ │ │不│ │ │办│ │ │没│很│扎│ │ │险│师│京│ │ ║
    ║ │ │能│ │ │法│ │ │有│低│堆│ │ │ │ │那│也│ ║
    ║ │ │怪│ │ │的│ │ │掉│ │了│ │ │不│他│些│打│ ║
    ╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝

    ╔═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╤═╗
    ║ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │变║
    ║ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │数║
    ║ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │太║
    ║ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │大║
    ║ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ║
    ║ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │变║
    ║ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │数║
    ║ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │太║
    ║ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │大║
    ║ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ║
    ╚═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╧═╝

  3. petcon 2008-07-23 08:03:48

    我赶到非常的难过

    错别字

  4. pc 2008-07-24 09:00:17

    这位作者好激动啊!

    感觉把媒体人都说成一群SB了

    不过据我的经验,在招办做事的老师都有点昧着良心

  5. where 2008-07-25 03:28:21

    题外话。。。标题中的 必需 应当是 必须。
    前者是形容词,后者是副词。。。

  6. swapoer 2008-07-27 08:53:13

    O啦。
    现在的记者大部分是脑残,唯恐天下不乱那种。
    低调做人高调做事。

  7. ak 2008-07-30 11:31:15

    这次的报道感觉真的有很大的问题,不过问题既然出现了,说什么也没有用,还是把问题解决好才是当前最大的事情

  8. aa 2008-07-30 01:32:42

    瞧瞧你那嘴脸 就知道那学校出什么货色

  9. 普克工具网 2009-02-24 10:56:30

    真的还是假的啊!

  10. laoda 2010-04-24 02:51:46

    门,潜规则,这些拟定引人关注的字眼作为推介是要宣扬什么?让年轻的、年老的或正在年老的民众了解学习了这些所谓的规则有什么好?是选择照书照做?还是作为 监督者揭露?抑或增加读者为了向蜗居那样搬上荧屏?潜规则太多太滥,而那些朴实的规则不被重视和尊重才是国人诟病之重…法律、法规、有没有法,她是否得到了不折不扣的执行。

  11. Thomaslii 2010-07-15 08:47:20

    不错,多谢,您辛苦了。

[支持Ctrl+Enter]为了我们大家和家人的安全,留言请慎重!
声明:
1、本站仅与见过面的个人博客交换链接,见此文
2、留言时的头像是Gravatar提供的服务。如果您有兴趣并且有闲暇时间,可以看看这里的介绍