Comments on: Google AppEngine SDK 1.1.1发布，群众呼声强烈

By: 无限

无限 — Sat, 29 Nov 2008 14:18:36 +0000

我呼唤lua
原因有
一、lua定制性比python高多了,appengine里头为了安全性把python标准库的一些东西删除了，而lua 标准库里压根没有那些东西，呵呵，正好适合google的需求，要什么支持就添加什么

二、lua速度快，而且轻巧，虚拟机也占内存少，appengine这种成千上万应用摆一起的服务，当然要十分关注效率问题

三、lua语言本身特性也简单，很容易培训入门，当然python也不难，但python的缩进问题十分让人烦恼，任何一种其他的语言都没有这个烦恼

四、lua的扩展很容易写，因为特性简单，所以可能会有大量的人给appengine的那个project贡献代码这对appengine的发展很有益处

By: cpedia

cpedia — Tue, 19 Aug 2008 05:07:21 +0000

appengine确实是个不错的平台。大家有想基于它做一个博客的话，可以参考我的一个开源项目cpedialog

http://code.google.com/p/cpedialog

By: kingseaeast

kingseaeast — Sun, 27 Jul 2008 07:12:38 +0000

php不太可能比rails快吧? 不过我确实对php了解不深入

By: kingseaeast

kingseaeast — Sun, 27 Jul 2008 07:09:02 +0000

其实python也还好啦，作为scripting language也不是特别的边缘，而且又是google支持的scripting language，开发web应用也有Django。Google内部好像是不太喜欢尝试新语言的，所以不知道支持其他语言有没有困难。从理论说php确实是呼声最高,不过我真的希望可以支持ruby, 那样很多rails应用就都可以搬到GAE上了,正好解决了rails scale支持不好的问题

By: lzhi

lzhi — Sun, 27 Jul 2008 06:40:46 +0000

看了师兄博客一年多，第一次留言

By: shellex

shellex — Sat, 26 Jul 2008 14:18:52 +0000

可惜死活申请不到..

By: joyqi

joyqi — Sat, 26 Jul 2008 13:36:09 +0000

Google AppEngine不支持php完全是出于自身的考虑，没有什么其他的理由
用PHP做App应用开发太快了，实在不清楚其他的语言在这方面有什么优势

By: X

Sat, 26 Jul 2008 12:36:47 +0000

你的文章我越来越看不懂了，唉