正在加载...

更新:21日早上看到有人留言说

不得不说你们的无知。你们以为番茄无XP推广做了贡献吗。?错了。他们是集团利益在驱动。每月赚400万的收入。所以的光盘操作都是流水线的。有专人渠道在推广。

我不知道这个数字(400万)是否可靠,请知情者告知。毕竟,每个月赚400万和一共赚200万差别是很大的。

今早看到一系列关于“番茄花园作者洪磊被拘捕”的消息。这与之前珊瑚虫QQ作者陈寿福被腾讯起诉并拘捕的消息有点神似。我认为,修改他人代码并发布其主功能肯定是有侵权之嫌,但这两起案件,与普通的侵权案又略有区别。

这两起案件最主要的特色,我认为有二:

  1. 珊瑚虫QQ和番茄花园都从某种意义上帮助(原发行厂商)推动了正版软件市场占有率的迅猛提高、甚至帮助原发行厂商节约了销售、渠道、客服、物流等成本
  2. 这种单方面(未经原发行厂商公开许可)的“援助”,最终却被原发行商视为“侵权并不当牟利”,而最终出现了导致许多人评价的“卸磨杀驴”这样一个结局。双方都不愉快,用户也很无奈。

这个问题背后有许多值得我们思考的地方,不管微软腾讯是否厌恶外界这种称呼(“卸磨杀驴”),我认为简单地封杀不算最明智的举动(也许没有更好的选择?)。至少,微软这样一个巨大的国际化公司,在Windows Vista SP1推出几个月之后又回过头来和一个在国内推广XP普及率的毛头小子计较这区区200万的收入,有点不值得。看看这事儿发生之后有多少社区里又开始出现了“放弃Windows投奔Ubuntu”的呼声。

珊瑚虫QQ和番茄花园究竟能造成腾讯、微软多大的损失,我个人很难评说。但可以肯定的是,他们为这两家公司在国内的市场占有率上是有相当贡献的。如果,这不是一个双输的游戏,为什么不实现制定好更有趣的游戏规则呢?或者,当腾讯和微软在看到这样一个“隐形渠道”比自己的“零售渠道”更有效果、效率的时候,为什么不大方地邀请对方(陈寿福、洪磊)也加入到自己的阵营呢?

受互联网思维模式地熏陶已久,传统软件业我了解不多,可能这么说会贻笑大方,但在这里,我也斗胆提议一下:如果传统软件业有机会能像Facebook F8平台那样,事先就确定好游戏规则和分成方式;并且,把那些不是双输的棋局,尤其是那些可能会构成双赢结局的棋局拯救下来,是不是对彼此都更有利呢?

解铃还须系铃人,面临伴随Google崛起的互联网服务和媒体社区在线化的大趋势,但愿传统软件业的“卸磨杀驴”只是他们向前迈进的一个转折点。

附:摘录几条来自Cnbeta的评论,我不一定赞同,但相比一味的谩骂,更有信息量:

清廉战士 发表于 2008-08-20 08:53:06

不用改版Windows的划过,要改什么自己动手就好,这家伙改了就改了,还弄一堆流氓插件放里面,抓了也活该,只是关注能不能公正对待,就怕轻的却因为"严打"弄个重罪
支持(205) 反对(21)

匿名人士 发表于 2008-08-20 09:06:37

看了以上评论,才知道原来有很多人不知道什么是知识产权。都加入WTO这么多年了,还说什么知识产权阻碍生产力发展应该废除,真废除了还有哪家公司愿意帮你开发操作系统?你们认为MS为你们提供的产品真的就只值5块钱吗?
我们自己的文化被南朝鲜抢去注册的时候,我们都知道愤怒,那么别人的产品被随意修改、破解的时候,人家拿起法律武器来维权也没有什么不对。
依我看,番茄那家伙应该被抓,其行为是明目张胆的犯罪行为。
支持(165) 反对(21)

匿名人士 发表于 2008-08-20 08:45:55

如果没有他们,微软能有这么高的占有率。。。。
如果大家都用UBUNTU,linux的软件还会少?
支持(43) 反对(12)

匿名人士 发表于 2008-08-20 08:59:40

关键是番茄里有流氓插件,也就有了非法牟利之说,于是,警方以非法牟利罪让这位仁兄进局子聊聊。。
做纯净系统的没事!
要是以前缺德过,赶紧收摊跑路吧!
支持(35) 反对(3)

MK 发表于 2008-08-20 09:02:14

唉,把这个精力放在Ubuntu的改造上,把它改得更适合普通人使用,不但不会锒铛入狱,而且还会变成英雄。
比如,直接改成装好就可以用IE了(这些个要命的淘宝和网银啊),直接安装好QQ(我虽然不用,但是知道要是装好了,会吸引很多人用的,把一些网游搞定(其实用wine,好多都是能搞定的,但是配置的确会让很多人昏倒),这些搞定之后,很多人根本就不知道什么是win,什么是linux了(很多人区别这两种操作系统的标准是能不能用QQ和玩网游)
支持(23) 反对(4)

还没找到您要的东西?Google试试看吧,
Google更注重原创、时效性好的文章:


本文相关评论: 才 57 条评论
  1. Cat Chen 2008-08-20 11:54:40

    从某种意义上帮助(原发行厂商)推动了正版软件市场占有率的迅猛提高、甚至帮助原发行厂商节约了销售、渠道、客服、物流等成本。

    番茄花园从何推动了正版?我个人猜想,番茄花园用户和正版用户是两个细分市场,而且重叠甚少,如果你不相信,可以去做市场调查看看是不是这样。这是因为,用番茄花园的人都是希望快速安装的,并且有事没事都可以重装系统,而正版用户需要一个稳定使用的平台,维护成本越低越好。这两种截然不同的需求,会导致两种用户划分为两个细分市场。

    • aw 2008-08-20 12:00:40

      我理解你所谓“两批用户不相同”的说法。但是,如果真的以微软这种high-profile来直接否定“希望快速安装的,并且有事没事都可以重装系统”的用户,那我估计剩下的人就为数不多了。

      做平台,如果和用户计较这些,我认为不一定是发财的好前途。如果能让用户感觉不到这个平台的存在,但又不得不选择在这个平台上“生活”,那才能大赚一笔。

      • Cat Chen 2008-08-20 12:53:48

        那么你可以去选择装Linux啊,如果能够装得比Windows更快的话,如果使用门槛比Windows更低的话。或者你可以选择用Mac啊,买机器的时候就一定是OEM的正版,根本不用担心出现任何问题。

        你不要整天想着平台平台平台,不要以为平台就是everything。市场定位就是关于what you are & what you are not,没有产品能够成为everything的。

        • aw 2008-08-20 12:55:37

          1、我用的是正版Vista
          2、如果微软真的要把每一个盗版用户都投入大牢的话,估计大家也只能选择Linux了,那Ubuntu就不会今天这么惨淡了。

          • gussing 2008-08-20 01:00:23

            “如果微软真的要把每一个盗版用户都投入大牢的话,估计大家也只能选择Linux了”

            这个逻辑是怎么来的,能详细的说说吗?
            在一些知识产权保护的比较好的地方,大家都在用linux? 想当然。

            (评论已经达到最大深度!)
          • Cat Chen 2008-08-20 01:05:47

            你要扯法学吗?罪,首先要有定罪,然后才能量刑。对于使用盗版,一般只是进行经济惩罚,只不过国外的罚金定量比中国高几倍到几十倍。但如果你不是使用盗版那么简单,而是参与盗版制作与传播,这就是另外一种罪了。

            如果Windows缺乏获取盗版的渠道,而Ubuntu能够免费获得Live CD,你觉得谁能占有市场?这还说不定。

            (评论已经达到最大深度!)
          • aw 2008-08-20 03:57:31

            Linux、Ubuntu之惨淡,是复杂的。Windows的垄断地位肯定是最大的原因。你看看,连黑客都不屑于去写Mac下的病毒呢。如果有一天,在Windows之外的操作系统上可以自如地运行各类应用程序,我想Windows的地位肯定会动摇。至少现在Firefox+Adobe AIR可以让我在Linux下完成许多之前必须有Windows才能完成的任务。是的,还有许多不足和不完善,但我认为已经做的很好了。我已经将许多简单的文档交由Google Docs来处理。

            大家都在进步,我只是善意地提醒微软而已,并不是包庇盗版行为。我本人对知识产权也很尊重。

            (评论已经达到最大深度!)
          • Cat Chen 2008-08-20 11:59:35

            什么叫做“自如地运行各类应用程序”?你这个Adobe粉丝不知道Adobe产品的Mac版是特别优化的吗?

            (评论已经达到最大深度!)
          • aw 2008-08-21 12:09:25

            我说的是,每一个Windows only的程序都有一个alternative choice
            呃……这个和Adobe在Mac下的优化有什么具体联系?

            (评论已经达到最大深度!)
        • willerce 2008-08-21 09:40:49

          说得不错,很同意这样的观点.我用的是正版XP.

  2. alan 2008-08-20 12:03:19

    首先,到底是看中发行厂商的占有率以后开始做修改版软件.还是做修改版软件帮助市场占有率?我觉得是前者.否则,怎么不见人去做linux的修改版?

    其次,到底是奥运期间开始严打的馥馥行为,还是微软做出的强硬表态?抑或是某些网友猜测的是为了反微软垄断而做的先期准备,以免落下反盗版不利的口实?还有待观察.

    • Cat Chen 2008-08-20 01:01:56

      国外很多人做Linux修改版啊,例如Ubuntu修改版,国内就没人做,这显然就是因为占有率而选择修改Windows。做一个简单的假设,没有番茄花园的话,现在正在用番茄花园的用户有多少会选择用Linux或者Mac?会有一部分人去尝试Linux和Mac,这个小比例永远存在,但是肯定很低。

      如果aw要做OS市场方面的评论,建议你认真去使用一下Ubuntu或者Mac OSX,参与到在线社区中去,了解到底这两个OS的社区是怎么运作的,然后再去考虑Windows的事情。你现在只知道Windows用户的情况,也就只能猜想非Windows用户是怎样则样的。

      • aw 2008-08-20 04:03:01

        我当然去Ubuntu的社区看过。说实话,很多人仍然养成了Windows的思维定势,而这种思维定势的形成,我认为与XP,包括之前95、98、Me的普及是分不开的。

        没有番茄花园的话,现在正在用番茄花园的用户有多少会选择用Linux或者Mac?
        这个问题问得很好。但你有没有想过,如果番茄花园不提供这些解决方案,微软是否也能提出?是否会有第三方,比如Ubuntu来诱惑这些用户?现在Windows XP处于的垄断地位,我认为和它渗透市场之彻底,是有关联的。

        说的难听点,要不是卖盗版碟的,那些小城市、小乡镇里面的人怎么有机会使用Windows?他们会不会去使用Ubuntu?你问我,我不知道,但你就一定有把握说他们不会使用Ubuntu而会掏钱去大城市的微软零售店买Windows XP的CD么?

        微软能开多少个零售店?把Windows XP发放给他们每一个人,让他们愿意掏钱并提供一些简单的技术支持,我认为这投入并不小。

        最后,我重复一下,我绝对不是支持番茄花园,我自己也从来不用这个版本,我只是提出一种可能性,并吸引跟多的交流:)

  3. methanol 2008-08-20 12:06:27

    微软大概不喜欢这种玩法~~人家牛X习惯了。

  4. joyqi 2008-08-20 01:47:41

    这是非常明显的违法行为,各位为什么要找那么多理由呢?
    还有一个问题,这些组织并没有帮助软件厂商迅速提高市场份额,而只是借了它们的东风。要是qq或者windows并不是什么流行的操作系统,他们会大发慈悲去帮助别人做推广吗?windows在中国的零售市场简直可以忽略不计,大多数还是厂商OEM的。

    aw有以上想法,我想大部分原因是因为同情弱者。但对不起,法律面前人人平等。你可以说微软动用了公关,把政府关系搞定了。但是苍蝇不叮无缝的蛋,从长远来看微软不需要这些组织的所谓“援助”,我们亦不需要。

    我们的国人也不要把经济实力不够作为使用盗版的挡箭牌,操作系统也有其他廉价的选择。你可能又要说这些系统不好用。这给人的感觉就好像,我本来只够开奥拓,但非想要开奥迪。怎么办?于是只能偷一辆奥迪来开。为什么我们能够在其他产品上量力而行,却无法在软件上抑制自己的欲望呢?

    • aw 2008-08-20 04:08:32

      同情弱者?我似乎没有同情弱者,我也同意在软件,尤其是OS方面的投入:现在花不到一个月工资买一套Vista的人还是很多的。但在98登陆中国、XP逐渐垄断的时代,零售的复杂度、售后支持的复杂度,如果把所有的“番茄花园”全部卡死,微软有精力全部应对么?

      当然,微软可以说这是在放马后炮,那我觉得,不如把这种知识产权保护执行到底,反正我个人也是Vista正版用户,让微软把所有的盗版用户和发行渠道全部清扫干净,然后自己来做。看看是否能同时维持好的受益和市场占有率。如果微软能下定决心把这些不正当渠道全部堵死,然后自己来做零售,我一定钦佩并支持。

      • Cat Chen 2008-08-21 12:03:59

        早在Windows 95时代,Microsoft接一个support phone call并处理,前前后后的成本加起来平均等于卖一套Windows 95的利润。

        如果你能够让中国民工成为Microsoft的员工,并且还是拿着民工的工资,你就可以享受符合中国收入水平的Windows了。

        • aw 2008-08-21 12:08:00

          对,你也承认support phone call的成本居然都等于一套Win95的销售,我是否可以这么理解,番茄花园某种程度上cover了这个expense呢?

    • david 2008-08-21 11:07:44

      在软件上确实非常的贪婪,很多免费软件做的很好,但是我们受自己的一些借口就是不用。例如office领域的openoffice,于大多数文档交互不多的中小企业,完全可以胜任。office是微软赚钱的一大利器

  5. wadefelix 2008-08-20 01:57:57

    当Windows睡觉的时候,它的合作伙伴正在集会 http://it.solidot.org/article.pl?sid=08/08/20/0043259&from=rss
    Dell、Intel及其合作伙伴在上周宣布了几项新技术,在计算机的移动性方面实现了巨大飞跃。这些公司似乎发现了一个秘密以完成如此大胆的跳跃——将微软排除出交易外。其中一项技术允许用户直接使用电子邮件,浏览器和其他基本功能——无需启动Windows。...阅读更多请跟随上面的网址

    还有个消息就是,ASUS要在主板上集成firefox和Skype,当然linux要做底子了.不装系统就可以上网与聊天.

    现在的主板都集成了一块闪存芯片以支持Vista的ReadyBoost功能,这块闪存如果被像华硕这么一用...

    还有个消息,还是华硕,EeePC卖的很好啊,还有Lenovo的S9也将是Linux。
    Solidot | 熟女用Linux,奇客用XP http://linux.solidot.org/article.pl?sid=08/07/10/0623210

    • Cat Chen 2008-08-21 12:05:28

      Solidot是一个中国的垃圾站,网站名称和风格上抄袭slashdot,装作别人的中文站,其实就是在不停地发布垃圾。

  6. wadefelix 2008-08-20 01:59:26

    我希望我在拷贝自己正在编写的评论时不要谈那个”尽情地拷贝吧”对话框.

    • aw 2008-08-20 04:12:12

      真对不起,因为每天大概有10-20个人工编辑回来采集我的一些内容,我不得不恶心他们一下。虽然把你,包括我自己也恶心到了,但我暂时找不到更好的办法来驱逐这些人。

      我会尽快考虑去掉这个恶心人的东西:)

  7. 2008-08-20 02:00:35

    当事者是最明白的,如果,退一步真的这种软件能能在某种程度起到积极作用。
    对那些厂商有好处,厂商们其实不会这么绝的。老软哪天觉得中国盗版WINDOWS实质性伤害了它的利益,
    那他也会LOCKDOWN每个现在用户使用的盗版WINDOWS的。现在不锁是时机未到。
    再说这种软件起初还可以,但最后都走上了万恶的”商业牟利”之路。啥事一但扯到钱,那就有点深刻了他们如果把这些精力投入到一个原创软件的开发,那所得到的利益可能远小于干这行。,“出来混的迟早要还得”。
    我的观点:
    这种第三方软件实质上不会对原厂商形成良性推动作用。(至少提及的QQ和番茄花园不会)
    这种第三方软件作者得到一定的处罚我是支持的,但在我们国家有些事那他偏偏有点做的过火。
    最后。番茄花园这种修改的WINDOWS。我是很讨厌的。有些帮助文档他都删。更夸张的是我见过的一个第三方修改WINDOWS的版本连个MSN都没有,省那么点硬盘空间有意思吗?。还有之后你在使用的过程中会遇到莫名其妙的麻烦,驱动丢失,软件不兼容等等等。一旦你碰到一次这种事,你就会对这种修改软件恨之入骨的。呵呵
    为了可能是5%或者能更少的性能提升放弃已有的软件稳定性。对我来说是不可取的。

  8. nasofe 2008-08-20 02:10:43

    相对起 win 上面的简单。Linux 对于大多数人维护成本太大了.除非真的有人作出一个比 Ubuntu 更优秀的大众化平台。但是这个难度实在是很大。
    以后微软还是想着降价吧。这是个妥协的好方法.

    • aw 2008-08-20 04:14:57

      也许未来的Windows能结合嵌入式广告、与软件开发者分成等更简单的盈利渠道。

  9. bssn 2008-08-20 02:19:21

    人们因为要用珊瑚才用qq,还是因为用qq而用珊瑚?不好讲。不论番茄还是珊瑚,都是看重人家的大市场才想在这里盈利。所以不用多说,问题已经很明显了。

    根本没有双赢,一直都是微软在损失。他们通过微软牟利。

    如果非要说到双赢,那么在他的番茄中集成反垄断法不允许安装的那些东西,再来些霸王东西,这样微软就可以考虑了。

    从感情上我们声援番茄,因为他的服务是免费的。但是从微软来说,封杀对他而言没有损失,虽然,或许也不会创收。

  10. 阿企 2008-08-20 02:20:16

    法律这回事儿不是说可以随便感情用事的,不能因为一个人客观上做了所谓的“好事”就给他法律豁免权,这样做只能给盗版者更多的侥幸心理,支持MS的起诉,也支持开源系统,二者是并行不悖的。

  11. 俊俊 2008-08-20 02:31:38

    两个都是利用用户数极高的软件加以修改牟利而已。

    个人觉得并没有推动了正版软件市场占有率。

    试想用番茄XP的人会不知道XP么?如果没有番茄XP用户会因此不用XP么?同样QQ也一样。

    相反我倒觉得他们是利用知名软件推广自己,而达到牟利的目的。

  12. 瑞星杀毒软件 2008-08-20 02:32:24

    只是觉得有点可怜啊,难道真的没有好的办法了么?

  13. kmior 2008-08-20 02:37:42

    大家都忘了windows是属于封闭源代码的商业软件,而ubuntu确是属于以Linux为的修改版,它们都遵从于开源协议,这就是本质的区别。

    其实上面的“从某种意义上帮助(原发行厂商)推动了正版软件市场占有率的迅猛提高”这个话不应该如此表述,盗版对于这种价格昂贵的商业软件在普通民众中的普及有极大的促进作用,可以以极低的成本享受的高质量的服务,而Linux之所以不普及,一方面是早期它操作的繁琐导致用户易用性极差,而windows很好的弥补了这个习惯,二就是它的获取相对简单,这反而激不起兴趣,其实这方面可以拿gmail来说事,以邀请的方式来实现病毒式营销、口碑营销往往比技术营销所能带来的效应更强,人本身就有对于越得不到的东西越想得到的心理。(这方面的例子其实华为也算一个)

    再有一个微软的纵容和默许也间接促进了盗版的蓬勃发展。先占领市场,抓大鱼放小鱼,抓住利润的主要点,这样才能有的放矢。可以说windows之所以如此成功,不仅仅是因为它的技术相对来说比较精湛,更进一步是它的市场策略的成功。Linux本来可以翻盘甚至可以和windows并驾齐驱,可惜技术人和市场人的区别往往就在这,这导致Linux依然只是系统爱好者的电脑玩物。

    未来的中国版权将越来越完善,也给国内的软件业带来新的契机,如何掌控,时间会证明一切。

  14. H幻想。 2008-08-20 02:55:23

    侵犯知识产权就该抓,这合乎道理,毫无疑问。

    至于番茄花园是否推动了微软windows在中国的市场份额,只获得极小的利润为根本不可能掩盖其侵犯知识产权的事实,也不能成为其置身法律之外的借口。换个角度来说,难道没有这些盗版的推动,微软就不能铺开在中国的市场?试问,现今所有Linux发行版真的适合普通用户吗?适合只会点鼠标,打键盘的普通用户?且不说其他,你见过多人在盗版市场上购买Linux的光盘吗?你在盗版市场上看到的绝对是各种各样windows的修改版光盘。同样是5块钱,为什么Linux无人问津,windows却如此热销。这侧面说明Linux根本不适合大众使用。

    在中国市场上,即使没有盗版光盘的推动,相信在没有更好选择的前提下,我们还是会掏钱购买windows正版光盘,因为我们别无选择。就像联通,小灵通,同时在中国出现,但选择中国移动地人却更多一样,虽然太贵,但他的信号最稳定。因此,虽然嘴上整天骂移动,但最后同时使用小灵通和移动手机,或者同时拥有移动卡和联通卡的人比比皆是。便宜有什么用,不好用就是不好用,再便宜也没用。Linux免费又怎么样,不好用还是没人用。windows收费又怎么样,好用想方设法也要用。

    • 林卯 2008-08-20 06:38:13

      好用不好用还有习惯问题。
      不要把习惯了视窗等同于视窗好用。番茄花园某种程度上帮助微软打击了Linux。
      Linux上手比较”难”。当然确实直到高中甚至大学的信息技术教育,少有教学Linux的。
      这位主旨是”侵犯知识产权就该抓”,但后面引证牵强又离题。

    • aw 2008-08-20 06:59:36

      那还要反垄断法干吗?那国家进口商品还要关税干吗?

      在中国市场上,即使没有盗版光盘的推动,相信在没有更好选择的前提下,我们还是会掏钱购买windows正版光盘,因为我们别无选择 – 这句话,你可以参加我的另一篇回复,如果微软自己来做所有的零售和支持,把盗版渠道全部掐死,你再看看是否会如此顺利。现在任何假设,我觉得都只是假设。

      我不是反对微软,也不是对微软有意见。我对微软非常敬重,我只是在想,它是否能给其他人更多的机会,来达到双赢?

    • Cat Chen 2008-08-21 12:10:08

      Linux根本不用买,你上Ubuntu的网站填写邮寄地址,别人就通过国际邮包把Live CD送给你了,比你去电脑城还省呢!

  15. Byron 2008-08-20 08:13:15

    评论的价值不弱于文章啊。
    微软掐断盗版,那么中国有多少人买得起正版呢?

  16. bsite 2008-08-20 08:55:22

    # Copyright (c) 1993-1999 Microsoft Corp.
    #
    # This is a sample HOSTS file used by Microsoft TCP/IP for Windows.
    #
    # This file contains the mappings of IP addresses to host names. Each
    # entry should be kept on an individual line. The IP address should
    # be placed in the first column followed by the corresponding host name.
    # The IP address and the host name should be separated by at least one
    # space.
    #
    # Additionally, comments (such as these) may be inserted on individual
    # lines or following the machine name denoted by a ‘#’ symbol.
    #
    # For example:
    #
    # 102.54.94.97 rhino.acme.com # source server
    # 38.25.63.10 x.acme.com # x client host

    127.0.0.1 localhost
    127.0.0.1 http://www.awflasher.com

    • aw 2008-08-20 10:37:29

      知道你是谁。3月份的时候不是修改过一次host了么?怎么又找来了?既然这么不希望看到我的blog,就别浪费时间留言了。还有,邮箱和名字也别写的这么没风度。隔段时间这么恶心我两下,让我也觉得你这个人挺没劲的。

  17. 狼主 2008-08-20 10:47:07

    一般软件在正式推出之前会推试用版,MS也一样,盗版软件就是他的试用版。
    市场占有率不高的情况大如果限制盗版,叫大家花巨资购买正版,大家就会使用其它操作系统。所以过去那些年,虽然都在提知识产权,叫大家购买正版,但是盗版的MS发行得非常好,95 98 2000都这样
    XP出来时多了几次正版验证了,过了这么些年,大家已经有点离不开MS了,用的第三方软件也都是在MS平台下的,我们可以不用MS上网,但无法离开MS搞设计,搞创作。在家里用盗版的MS,到单位到学校肯定也用MS。为什么MS以前不吱声,现在三天两头说知识产权,就是因为从老百姓那里拿不到钱,但是可以向ZF施压从企事业单位赚到钱,现在的品牌电脑都捆绑销售操作系统,他不管你以前用什么,但是现在只要卖出一台品牌机他就可以赚一套系统的钱。谁叫你离不开MS了呢!!

    • Cat Chen 2008-08-21 12:11:26

      XP没有给你试用期吗?免激活的30天就是试用期。而且就算过了这30天,你至少还有机会启动机器进行必要的数据备份,这已经相当合理了吧?

  18. 藏乐 2008-08-21 12:30:43

    微软这一招其实很聪明,在面临被指控垄断的背景下
    国家目前对盗版产业其实持睁只眼闭只眼的态度,只是,现在冒出番茄花园一案,执法机关就不可避免要对番茄花园的市场占有率进行调查(甚或微软对整个中国区的盗版用户调查),这些数据,在接下来的反垄断官司中,是微软强有力的武器。
    不是卸磨杀驴,大家都不笨

  19. msn.com 2008-08-21 03:17:16

    不得不说你们的无知。你们以为番茄无XP推广做了贡献吗。?错了。
    他们是集团利益在驱动。每月赚400万的收入。所以的光盘操作都是流水线的。有专人渠道在推广。

  20. 7yue 2008-08-21 07:51:08

    各位都忽视了非常重要的一点,就是珊瑚虫和番茄都赚到钱了,所以在腾讯和MS的角度来看,这就是Ruin their business,动了他们的奶酪,结果可想而知。

  21. Evance 2008-08-21 09:01:46

    quote: 如果没有他们,微软能有这么高的占有率。。。。

    哪个大脑抽筋的人说的话..我吐得刷刷的.
    太高看番茄花园这些了…

    就像什么珊瑚虫QQ一样,说什么做了多少多少贡献的都是扯淡..
    没有那些东西,QQ一样发展迅速..

  22. david 2008-08-21 10:57:27

    我只能惊叹于博主的法律观念,侵权之后找各种理由,什么国情,什么效果。我也说说我的看法
    1 番茄花园做法不对,应该收到相应的惩罚
    2 现有条件下,不用windows的话完全可以很好的办公,我认为一部分windows用户主要是为了玩windows下的游戏采用windows的
    3 即使美国这样的国家,windows也是垄断地位的。但是没有使得人家软件技术退步
    4 遗憾我们的软件人才对windows系统的依赖性,linux平台从商用角度未必比windows差,主要还是我们自己的能力。

    • aw 2008-08-21 11:07:55

      等等,我不是为番茄花园找理由。我并没有否定拘捕的正确。

      另外,上面有人提到番茄花园月赚400万,这和我看到其他媒体说的(银行账户尤存)200万相差甚远,不知道该信谁的。

  23. stephen 2008-08-21 11:03:14

    没办法,谁叫他不开源,而产品又做得不好~~~
    你告我垄断,我告你侵权~~~

  24. Apol 2008-08-21 11:30:05

    同样的,我也不认为番茄能对windows有多大促进作用,看看有番茄前后windows市场占有率就知道了。

    洪磊以前是兴趣,后来就是利益驱使了。

    但是不可否认的,他给我们提供了不错的盗版资源,虽然我一直用原版。

  25. James 2008-08-21 12:51:44

    反正我知道没有番茄我过去几年以及近几年的生活质量都会下降,电脑就是给我用的,我不想花这么多时间来了解计算机原理或者使用并不方便的Linux上面,因为并不是所有的人都像你们这样多少都和IT领域有关联,所以就一个普通老百姓而言,番茄改善了我的生活,所以它倒了,我多少有些惆怅!

    而且我敢肯定,没有番茄,微软的口碑没这么好,他妈卖的死贵,而且我也敢肯定,番茄为中国计算机的普及做出了自己的推动作用,虽然没有它会有其它人来做,但至少是他做了

  26. zxk666 2008-08-21 05:08:13

    我总感觉这位仁兄是商业推广路上的一个被利用者,当在推广期他放任你的自由,把你当免费劳动力,但是在市场成熟后就需要把全部的市场从他手里拿来,这时候最好用的武器法律就开始生效了,而洪磊在风光后对于微软的贡献我想是非常大的.但是现在却成为最终受害者,这是商业策略,也是踩在别人尸体上成就的光辉.

    • 藏乐 2008-08-21 07:06:33

      大家都不是蠢货,姑勿论微软是否需要利用洪磊,现在很明显是,洪磊确实利用了微软的产品牟利。赔本买卖谁都不会去做,只是洪磊低估了微软与政府打击盗版的决心而已。

  27. allbluedream 2008-08-22 07:21:09

    希望这次要抓就能抓彻底,要不然对洪磊也不公平,更不能改变国人对知识产权的态度。

    对Linux在中国的崛起还是不抱太大希望。虽然Ubuntu已经很好用了,KDE4的华丽应该也能吸引不少眼球,但是“Linux难用”的观念大概已经深入人心了吧。国内的电脑教育对Linux是不公平的……

    不多写了……你这个博客到底需要什么脚本啊?用了NoScript居然不能发表,而且被弄到了一个很恶心的(404?)页面,连回头都不行,害我写了半天的东西都丢了……

  28. 无聊国度 2008-08-22 08:38:05

    还是那句黑话,出来行,迟早要还的.

  29. 收藏啦 2008-08-22 11:40:41

    偶然事件

  30. 收藏啦 2008-08-22 11:41:37

    用番茄的比用正版的还多,当然要抓了

  31. 山寨货网 2008-08-23 05:14:47

    很遗憾,我的电脑里没一个正版……

[支持Ctrl+Enter]为了我们大家和家人的安全,留言请慎重!
声明:
1、本站仅与见过面的个人博客交换链接,见此文
2、留言时的头像是Gravatar提供的服务。如果您有兴趣并且有闲暇时间,可以看看这里的介绍