Comments on: 飞机很安全，为什么还有人怕坐飞机呢？

By: ljcomm1

ljcomm1 — Thu, 16 Jul 2009 06:00:25 +0000

不要只说绝对数好不好，比较一下相对数。再说，飞机失事一次的死亡人数够火车事故好几次的，何况火车运送的人数远高于飞机。还有啊，不管你飞机快慢，人么生存期是以时间计算的不是按照移动距离计算的。比如，坐飞机两小时可以移动2000公里，然后死掉，而坐动车5小时移动1000公里然后死掉，你愿意活五小时还是愿意活两小时？

By: ljcomm

ljcomm — Thu, 16 Jul 2009 06:00:01 +0000

By: dwade

dwade — Sun, 28 Jun 2009 07:48:03 +0000

弹射跳伞不受专门训练是不可能的

By: dwade

dwade — Sun, 28 Jun 2009 07:41:21 +0000

但是有个问题你忽视掉了，飞机一天的起驾次数和汽车步行等方式的使用次数是没法比的

By: 飞机又出事了

飞机又出事了 — Thu, 04 Jun 2009 04:09:51 +0000

飞机又出事了，那些以为飞机安全的人赶快去坐吧

By: 达不到

达不到 — Wed, 03 Jun 2009 13:31:05 +0000

连降落伞都没有，别说是弹跳窗了。

By: 我

Tue, 02 Jun 2009 00:47:15 +0000

你给的这个统计图，应该和航空公司有染，从2006年9月29日到2009年6月2日，不说小的，只说重大空难事故就有13起，共计约1300多人遇难，每天空中运行的客机大概有2000架次，每个架次拼命说就算乘坐500人吧，死亡概率应该是十亿分之1300！！！！比你说的摩托车还高出10倍！！！但是飞机都能搭乘500人吗，显然不可能，到底概率是多少，你自己算吧！

By: goingAnarchy

goingAnarchy — Mon, 25 May 2009 16:28:44 +0000

大家在这样的国家里活得不如狗
可悲的是却不知道自己活得不如狗
但是就连狗狗生活在这样的国家里也很悲哀
若为自由故可以舍生取义生死安于天命好了
你们这些所谓的知识分子或学子都是无能的有勇气就来做一个真正的勇士

By: 寒芒2000

寒芒2000 — Fri, 08 May 2009 02:35:27 +0000

飞机在空中仅仅只是出现了故障，就会掉下来全死光，炸得东一块血肉，西一块血肉，南半个人头，北半个人头。汽车在陆地上出现故障安然无恙。我是喜欢坐汽火车的，除非飞机绝对万无一失，每人坐位上有跳伞设备，有驾驶员控制，到一定的低度，驾驶员一按按扭，砰！全避难了，地面再早作应救措施。

By: 寒芒2000

寒芒2000 — Fri, 08 May 2009 02:14:53 +0000

飞机出事的概率比中彩票头等奖低吗？得头等奖的概率是几千万分之一，而飞机出事的概率有几千万分之一吗？

By: ty_0519

ty_0519 — Thu, 30 Apr 2009 18:24:31 +0000

飞机失事,你连受伤的机会都很难有~~~~~~~~~
概率上哪怕是百万分之一,谁愿意是那个万一呢?
这就是怕的原因!

By: humbass

humbass — Sun, 19 Apr 2009 02:00:45 +0000

恐怖，我们几个朋友都说了。在下一代没有出来之前，坚决不坐飞机。

By: 不会游泳的鱼

不会游泳的鱼 — Tue, 07 Apr 2009 12:03:51 +0000

中国民航学院安全科学研究所的所长孙瑞山告诉记者，坐飞机出行的安全系数还是远远高于乘坐火车、汽车等交通工具的。按每百万次飞行发生的有人员死亡的空难事故的次数计算，1991年是1.7次，1999年首次降到1次以下，2000年再次下降到0.85次。按2000年的概率算，也就是117.65万次飞行才发生一次死亡性空难。换句话说，如果有人每天坐一次飞机，要3223年才遇上一次空难。还应该说明的是，死亡性空难并不是所有旅客全部死亡。因为人外出旅行的目的很明确，那就是要从出发地到达目的地，所以关于安全的数据度量问题上，用路程比用时间更合适、更科学。以路程为标准的安全度量单位就是平均每飞行1000公里死亡的人数，自上个世纪70年代中期以后，航空中的这个数字就远远低于铁路和公路，飞机每飞行1000公里死亡的人数大约为0.05个，事故率是非常低的。

By: 宝儿

宝儿 — Fri, 13 Feb 2009 12:38:00 +0000

不会游泳也白搭，会游泳的也不见得经受得住强大的心脏冲击。。。

By: 宝儿

宝儿 — Fri, 13 Feb 2009 12:35:57 +0000

正常飞机的飞行高度是不适合跳伞的。跳出去必死。所以飞机上不会有降落伞

By: dannymeng

dannymeng — Fri, 26 Dec 2008 16:40:17 +0000

都是心理作用啦
你们不妨想想那些明星,莫说一年,一个月坐的飞机都是两位数了,如果总是抠概率,那他们不是比我们这些普通人更危险?但这些人坐了十几二十年也没事啊，所以还是自己的心理问题

By: joujou

joujou — Fri, 26 Dec 2008 07:19:39 +0000

这个统计有问题！！！！！！！！
不是应该统计整个因空难死去的人数
而是应该统计一架飞机出事后能幸存人数的比例
把死去的人数比例和当时交通工具承载人数总和拿来对比
这样就能看出飞机出事之后，幸存的几率
估计这样统计下来
一旦发生空难基本上都是全死比例应该是最高的
人们担心的也是这个

By: qp3db

qp3db — Tue, 23 Dec 2008 06:49:13 +0000

哇塞,这广告太不专业了!
建议他改行卖保险绳!降落伞,传授金钟罩!

By: qp3db

qp3db — Tue, 23 Dec 2008 06:41:37 +0000

那估计机票价格又要上涨不少!

By: 长河

长河 — Sat, 20 Dec 2008 04:06:17 +0000

世界最危险的地方，除了索马里，还包括中国的马路……