Comments on: 杨师群老师，委屈您了 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605 分享互联网, 分享人生 Sun, 12 Feb 2012 04:59:23 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 By: 中正 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-100065 中正 Tue, 17 Mar 2009 07:58:35 +0000 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-100065 这两个女人虽然讨厌，但也是中国教育、中国社会的产物，太可悲了。 这两个女人虽然讨厌，但也是中国教育、中国社会的产物，太可悲了。

]]> By: 桔木马 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-99998 桔木马 Fri, 13 Mar 2009 01:08:24 +0000 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-99998 为什么我们没有大学语文？没有古代汉语！ 为什么我们没有大学语文？没有古代汉语！

]]> By: 呵呵呵呵 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97803 呵呵呵呵 Tue, 30 Dec 2008 03:09:16 +0000 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97803 杨教授不至于获罪，言论自由嘛 两女生做得过分，你们完全可以用自己的声音来盖过教授嘛 杨教授最好也能听听学生的反对意见 女生最好也别一味地沉浸在国家机器的政治熏陶下 揭发他对你们两个入党有好处对吧 那也是政绩啊，哈哈 极端碰上极端就是这样，在学术问题上，还是多讨论讨论，尽量拿证据，如果谁都说服不了谁，那就谁都不要理谁 杨教授不至于获罪，言论自由嘛
两女生做得过分，你们完全可以用自己的声音来盖过教授嘛

杨教授最好也能听听学生的反对意见
女生最好也别一味地沉浸在国家机器的政治熏陶下
揭发他对你们两个入党有好处对吧
那也是政绩啊，哈哈

极端碰上极端就是这样，在学术问题上，还是多讨论讨论，尽量拿证据，如果谁都说服不了谁，那就谁都不要理谁

]]> By: auo http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97605 auo Thu, 25 Dec 2008 03:51:39 +0000 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97605 这个傻逼。杨教授是恨铁不成钢啊。他支持台==立，是气话，都听不出来？ 这个傻逼。杨教授是恨铁不成钢啊。他支持台==立，是气话，都听不出来？

]]> By: 自有明珠 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97427 自有明珠 Sun, 21 Dec 2008 07:20:49 +0000 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97427 时代总算进步了--------------------还没有把杨老师抓起来吧？ 时代总算进步了——————–还没有把杨老师抓起来吧？

]]> By: hpmayu http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97421 hpmayu Sun, 21 Dec 2008 00:43:15 +0000 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97421 支持 杨教授 那2个学生真是太幼稚了 支持 杨教授
那2个学生真是太幼稚了

]]> By: 叶子 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97413 叶子 Sat, 20 Dec 2008 13:01:41 +0000 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97413 社会个方面相互揭发举报之事比比皆是，在现在大力提倡和谐社会的当中真是可悲！可悲！ 社会个方面相互揭发举报之事比比皆是，在现在大力提倡和谐社会的当中真是可悲！可悲！

]]> By: 不自由 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97306 不自由 Wed, 17 Dec 2008 07:20:08 +0000 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97306 这是个不自由的社会 老师跟学生都不自由，老师得不到学生的尊重，学生也得不到老师的尊重。谁先谁后，我想站在高位的老师首先要思考 上纲上线，是我唯一可以从那博文、此事引发的评论看出的关键词。要自由，首先便要尊重他人的自由权利。只想挤压他人来换取自我空间，这哪有民主？在民主化前先人性化吧，别再自我束缚了，有爱一点 这是个不自由的社会

老师跟学生都不自由，老师得不到学生的尊重，学生也得不到老师的尊重。谁先谁后，我想站在高位的老师首先要思考

上纲上线，是我唯一可以从那博文、此事引发的评论看出的关键词。要自由，首先便要尊重他人的自由权利。只想挤压他人来换取自我空间，这哪有民主？在民主化前先人性化吧，别再自我束缚了，有爱一点

]]> By: go http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97305 go Wed, 17 Dec 2008 07:09:54 +0000 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97305 社会就是如此，在批判中慢慢发展，在言论中寻找完美；冷静思考一下，我们不难发现，世上并没有真正的自由，法律和道德只是来约束人们，维护秩序的。所以我们应该公平公正的对待每个人，每件事。一切都由后人去评论吧。 “秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”。 社会就是如此，在批判中慢慢发展，在言论中寻找完美；冷静思考一下，我们不难发现，世上并没有真正的自由，法律和道德只是来约束人们，维护秩序的。所以我们应该公平公正的对待每个人，每件事。一切都由后人去评论吧。

“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”。

]]> By: kiki http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97285 kiki Tue, 16 Dec 2008 11:51:29 +0000 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97285 狗不嫌家贫！我们都是中国人，如果对社会现状不满，那么自己就去做自己能做好的事情来反击，但是现在至少大多数人觉得共产党领导下，社会的各方面还是不错的。有又几个国家的政党敢说自己一定能把如此复杂的国家领导得像现在这样在不断的进步的。台湾不愿回归是因为时间过得在久，而且台湾人民现在的意识不太强烈，另外国外一些人也是不希望台湾回归的，因为如果回归了会让他们损失了很多的利益。一个国家领土的完整是多么重要的事情啊。请你们不要把这么一件小事跟国家的完整扯上关系！！！ 最重要的一点是，这件事情是老师跟学生之间的事，试问跟国家的完整和社会有什么关系？是国家要学生反击老师的吗？？？国家有为难这个老师吗？？？真可笑，局然把整件事情扩大化。你们到底想抓着个鸡毛当什么令箭啊。 狗不嫌家贫！我们都是中国人，如果对社会现状不满，那么自己就去做自己能做好的事情来反击，但是现在至少大多数人觉得共产党领导下，社会的各方面还是不错的。有又几个国家的政党敢说自己一定能把如此复杂的国家领导得像现在这样在不断的进步的。台湾不愿回归是因为时间过得在久，而且台湾人民现在的意识不太强烈，另外国外一些人也是不希望台湾回归的，因为如果回归了会让他们损失了很多的利益。一个国家领土的完整是多么重要的事情啊。请你们不要把这么一件小事跟国家的完整扯上关系！！！
最重要的一点是，这件事情是老师跟学生之间的事，试问跟国家的完整和社会有什么关系？是国家要学生反击老师的吗？？？国家有为难这个老师吗？？？真可笑，局然把整件事情扩大化。你们到底想抓着个鸡毛当什么令箭啊。

]]> By: kiki http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97284 kiki Tue, 16 Dec 2008 11:40:34 +0000 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97284 杨教师说的话也只是代表他个人观点，女学生的做法也只是代表她们个人的行为了。试问：这件事能说明什么吗？ 只能说一句话，这只是老师和学生的不同观点而引发的一件事情而已。大家至于把他扩大化吗？ 每一件事情都不一定对错，何况我们都是凡人，跟着瞎操什么心啊。 杨教师说的话也只是代表他个人观点，女学生的做法也只是代表她们个人的行为了。试问：这件事能说明什么吗？
只能说一句话，这只是老师和学生的不同观点而引发的一件事情而已。大家至于把他扩大化吗？
每一件事情都不一定对错，何况我们都是凡人，跟着瞎操什么心啊。

]]> By: kiki http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97283 kiki Tue, 16 Dec 2008 11:35:31 +0000 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97283 如果你有点常识，请说话厚道点。教师和学生之间的一件事情而已，何必用文字狱这么恐怖而遥远的事情来相提并论呢？ 大家醒醒吧，不要把一件鸡毛小事扩到不着边际了。 如果你有点常识，请说话厚道点。教师和学生之间的一件事情而已，何必用文字狱这么恐怖而遥远的事情来相提并论呢？
大家醒醒吧，不要把一件鸡毛小事扩到不着边际了。

]]> By: 阿春 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97277 阿春 Tue, 16 Dec 2008 08:17:59 +0000 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97277 杨师群这样的教师，他们吃着gc_[d]，喝着gc_[d]，，恨着gc_[d]，。 有些人就认为他这样做是说真话，就像追捧范跑跑，你可以说你是这样认为的，但你不可说你这是唯一真话。 一个党一个国家在其发展过程中并不是无懈可击，关键是不可父子骑驴，杨老师，你给我们讲讲，你要是m泽d-gc_[d]，，你想怎样？你所说的党和国家不对的地方，你想怎么办？还想让中国四分五裂，军阀混战，民不聊生？让台wd立？西zd立？新jd立？把flf请回到中-n-海和你家里练功？你说说，你到底想怎么办？ 我们恨的就是你这种人，你对，政府什么都不对，你又什么也说不出来。 杨师群这样的教师，他们吃着gc_[d]，喝着gc_[d]，，恨着gc_[d]，。
有些人就认为他这样做是说真话，就像追捧范跑跑，你可以说你是这样认为的，但你不可说你这是唯一真话。
一个党一个国家在其发展过程中并不是无懈可击，关键是不可父子骑驴，杨老师，你给我们讲讲，你要是m泽d-gc_[d]，，你想怎样？你所说的党和国家不对的地方，你想怎么办？还想让中国四分五裂，军阀混战，民不聊生？让台wd立？西zd立？新jd立？把flf请回到中-n-海和你家里练功？你说说，你到底想怎么办？
我们恨的就是你这种人，你对，政府什么都不对，你又什么也说不出来。

]]> By: 打酱油的 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97267 打酱油的 Tue, 16 Dec 2008 05:18:10 +0000 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97267 1、反革命 现在刑法中已经没有反革命罪，倒是有一项‘危害国家安全罪’。那么反革命的帽子是谁给杨某人带上的？是检举的学生还是哗众取宠的杨某人？ 2、课堂上到底说了什么 批评政府等言论这个等到底是什么？ 网络上传言不少，有可能的话需要当事人澄清。但~ 如果是某人在课堂上利用学校赋予授业解惑的话语权，宣扬z~独j独法ff，就是危害国家安全，告一个危害国家安全罪一点都不冤枉 3、告密 从始至终，只在杨某人的博客中看到‘告密’这两个字，某人轻轻松松就将一盆污水泼给两位学生。 若学生在对自认为是危害国家安全的行为做出检举，那么告密二字情何以堪！ 1、反革命
现在刑法中已经没有反革命罪，倒是有一项‘危害国家安全罪’。那么反革命的帽子是谁给杨某人带上的？是检举的学生还是哗众取宠的杨某人？

2、课堂上到底说了什么
批评政府等言论这个等到底是什么？
网络上传言不少，有可能的话需要当事人澄清。但~
如果是某人在课堂上利用学校赋予授业解惑的话语权，宣扬z~独j独法ff，就是危害国家安全，告一个危害国家安全罪一点都不冤枉

3、告密
从始至终，只在杨某人的博客中看到‘告密’这两个字，某人轻轻松松就将一盆污水泼给两位学生。
若学生在对自认为是危害国家安全的行为做出检举，那么告密二字情何以堪！

]]> By: kjnkjn http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97265 kjnkjn Tue, 16 Dec 2008 04:38:16 +0000 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97265 找到一篇《杨师群叫兽一二》的帖子，一位自称毕业于华东政法大学的人在里面罗列了杨师群的一些言行，我没法去实地考证此帖子的真假，但若杨先生真的在课堂上讲了如帖子中所说的东西，那应该涉嫌构成煽动分裂国家罪。 　　我就是华东政法毕业的，此人教过我几节课，现在把他过去上课的一些话一些事拿出来，让大家看看这个人到底冤不冤：　 2.台x言论。“我看x湾就是要独立，x立没什么不好，大陆这么不民x这么专制，跟现代文明社会的主流格格不入，x湾凭什么要和你x一！” 。。。。。。。 6．“8平x事件为什么不平反？！”、“你们真的以为FxG是官方宣传的那样的邪教吗？”……另外，杨叫兽的学术作风也相当不踏实（没法踏实，心思都在反G上了），在学校里很多起码的历史知识都不知道。有一次我听他的《世界历史》课，他居然说“穆斯林不吃猪肉是因为猪是他们祖先的救命恩人”。我当即就指出他的错误。其实这个误解很多人都有，承认一下也一点都不丢人。在学校里另外一个老师的课上，我也指出过同样一个错误（这是个常见误解，不稀奇），当时那位老师很坦然地承认“哦看来我一直是搞错了，谢谢你！”而杨叫兽却马上岔开话题回避问题，“这属于不同的认识，要知道伊斯兰教是分不同教派的，逊尼派和什叶派是不一样的……”（我操这个问题不管那派可都是一样的好哇！）当我继续纠正时，马上不耐烦起来了：“好了好了，我们不要在这些枝节问题上纠缠了，就要下课了，我们早点下课！” 只想问一句支持杨教授的人 如果杨教授真的在课堂上讲了“我看台湾就是要独立，独立没什么不好。。。” 你们是支持还是反对？ 这是不是批评中国文化和政府？ 请看看 煽动分裂国家罪（刑法第103条第2款），是指煽惑、挑动群众破坏国家统一的行为。煽动是指行为人以语言、文字、图像等方式对他人进行鼓吹煽动，意图使他人接受（台湾应该独立）或相信所煽动的内容（台湾可以独立，不需要统一）的行为，而并非行为人自己实行。煽动的对象，可以是一人或众人。煽动的方式多种多样，可以是发表言论、散布文字、制作、传播音像制品等等。 不管其所煽动的对象是否接受或相信所煽动的内容，也不管其是否去实行所煽动的行为，都应属于本条规定的煽动行为。本罪属于行为犯罪，行为人只要具有煽动分裂国家、破坏国家统一的行为，不论是否得逞，是否造成严重后果，都应构成犯罪既遂。 找到一篇《杨师群叫兽一二》的帖子，一位自称毕业于华东政法大学的人在里面罗列了杨师群的一些言行，我没法去实地考证此帖子的真假，但若杨先生真的在课堂上讲了如帖子中所说的东西，那应该涉嫌构成煽动分裂国家罪。
　　我就是华东政法毕业的，此人教过我几节课，现在把他过去上课的一些话一些事拿出来，让大家看看这个人到底冤不冤：　
2.台x言论。“我看x湾就是要独立，x立没什么不好，大陆这么不民x这么专制，跟现代文明社会的主流格格不入，x湾凭什么要和你x一！”
。。。。。。。
6．“8平x事件为什么不平反？！”、“你们真的以为FxG是官方宣传的那样的邪教吗？”……另外，杨叫兽的学术作风也相当不踏实（没法踏实，心思都在反G上了），在学校里很多起码的历史知识都不知道。有一次我听他的《世界历史》课，他居然说“穆斯林不吃猪肉是因为猪是他们祖先的救命恩人”。我当即就指出他的错误。其实这个误解很多人都有，承认一下也一点都不丢人。在学校里另外一个老师的课上，我也指出过同样一个错误（这是个常见误解，不稀奇），当时那位老师很坦然地承认“哦看来我一直是搞错了，谢谢你！”而杨叫兽却马上岔开话题回避问题，“这属于不同的认识，要知道伊斯兰教是分不同教派的，逊尼派和什叶派是不一样的……”（我操这个问题不管那派可都是一样的好哇！）当我继续纠正时，马上不耐烦起来了：“好了好了，我们不要在这些枝节问题上纠缠了，就要下课了，我们早点下课！”
只想问一句支持杨教授的人
如果杨教授真的在课堂上讲了“我看台湾就是要独立，独立没什么不好。。。”
你们是支持还是反对？
这是不是批评中国文化和政府？
请看看
煽动分裂国家罪（刑法第103条第2款），是指煽惑、挑动群众破坏国家统一的行为。煽动是指行为人以语言、文字、图像等方式对他人进行鼓吹煽动，意图使他人接受（台湾应该独立）或相信所煽动的内容（台湾可以独立，不需要统一）的行为，而并非行为人自己实行。煽动的对象，可以是一人或众人。煽动的方式多种多样，可以是发表言论、散布文字、制作、传播音像制品等等。
不管其所煽动的对象是否接受或相信所煽动的内容，也不管其是否去实行所煽动的行为，都应属于本条规定的煽动行为。本罪属于行为犯罪，行为人只要具有煽动分裂国家、破坏国家统一的行为，不论是否得逞，是否造成严重后果，都应构成犯罪既遂。

]]> By: wg有缺陷 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97210 wg有缺陷 Mon, 15 Dec 2008 09:05:56 +0000 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97210 你说wg是民*，群众想干什么就干什么，省委被打了还要自己出来承认错误等。但是你错了。wg是所谓的群众运动，是只有自由没有法制的运动。一个真正和谐的社会应该是自由、法制、道德、人权、言论等公平的社会，而wg恰恰是自由有余而法制、道德、和人权及言论大大的不足。因此才会出现那么多的冤假错案。由于一些特殊原因，致使真相不明和很多事件模糊，致使现在很多年轻人只看见wg的所谓民主，却无从知晓wg中发生的暴力、恐惧和无法无天。去问问55岁以上的人吧，那时已经扭曲到自己的亲人都不敢讲真话和信任的地步。 你说wg是民*，群众想干什么就干什么，省委被打了还要自己出来承认错误等。但是你错了。wg是所谓的群众运动，是只有自由没有法制的运动。一个真正和谐的社会应该是自由、法制、道德、人权、言论等公平的社会，而wg恰恰是自由有余而法制、道德、和人权及言论大大的不足。因此才会出现那么多的冤假错案。由于一些特殊原因，致使真相不明和很多事件模糊，致使现在很多年轻人只看见wg的所谓民主，却无从知晓wg中发生的暴力、恐惧和无法无天。去问问55岁以上的人吧，那时已经扭曲到自己的亲人都不敢讲真话和信任的地步。

]]> By: 墨涵 退出 您有新短消息 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97157 墨涵 退出 您有新短消息 Sun, 14 Dec 2008 08:55:08 +0000 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97157 功过、是非曲直自有后人评判，不过也说句公道话，我们的政府确有很多做法让人看不懂，也看不惯。 我崇拜讲真话的人。坚持自我的人为什么会鹤立鸡群。 功过、是非曲直自有后人评判，不过也说句公道话，我们的政府确有很多做法让人看不懂，也看不惯。
我崇拜讲真话的人。坚持自我的人为什么会鹤立鸡群。

]]> By: 小老九一个 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97151 小老九一个 Sun, 14 Dec 2008 07:15:52 +0000 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97151 天啊，大家都看这位“洋叫兽”的博客了吗？整篇博客没有看到一点中国的进步，只是在盯着一些阴暗面大肆宣扬，我不免怀疑这位洋叫兽是不是反华势力在中国的走狗了！不要觉得他委屈，我们是在讲言论自由，但是任何事物都要一分而二的看，像洋叫兽这样的还真少见 天啊，大家都看这位“洋叫兽”的博客了吗？整篇博客没有看到一点中国的进步，只是在盯着一些阴暗面大肆宣扬，我不免怀疑这位洋叫兽是不是反华势力在中国的走狗了！不要觉得他委屈，我们是在讲言论自由，但是任何事物都要一分而二的看，像洋叫兽这样的还真少见

]]> By: 小破孩 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97127 小破孩 Sun, 14 Dec 2008 00:49:18 +0000 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97127 干什么吃的，有点职业道德行不？ 干什么吃的，有点职业道德行不？

]]> By: 过路 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97093 过路 Fri, 12 Dec 2008 17:21:07 +0000 http://www.awflasher.com/blog/archives/1605#comment-97093 得便宜卖乖！ 得便宜卖乖！

]]>