PS 这里就用中文的网名吧，反正Email是一样的你也会知道我大概是谁

典型的表现就是一窝蜂，大众化的，比较成熟的技术一堆一堆的人在那研究，google一下，文章、教程、心得海了去了。你要是想整个“生僻”一点的，那想都不用想的，直接看英文吧，也许会有几篇中文文档，大都是某些牛人翻译的或者自己写的这个技术的入门教程。（比如AS，现在AS3好点了，不过AS3的3D引擎和2D物理引擎的研究还是我说的这种情况）问题是，其实很多人英文水平都是那个半瓶子不满的，初级的API之类的，都能看明白个7788，就是比较深的东西看不懂，还就那东西没有中文，急死人。

其实啊，研究透彻某个“生僻”技术的牛人，在中国一抓一大把，看英文文档比看咱小学语文课本还溜的猛人挺多，就是没人能死磕在那个技术上把它的中文文档体系完善咯，都是最多写一篇入门教程。

这就是多方面的原因了，说不定这玩意在国外是开源的，在国内，靠着语言阻碍，就成了这少部分人的专利了，都不用琢磨怎么保护版权，不翻译或者翻译了不外传就OK了，当然这是用人心险恶论来推论。还有就是实在是太忙，你越牛，老板就让你越忙。忙到最后，有心去翻译，也早累的还不如早点洗洗睡了还能多活几年。

呵呵，玩笑。

就如同拿中国的宇航员跟美国的宇航员比一样，肯定是中国的更优秀啊，看看中国人口多么庞大，在这样一个正态分布里面同样要挑选10个人的话，中国可以获得一个更小的西格玛值，这不是显然的吗？然而工程环境呢？美国和俄罗斯可以随便把科学家、记者、个人旅行者送上太空，但我相信中国的宇航设备略微不那么精英的人都操作不过来。

为什么这样说？看看中国的战斗机你就知道了。美国的战斗机是设计为尽可能一般机师都能上手的，而中国只要那帮叫做“天之骄子”的人都死光了光有飞机也没用，因为不是如此严格挑选的人根本飞不了，而且还不可能再培养。