<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 2009年，比博客访问量更重要的几个指标</title>
	<atom:link href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1645/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1645</link>
	<description>分享互联网, 分享人生</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 04:59:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: 观复</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-104461</link>
		<dc:creator>观复</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Apr 2010 15:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-104461</guid>
		<description>人发出声音 都会想听到回音 就像在山谷听到自己的回音传的很遥远 还会性质饶饶的多喊几声 如果喊了两声 一点反响都没有 大都会觉得没劲 
所以对关注度的关心是必然有的 只是精神层次深一些的人 在浅层次的需求满足后会继续向深层次进发 譬如开始关注回复的质量 有否共鸣或启发性的回音 这些在满足感中占比偏重  而自身深度较浅的可能就向往对流量产生更多数量上的需求</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>人发出声音 都会想听到回音 就像在山谷听到自己的回音传的很遥远 还会性质饶饶的多喊几声 如果喊了两声 一点反响都没有 大都会觉得没劲<br />
所以对关注度的关心是必然有的 只是精神层次深一些的人 在浅层次的需求满足后会继续向深层次进发 譬如开始关注回复的质量 有否共鸣或启发性的回音 这些在满足感中占比偏重  而自身深度较浅的可能就向往对流量产生更多数量上的需求</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="104461"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 土狼妹妹</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-104258</link>
		<dc:creator>土狼妹妹</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 18:56:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-104258</guid>
		<description>让那些需要的人，在自己的博客里找到就行了，我发现许多很无聊的博客流量很高，细看一下，实在没有什么价值。新年愉快</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>让那些需要的人，在自己的博客里找到就行了，我发现许多很无聊的博客流量很高，细看一下，实在没有什么价值。新年愉快</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="104258"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 木人阡</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98398</link>
		<dc:creator>木人阡</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 08:34:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98398</guid>
		<description>同意~
只为意识形态相近、价值观相当~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>同意~<br />
只为意识形态相近、价值观相当~</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="98398"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aw</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98393</link>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 06:58:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98393</guid>
		<description>PR、Technorati Authority都是对内容衡量的方式，当然，这些都比不上你自己的主观意志。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PR、Technorati Authority都是对内容衡量的方式，当然，这些都比不上你自己的主观意志。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="98393"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Evance</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98389</link>
		<dc:creator>Evance</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 05:56:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98389</guid>
		<description>四、Technorati权威度

无论它有没有被和谐，这一点实在是太狭隘。
Technorati权威度高虽然能够说明一些指标，但是要把它看作指标的话，嘿嘿

一点也不虚伪的说，我确实退订了你的博客，当然也不是一种挑衅和示威啊什么的。
只是想说明的是，刚才看到的数篇文章很有一些观点都比较狭隘。

如果真心想写一个优秀的博客，我觉得aw应该站在访问的角度思考一些问题。

当然，我并不是想说“自由表达自己观点权利”的问题，而仅仅是针对内容的一些看法。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>四、Technorati权威度</p>
<p>无论它有没有被和谐，这一点实在是太狭隘。<br />
Technorati权威度高虽然能够说明一些指标，但是要把它看作指标的话，嘿嘿</p>
<p>一点也不虚伪的说，我确实退订了你的博客，当然也不是一种挑衅和示威啊什么的。<br />
只是想说明的是，刚才看到的数篇文章很有一些观点都比较狭隘。</p>
<p>如果真心想写一个优秀的博客，我觉得aw应该站在访问的角度思考一些问题。</p>
<p>当然，我并不是想说“自由表达自己观点权利”的问题，而仅仅是针对内容的一些看法。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="98389"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aw</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98164</link>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 10:55:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98164</guid>
		<description>提示：JavaScript可以拿到URL中#后的值：）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>提示：JavaScript可以拿到URL中#后的值：）</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="98164"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 布谷鸟</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98163</link>
		<dc:creator>布谷鸟</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 10:54:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98163</guid>
		<description>aw红色高亮进入评论是怎么做的？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aw红色高亮进入评论是怎么做的？</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="98163"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 木木木木木</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98162</link>
		<dc:creator>木木木木木</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 10:31:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98162</guid>
		<description>说的很有观点！支持</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>说的很有观点！支持</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="98162"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aw</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98161</link>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 10:28:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98161</guid>
		<description>不要鄙视抄袭的。抄袭的年收入是我的20倍以上哦。：）

与其浪费时间去鄙视它，还不如做几个漂亮的项目出来呢。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不要鄙视抄袭的。抄袭的年收入是我的20倍以上哦。：）</p>
<p>与其浪费时间去鄙视它，还不如做几个漂亮的项目出来呢。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="98161"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 三</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98158</link>
		<dc:creator>三</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 10:07:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98158</guid>
		<description>在草根网上看到一篇文章，貌似就把第一段掐了，作者貌似写了别人，aw去看下吧
这是地址：http://www.20ju.com/content/V65967.htm

顺便BS下抄袭的！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>在草根网上看到一篇文章，貌似就把第一段掐了，作者貌似写了别人，aw去看下吧<br />
这是地址：http://www.20ju.com/content/V65967.htm</p>
<p>顺便BS下抄袭的！</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="98158"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 人为践踏</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98151</link>
		<dc:creator>人为践踏</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 06:48:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98151</guid>
		<description>关于留言评论说下我的看法：通常，国内的大部分博克评论都是什么沙发（first), 路过啊什么的，极少数有针对主题的评论（comment）, 要么就走题。换个角度来说是丰富的娱乐性，仅此而已。可能很多人都不敢有独立的思维，说真话的第一冲动被传统扼杀了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>关于留言评论说下我的看法：通常，国内的大部分博克评论都是什么沙发（first), 路过啊什么的，极少数有针对主题的评论（comment）, 要么就走题。换个角度来说是丰富的娱乐性，仅此而已。可能很多人都不敢有独立的思维，说真话的第一冲动被传统扼杀了。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="98151"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Summer</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98150</link>
		<dc:creator>Summer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 06:19:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98150</guid>
		<description>把博客当垃圾站做，那就不是博客了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>把博客当垃圾站做，那就不是博客了。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="98150"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dreamix</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98149</link>
		<dc:creator>Dreamix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 06:14:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98149</guid>
		<description>我也觉得PR比流量重要的多，有些名博的流量其实不很大的～</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我也觉得PR比流量重要的多，有些名博的流量其实不很大的～</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="98149"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: whitefog</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98147</link>
		<dc:creator>whitefog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 04:26:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98147</guid>
		<description>好像很BS徐静蕾和郭敬明……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好像很BS徐静蕾和郭敬明……</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="98147"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: willerce</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98144</link>
		<dc:creator>willerce</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 17:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98144</guid>
		<description>我建博客的目的是通过发表自己的文章表达自己的观点，并找到相同兴趣的人，一同探讨。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我建博客的目的是通过发表自己的文章表达自己的观点，并找到相同兴趣的人，一同探讨。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="98144"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tom</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98143</link>
		<dc:creator>tom</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:18:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98143</guid>
		<description>这个忠实用户度简单来说就是非新访问者站总访问者比例的长期稳定性和其数值的高低吧。我的小站也有sitelink了，不过pr从3降到2了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这个忠实用户度简单来说就是非新访问者站总访问者比例的长期稳定性和其数值的高低吧。我的小站也有sitelink了，不过pr从3降到2了。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="98143"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tom</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98142</link>
		<dc:creator>tom</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:15:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98142</guid>
		<description>只看楼主：
1)我觉得个人博客是比较私人的领地，观点和经验比较个性化，所以寻找气味相投的人比较有意思，求同存异。
2)很少见到无评论功能的个人博客，另讨厌评论spam，我认为“沙法”和“顶”这类的词也属于广义spam范畴。
3)PR这个我觉得是一个网站的“人品”，不仅和网站内容质量有关，还和网站的权威性和美誉度有关，应该是很复杂的东西，虽然排名可能对于pr的重视越来越低，但是pr属于网站“气”的一部分，看看pr就能知道这个网站的底气。
4)tech这玩意貌似中文化方面也不咋地，去查过，后来发现上不了，和谐稳定大于一切。
5)GA的背后应该说有很多统计分析学方面的专家，估计还有社会学家。站长如果能搞透GA的详细指标，估计会对统计方面有很深入的把握了。

俺喜欢AW博客的理由是aw是一个理性，独立思考的博主，这也是我期待中大学毕业生应有的气质，并向你学习。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>只看楼主：<br />
1)我觉得个人博客是比较私人的领地，观点和经验比较个性化，所以寻找气味相投的人比较有意思，求同存异。<br />
2)很少见到无评论功能的个人博客，另讨厌评论spam，我认为“沙法”和“顶”这类的词也属于广义spam范畴。<br />
3)PR这个我觉得是一个网站的“人品”，不仅和网站内容质量有关，还和网站的权威性和美誉度有关，应该是很复杂的东西，虽然排名可能对于pr的重视越来越低，但是pr属于网站“气”的一部分，看看pr就能知道这个网站的底气。<br />
4)tech这玩意貌似中文化方面也不咋地，去查过，后来发现上不了，和谐稳定大于一切。<br />
5)GA的背后应该说有很多统计分析学方面的专家，估计还有社会学家。站长如果能搞透GA的详细指标，估计会对统计方面有很深入的把握了。</p>
<p>俺喜欢AW博客的理由是aw是一个理性，独立思考的博主，这也是我期待中大学毕业生应有的气质，并向你学习。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="98142"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aw</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98141</link>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 13:32:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98141</guid>
		<description>你发过多次与主题无关的广告链接。所以被我的WordPress自动过滤了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你发过多次与主题无关的广告链接。所以被我的WordPress自动过滤了。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="98141"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: safarinew</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98139</link>
		<dc:creator>safarinew</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 11:00:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98139</guid>
		<description>唉，我上次的评论居然又没显示，难道我是“劣质读者”？我觉得在中国写博客最重要的指标就是楼上说的，写自己想写的，这个比较难，或者比较难定义。或者说，跟政府主导的网络审查（GFW）这个强大障碍的互动，是最重要的，逃不掉的指标。

在我看过的个人博客中，有的没有互动(长期稳定或长期被禁），有的频繁互动（经常被删或被禁），有的极少互动。我觉得，目前GFW的影响力相对强大，一个域名被GFW禁掉之后，访问量及其他指标可能迅速下降；一个网站被GFW警告之后，原创内容的积极性和自由度可能大打折扣；一个博客有了一定影响和口碑之后(不管它以前是怎么做到这一点的），出于对GFW存在的肯定或否定或两者之间的心理，其发展趋势可能走出一条不容易看见的曲线。

我个人对GFW的感受处于一个极端，根据我的经验，一般来说，如果一个网站从来没有被GFW照顾过，我会特别留意：它客观上可能开始或已经传承GFW的心得。而我个人是极端否定GFW的。我不知道再过多久我就已经不能想象没有GFW的世界了，想到这点，我比较沮丧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>唉，我上次的评论居然又没显示，难道我是“劣质读者”？我觉得在中国写博客最重要的指标就是楼上说的，写自己想写的，这个比较难，或者比较难定义。或者说，跟政府主导的网络审查（GFW）这个强大障碍的互动，是最重要的，逃不掉的指标。</p>
<p>在我看过的个人博客中，有的没有互动(长期稳定或长期被禁），有的频繁互动（经常被删或被禁），有的极少互动。我觉得，目前GFW的影响力相对强大，一个域名被GFW禁掉之后，访问量及其他指标可能迅速下降；一个网站被GFW警告之后，原创内容的积极性和自由度可能大打折扣；一个博客有了一定影响和口碑之后(不管它以前是怎么做到这一点的），出于对GFW存在的肯定或否定或两者之间的心理，其发展趋势可能走出一条不容易看见的曲线。</p>
<p>我个人对GFW的感受处于一个极端，根据我的经验，一般来说，如果一个网站从来没有被GFW照顾过，我会特别留意：它客观上可能开始或已经传承GFW的心得。而我个人是极端否定GFW的。我不知道再过多久我就已经不能想象没有GFW的世界了，想到这点，我比较沮丧。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="98139"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 猫粮</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98138</link>
		<dc:creator>猫粮</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 09:51:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1645#comment-98138</guid>
		<description>写下自己想写的，这才是最重要的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>写下自己想写的，这才是最重要的</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="98138"></div>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

