- 学校的牛人发彪了。中国高等教育制度又得罪牛人了?
- 没有诚信机制,惩罚不了坏人也奖励不了好人
- 大学生自杀是思想教育不够?扯淡!(后增一段视频)
- 中国?投机者的天堂?
- 寻找近期一系列“新闻事件”于道德之外的起因根源
- 2007年院士候选人名单
- 招生代理:2000元一个学生,比猪肉只贵一点点
- 清华后勤保卫处的沉默只能引火上身
- 知道为什么那么多人放弃国外优越的工作条件么?
- 学位门、文凭门 - 谁是真正的“HUSTer”
- 华中科技大学“学位门”事件 - 卖掉的不只是文凭
- 教育产业化引发的N场血案
- 教育产业化衍生出各种"盈利模式"和"娱乐内容"
- 武汉大学东湖分校 - 当仁不让
- 2007中国独立学院排行榜揭晓,华中科技大学武昌分校依然榜首!
- 腾讯再次帮我们证明了中国教育的娱乐潜质(附图)
- 《喻家山下的传奇》 - 华工人必看
- 高考,五年
- 教育与中国教育
- 维吉尼亚理工大学枪杀惨案 - 最新消息
- CSDN的这位编辑同志请尊重原创作者
- 什么是人情世故?
- 谁输了?
- 一个座位引发的血案 - 转载自一个文采不错的奋青小师弟
- 我是法盲?
- 与流氓共舞
- 毕业典礼暨学士学位授予仪式 - 附照片
- 我不趟这浑水了
- [常识]天下最无耻的软件3721之大揭密(含清楚方案) 讨伐周鸿袆
- 丢人的中国教育还是丢人的大学生?
- 一个来自农村的朴实的同学的四年总结。
- 转载 - 我的华工四年
- “理性选择批判”-毕业前的一些思考(理论+实例)
- 每年都有人当婊子……中国教育恨不得办成一场超女
- 这几天的一些安排[updated@0423]
- 一篇串流水账 - 希望学弟学妹们坚强一点
- 教育|高等教育
- 高考录取分数线 - 不平等条约要滚蛋了
- 分数线出来了|忙毕设|考研查分相关信息
- 转载一篇美文-UMN为什么给我OFFER?by deng
- [原创]论网络道德 II
- 论网络道德 I
- 我国明年逾410万大学生毕业 比今年增加70万人
- [原创]写在大四的开始
- 转篇文章:《飞往斯坦福--xucheng申请经验谈》
- 华工 and 武大 zz from 武大的美女's Blog
- [转载]中国大学收费在世界上排第几?
- 评院士还真是百里挑一!
- [zz]中国最大的内伤——本科300博士1400
- [原创]宽容别人的下一个目标
- [惊现]QQ的一个严重的错误!
- [原创]饮水思源
- 关于日货事件,个人抵制的,反对的一些事物
- 李岚清同志来我校讲述“音乐•艺术•人生”
- 李培根院士任华中科技大学校长(副部长级)
- MIT-麻省理工 HIT-华中工学院
- [原创+转载/整理]杂谈高考·大学排名
- sex - 偶们谈“性”色不变~
- 交友+视频交友
- 流量稳步上涨的总结与分享
- 提高Blog初期访问量的5个必备因素
发信人: yuanbaohua (与人乐乐 ), 信区: HUSTStudent
标 题: 北大“官方版”十大校园不文明行为出炉
发信站: 武汉白云黄鹤站 (2005年07月03日19:30:31 星期天)
官方版 十大不文明行为(排名不分前后)
1.迟到旷课
2.随地吐痰
3.践踏草坪
4.在宿舍影响他人休息
5.乱扔垃圾
6.占座不到
7.考试作弊
8.损坏公物
9.公共场所情侣举止过度亲密
A.上课和自习时不关手机
学生版 十大不文明现象(排名分前后)
1.校园频繁丢失物品
2.校园物价过高
3.校内服务人员及部分教职工对待学生态度差
4.部分学生组织腐败
5.浪费水电现象
6.课堂手机频响
7.图书馆、食堂占座
8.对校外人员管理不力
9.考试作弊
A.校园乱收费
北大“官方版”十大校园不文明行为出炉
本报讯(记者肖锋)情侣在公共场所举止过度亲密属于不文明行为。昨天,记者从北京大学了解到,北大“官方版”校园十大不文明行为正式出炉,学校还将这些行为画成漫画公示。据北大学工部有关负责人介绍,这是北大首次由校方组织进行类似活动。
评选 缘于网上热门话题
北大学工部副部长昨天向记者介绍,此次评选缘自于北大学生在网上进行的讨论。一些学生将校园里发生的各种不文明现象发表在校园网论坛上,引来上百份跟帖,成为北大BBS十大热门话题。校方由此进行评选,将其中典型的不文明行为集中公示出来,使有这些行为的人有所警醒。
目的 希望学生先思后改
“可能不少人平时都习惯成自然了,这次评选公示,就是要让他们从‘习惯’意识到‘不应该’,进而改正。”该负责人还表示,此次评选没有采取排序的方式,而是由学工部老师根据北大学生在网上提出的意见,进行筛选分类,“是由同学们讨论决定的”。
学工部的黄老师称,之所以采用漫画的方式,是“希望同学们看到不文明行为的漫画展后,笑过能有所思、有所感,并有所改。”黄老师还指出,“校园不文明行为”并非特指北大校园,而是高校里普遍存在的问题。
争议 过度亲密“度”难定
昨天记者随机询问了十几位北大学生,大家对其中的9条都表示“完全同意”,惟独对“在公共场所过度亲密”这一条存在争议。
支持派的学生举例指出:晚上回宿舍楼时,常见到“壮观”的男女朋友分别场景,一对对情侣紧紧地抱在一起,丝毫不在乎路过同学的想法。虽然平时看到这些特亲密的行为挺别扭,但人家也没犯太大的错,所以不好张口指责。这次通过漫画给同学们善意提醒还照顾他们的面子,做得很好。
反对派学生的意见是,“搂搂抱抱,甚至亲一下,就算过度亲密吗?大街上情侣这样做早已司空见惯了。”在公共场所怎样才算“过度亲密”?他们进一步指出,国家最近都出台规定,连大学生结婚都不禁止了,也应该让小情侣们“亲密一下”。
有趣的是,记者询问这十几位学生时都问了“谈恋爱没有”?支持派的6个学生中只有两个“谈过恋爱”,其他还是单身贵族;反对派的7个人中6个都“正在恋爱”,只有一个表示“很想找个,但还没目标”。由此看来,恋爱与否,成了这些学生支持或反对将这一条列入“不文明行为”的分水岭。
北大学工部有关负责人则称,目前北大对这一行为的约束只能在道德层面上,通过对学生教育,让其自行约束,自我克制。
共识 三种行为“官民一致”
“占座不到”、“考试作弊”、“上课或上自习不关手机”成为半年多来北大“民间”和“官方”两次评选十大不文明行为得出的共识。本报去年11月25日曾刊登了《北大学生评出十大校园不文明现象》,对比两次评选的结果不难看出,以上三种行为已引起“官民一致共愤”。
据介绍,此次“官方版”没有对入选的十种不文明行为进行排名。



分享到做啥

