转载请保留链接：论网络道德 I - http://www.awflasher.com/blog/archives/400

此外，如果您是来找论文的，最好给后面留个言，我想看看这篇文章被拿去当论文能打多少分

论网络道德

我认为，网络和道德都是抽象的东西。一种是通过信息交互衍生的抽象；一种是通过思想进步形成的抽象。

而已经过去的一段时间里，与网络道德这两样东西的相关的事情倒是发生了不少，至少在我关注的圈子里。先是RIE和7yue的网站被黑（资料1，资料2），源代码被剽窃；后来又看见Danger揭露的万网侵权事件；这几天又在Danger的Blog上看到了关于网易学院“非法”转载的一则消息，并且延伸了网易学院前些时候更加令原作者只说愤怒的《关于网易对“手把手教你用blog行销”使用的声明》。有些人认为抄袭是不可避免的，有人在Danger的blog后的评论中的发言反驳，我以为是不妥的。Danger算名人，但至少他的blog上的文章都注明了出处，并且给了链接，这个是最重要的。如果你要说你转载这些情报到互联网是为了造福广大网友，那我求你了，日本人用卑劣手段把我们的景泰蓝偷去还不照样“造福人类”么？如果不知道“景泰蓝”是什么，我blog左边有google搜索，可以搜一下“景泰蓝”。

道德虽虚，但却是一个很容易被表象所揭示的东西。当然，不能以一件事情来衡量一个人或者组织的道德水准，所以我也不会像Danger那样说网易如何如何。按照绝对客观的逻辑来说，我们应该认为是网易学院这位编辑在他当天的那个工作日犯了一个错误，“未标明出处而转载《24元的国际顶级域名注册傻瓜图解教程》”这一事实违背了他的职业道德。然而这样复杂的表述，我想大家都难以接受，于是大多数时候一件事情的道德标准往往成了衡量这个事物的施动者的道德标准。

行走网络，确实要注意自己的网络人格形象不能太低俗，网络中也是有道德和舆论评价的。但是谁都不能保证自己的每一件事情都是正确的，毕竟人无完人嘛！如果我就是转Danger文章的那个编辑，我想我会立马把网易学院的文章注明出处，并以适当的语气致歉，挽回网易公司包括自己的形象和道德。而不是跑到Danger的blog去对骂一通，那样只会越抹越黑，因为毕竟自己不得理嘛。

道德和主观的心态“绑定”太紧密，其实要想自身控制好事，并非易事，至少大多数人做不到。现实中有法律的惩罚或者奖励，而网络上这些都不健全，我希望，大家在网络法律健全的那一天到来之前，先做好自己，把利益暂时放在次要的位置上。

作为中国互联网的先行者，我们是否应该以实际行动以身作则呢？当然，你也可以当我这篇文章是放X，毕竟我才刚毕业嘛，年轻人的锐气总是有一点的，如果你有自己的意见，欢迎批评：）

后话：这段时间心情浮躁，因为在求职路上遇到一些不顺心的事情，本来准备告别互联网休息一下，但个人主页最近终于得到Google的批准增加了adsense for search功能，我想对于我来说，这是一次不错的尝试，看来要想真的告别互联网，恐怕得要等到我死去的那一天了：）

附送收藏的同类文章
@老罗的博客，通俗易懂，如果你是来找论文的，我看你不妨先去这里找找乐

@ 剽客列传 - 看完之后挺无奈的……

@ 论网络道德 II by aw

@ 版权这个问题真是个大问题 by changhefirst

@ 从网站抄袭谈民间设计思想匮乏 by 网易学院采访蓝色站长

@ 东拉西扯：与其转载，不如链接 by Keso

@ 致网易科技公开信 by blog中文翻译
-@应诉blog中文翻译侵权 by 56Kilograms

@ 规则是用来改变的，错误是用来犯的 by GuoBlog

@ [转帖]天下最无耻的软件3721之大揭密 by aw转

@ 论IT的流氓现象 by 经典论坛讨论

@ 关于Flash制作的事情 by aw

@ 效应论——破窗效应 by 月光博客

@衣食足而知廉耻 by 56Kilograms

@【牛哄哄】Blog红了 事儿也就多了 by 牛哄哄

本文来自：http://www.awflasher.com/blog/archives/400