正在加载...

今天一连在donews看到三则消息,确实让我惊诧不已。

一、亚马逊搜索弃用Google转投微软Live技术

二、东拉西扯:默认的力量

三、Google就IE7搜索框提出非正式反垄断申诉

依我看,紧张的不应该是Google,反倒是微软。当然,仅仅是个人拙见,可能比较幼稚。

首先,微软如果成功推出Vista,势必将自己引入那个悖论;其次微软如果稍有不慎,肯定是*子也当不成,牌坊也立不起。

微软可能与Google合作么?如果说Flash可以和Ajax合作是大家众望所归,微软和Google的合作何尝又不是呢。可惜,年纪大了的M$估计不会答应。简单的一个词就可以解释:bureaucratism

商业无需考虑感情,如果我给客户做项目,肯定不会因为Flash给我带来过快乐和成就而硬让他去处理复杂的文本。如果哪一天Firefox或者Google离我而去,我一定会很遗憾,但只要Vista做到足够好,我也没必要继续幼稚地反抗了。

现在我支持Google, 支持Firefox 但未来我只支持“未来的Google”和"Firefox" …. 就像我曾经支持Macromedia,但现在我支持Macromedia式的Adobe一样。

商业无需考虑感情,因为感情、道德是永恒不变。岳飞是宋国的英雄,可元朝人同样敬重他。

还没找到您要的东西?Google试试看吧,
Google更注重原创、时效性好的文章:


本文相关评论: 才 6 条评论
  1. 小萝卜头 2006-05-03 08:50:56

    查了查“金山糍粑”,原来是多么诡异而又富有教育意义的一个单词
    另关于那个“paradox”,依本人拙见(当然偶得拙见所建立在的完全是九年制义务教育第八年的基础上)
    这应该是一个在循环中进步的过程吧,商业的资本积累完全是遵照价值优先的
    初中七年级上半学期历史课曾曰:“有人问毛主席:‘清朝OVER,明朝OVER,宋朝OVER,元朝OVER…..都不过两百年,你如何能打破?’毛主席XXOO说了一通,大抵是说共产主义是众势所趋、众望所归
    就比如现在好像有很多卫道士希望什么谷哥(吖的这名字-_-太俗气了)打败M$
    黑格尔………什么什么存在主义辩证理性批判………….哲学总是头大,不如切两局CS或者O2JAM之流
    至于“那样的感情”,问问精通时事的人,答曰:“怀旧,那是八朝遗老做的事情”
    我不管什么什么名头什么什么招牌,哪怕它再响亮,(当然如果它倒了我会很开心)
    Google是搜索服务商,Adobe是开发工具提供商
    GMAIL我用的很爽,Dreamweaver我用的还要爽(不好意思摆FLASH那一筷子夹不出几根的水平…..)
    如果哪一天LIVE MAIL使我所能获得的的价值利益超过了GMAIL
    又如果哪一天IE x.0干掉了W3C干掉了505搞成了全平台搞成了一切通用不得不用你就别想搞好WEB要搞就浆糊去他的FIREFOX去他的NETSCAPE去他的OPERA去他的XXXXXXX不一而论
    你会选择什么很清楚
    但是很显然,按照市场经济全球化体系,有竞争就会有发展,后者不可能原地不前,因此根本无需考虑那样悖论
    大概是这样吧,哲学我不太懂,反正我知道一切行为的终极目的都是为了人类的发展,希望不是瞎侃

  2. aw 2006-05-03 09:02:08

    说得没错。:)

    特别是看了老罗和那个女人的争论之后我才发现,没有所谓装b 与 不装b,只有所谓看上去他是不是装b。其实检验整理的唯一标准与其说是实践,不如说是时间

    今天我们永远无法得出真理,只有百年之后,我们才能得出真理,当然,仅仅只今天的真理而已。

  3. nikexr 2006-05-09 02:40:18

    最近又用回ie了,firefox…唉…

  4. aw 2006-05-09 02:59:24

    我还在坚持……特别是FF和IE对Flash的一连串奇怪表现让我实在是……

  5. abc 2007-05-21 08:09:17

    说得非常有道理,支持

  6. jack 2007-05-24 07:56:09

    google 现在太厉害了!

[支持Ctrl+Enter]为了我们大家和家人的安全,留言请慎重!
声明:
1、本站仅与见过面的个人博客交换链接,见此文
2、留言时的头像是Gravatar提供的服务。如果您有兴趣并且有闲暇时间,可以看看这里的介绍