<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 一些不开心的事以及一个IE的新bug &#8211; 又一次加班到10点半</title>
	<atom:link href="http://www.awflasher.com/blog/archives/641/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/641</link>
	<description>分享互联网, 分享人生</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 04:59:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: jim</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/641#comment-33099</link>
		<dc:creator>jim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 22:41:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-33099</guid>
		<description>你好！认识一下。多个领域和我相同。聊聊。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你好！认识一下。多个领域和我相同。聊聊。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="33099"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: momey</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/641#comment-9624</link>
		<dc:creator>momey</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 09:42:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-9624</guid>
		<description>赚到钱才是硬道理 其他都是假的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>赚到钱才是硬道理 其他都是假的</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="9624"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aw</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/641#comment-5934</link>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 10:12:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-5934</guid>
		<description>&lt;div class=&quot;quote&quot;&gt;&lt;div class=&quot;quote-title&quot;&gt;引用自 &lt;u&gt;未来&lt;/u&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;quote-content&quot;&gt;FF只有很少一部分技术人员使用&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;尊重一个用户的人，会不尊重100个用户么？
体贴一个用户的设计，会不体贴100个用户么？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div class="quote">
<div class="quote-title">引用自 <u>未来</u></div>
<div class="quote-content">FF只有很少一部分技术人员使用</div>
</div>
<p>尊重一个用户的人，会不尊重100个用户么？<br />
体贴一个用户的设计，会不体贴100个用户么？</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="5934"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 未来</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/641#comment-5929</link>
		<dc:creator>未来</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Dec 2006 02:04:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-5929</guid>
		<description>FF只有很少一部分技术人员使用，我不会为了它而兼容IE5.6.7写出N个Css hack还无法在所有浏览器下显示出满意的效果，这会让工作效率非常低下。所以我只需要考虑IE用户即可，没有企业级的用户使用除IE以外的浏览器。标准是标准，事实是事实。我们不能够迷信标准。只要IE一天不100%的标准，网页全面标准化的时代就不会来临！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FF只有很少一部分技术人员使用，我不会为了它而兼容IE5.6.7写出N个Css hack还无法在所有浏览器下显示出满意的效果，这会让工作效率非常低下。所以我只需要考虑IE用户即可，没有企业级的用户使用除IE以外的浏览器。标准是标准，事实是事实。我们不能够迷信标准。只要IE一天不100%的标准，网页全面标准化的时代就不会来临！</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="5929"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: diyism</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/641#comment-4907</link>
		<dc:creator>diyism</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Nov 2006 01:28:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4907</guid>
		<description>为了省事, 在firefox下插入div来crack的工作可以交由js来做:
&lt;script&gt;
if(document.addEventListener)
{document.addEventListener(&#039;DOMContentLoaded&#039;, ib_fix, false);
}
function ib_fix()
{var spans=document.getElementsByTagName(&#039;span&#039;);
for (i=0;i&lt;spans.length;++i)
{var spanContent = spans.innerHTML;
var eleDiv = document.createElement(&#039;div&#039;);
eleDiv.style.pixelWidth = spans.style.pixelWidth;
eleDiv.innerHTML = spanContent;
spans.innerHTML = null;
spans.appendChild(eleDiv);
}
}
&lt;/script&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>为了省事, 在firefox下插入div来crack的工作可以交由js来做:<br />
&lt;script&gt;<br />
if(document.addEventListener)<br />
{document.addEventListener(&#39;DOMContentLoaded&#39;, ib_fix, false);<br />
}<br />
function ib_fix()<br />
{var spans=document.getElementsByTagName(&#39;span&#39;);<br />
for (i=0;i&lt;spans.length;++i)<br />
{var spanContent = spans.innerHTML;<br />
var eleDiv = document.createElement(&#39;div&#39;);<br />
eleDiv.style.pixelWidth = spans.style.pixelWidth;<br />
eleDiv.innerHTML = spanContent;<br />
spans.innerHTML = null;<br />
spans.appendChild(eleDiv);<br />
}<br />
}<br />
&lt;/script&gt;</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="4907"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: diyism</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/641#comment-4906</link>
		<dc:creator>diyism</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Nov 2006 01:27:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4906</guid>
		<description>&lt;!DOCTYPE html PUBLIC &quot;-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN&quot; &quot;&lt;a href=&quot;http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd&quot; title=&quot;http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd&lt;/a&gt;&quot;&gt; 
&lt;style&gt;span{display:-moz-inline-box;display:inline-block;vertical-align:middle;overflow:hidden;}span div{overflow:hidden;}&lt;/style&gt;
&lt;span&gt;&lt;div style=&quot;width:700px;border:blue 1px solid;&quot;&gt;
&lt;span&gt;&lt;div style=&quot;width:200px;height:18px;border:red 1px solid;&quot;&gt;aSame appearance in ie and firefox&lt;/div&gt;&lt;/span&gt;
&lt;span&gt;&lt;div style=&quot;width:200px;height:28px;border:red 1px solid;&quot;&gt;ie and firefox&lt;/div&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;
&lt;span&gt;&lt;div style=&quot;width:150px;height:18px;border:red 1px solid;&quot;&gt;ie and firefox&lt;/div&gt;&lt;/span&gt;
&lt;/div&gt;&lt;/span&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&lt;!DOCTYPE html PUBLIC &quot;-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN&quot; &quot;<a href="http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd" title="http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd" target="_blank">http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd</a>&quot;&gt;<br />
&lt;style&gt;span{display:-moz-inline-box;display:inline-block;vertical-align:middle;overflow:hidden;}span div{overflow:hidden;}&lt;/style&gt;<br />
&lt;span&gt;&lt;div style=&quot;width:700px;border:blue 1px solid;&quot;&gt;<br />
&lt;span&gt;&lt;div style=&quot;width:200px;height:18px;border:red 1px solid;&quot;&gt;aSame appearance in ie and firefox&lt;/div&gt;&lt;/span&gt;<br />
&lt;span&gt;&lt;div style=&quot;width:200px;height:28px;border:red 1px solid;&quot;&gt;ie and firefox&lt;/div&gt;&lt;/span&gt;&lt;br&gt;<br />
&lt;span&gt;&lt;div style=&quot;width:150px;height:18px;border:red 1px solid;&quot;&gt;ie and firefox&lt;/div&gt;&lt;/span&gt;<br />
&lt;/div&gt;&lt;/span&gt;</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="4906"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: diyism</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/641#comment-4905</link>
		<dc:creator>diyism</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Nov 2006 01:26:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4905</guid>
		<description>全球最牛网页布局方法(传统SPAN大法):
//table有显示效率的问题, div无法控制换行的问题, float有跳到下一行的问题, absolute又不容易重叠,
//有办法兼容愚蠢的W3C(实际名称3WC)和微软而实现人类传统的从左到右从上到下的布局方法吗?这就是:
//传统SPAN大法终极解决方案(兼容firefox):
//不要用display:table-cell;取代display:-moz-inline-box;有水平对不齐的问题
//不要去掉vertical-align:middle;因默认的baseline被ie理解为底线却被firefox理解为顶线
//span div下的overflow保持hidden而不是auto时,可以去掉DOCTYPE声明
//span下的overflow不能去掉(虽然span:inline-box下的overflow是无效的), 否则在firefox下访问含有该段代码的php页面时会出现无规律的盒子丢失现象</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>全球最牛网页布局方法(传统SPAN大法):<br />
//table有显示效率的问题, div无法控制换行的问题, float有跳到下一行的问题, absolute又不容易重叠,<br />
//有办法兼容愚蠢的W3C(实际名称3WC)和微软而实现人类传统的从左到右从上到下的布局方法吗?这就是:<br />
//传统SPAN大法终极解决方案(兼容firefox):<br />
//不要用display:table-cell;取代display:-moz-inline-box;有水平对不齐的问题<br />
//不要去掉vertical-align:middle;因默认的baseline被ie理解为底线却被firefox理解为顶线<br />
//span div下的overflow保持hidden而不是auto时,可以去掉DOCTYPE声明<br />
//span下的overflow不能去掉(虽然span:inline-box下的overflow是无效的), 否则在firefox下访问含有该段代码的php页面时会出现无规律的盒子丢失现象</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="4905"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 质感</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/641#comment-4409</link>
		<dc:creator>质感</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Oct 2006 00:07:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4409</guid>
		<description>我觉得一个网站的制作者的产品不应该过于追求技术性，如果超过这个限度就只能是孤芳自赏了。我们不但应该追求在视觉与搜索引擎的双向要求，也应该遵循广大客户的使用习惯，毕竟到目前为止，FF还只是一小部分设计者的专用，大部分商业网站所针对的用户群还没有这种使用习惯。网站的价值在现在还是大部分需要商业来体现（这个说可能你们会笑我很庸俗，但这是大实话，请原谅），那我们只能暂时去遵循这个原则来做。（以上只是个人的一点小小看法，希望大家指正，尽量不要拍砖，顺带提一点，本人也是CSS+DIV的拥护者）。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我觉得一个网站的制作者的产品不应该过于追求技术性，如果超过这个限度就只能是孤芳自赏了。我们不但应该追求在视觉与搜索引擎的双向要求，也应该遵循广大客户的使用习惯，毕竟到目前为止，FF还只是一小部分设计者的专用，大部分商业网站所针对的用户群还没有这种使用习惯。网站的价值在现在还是大部分需要商业来体现（这个说可能你们会笑我很庸俗，但这是大实话，请原谅），那我们只能暂时去遵循这个原则来做。（以上只是个人的一点小小看法，希望大家指正，尽量不要拍砖，顺带提一点，本人也是CSS+DIV的拥护者）。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="4409"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Klesh</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/641#comment-3762</link>
		<dc:creator>Klesh</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 22:53:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3762</guid>
		<description>其实大多数都不能称之为“网页设计师”，最多只能说是“平面设计师”，大部份时间他们在ps或fw里面劳做，完成之后再利用ps/fw的功能输出为html页，稍微调整一下。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其实大多数都不能称之为“网页设计师”，最多只能说是“平面设计师”，大部份时间他们在ps或fw里面劳做，完成之后再利用ps/fw的功能输出为html页，稍微调整一下。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="3762"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ryan</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/641#comment-3753</link>
		<dc:creator>ryan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 14:25:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3753</guid>
		<description>&quot;快选择Firefox吧，拜托让这该死的满是铜臭的IE早早的离开每一个用户吧。&quot;

有点举世皆浊我独清的味道啊，欣赏中……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;快选择Firefox吧，拜托让这该死的满是铜臭的IE早早的离开每一个用户吧。&quot;</p>
<p>有点举世皆浊我独清的味道啊，欣赏中……</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="3753"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: simx</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/641#comment-3729</link>
		<dc:creator>simx</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Aug 2006 11:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3729</guid>
		<description>ie的那个bug我前些时候也发现了.
最后偶只能把一部分div copy出来看.修改就ok~
ft.吧.

嘿嘿</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ie的那个bug我前些时候也发现了.<br />
最后偶只能把一部分div copy出来看.修改就ok~<br />
ft.吧.</p>
<p>嘿嘿</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="3729"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aw</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/641#comment-3708</link>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Aug 2006 11:24:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3708</guid>
		<description>&lt;div class=&quot;quote&quot;&gt;&lt;div class=&quot;quote-title&quot;&gt;引用自 &lt;u&gt;zas&lt;/u&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;quote-content&quot;&gt;非div+css设计者归为“低端”web设计人员确实是不对了，这种人恰恰是高级的网页设计&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;我觉得归为“低端设计”也许确实不近人情，但是“低端Web设计”，我觉得是有我的道理的。或者也许是我表达不够得体。
再者，我认识的做的牛的FlashMotionDesigner和PageDesigner，似乎没有谁很小肚鸡肠的。呵呵，不管他了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div class="quote">
<div class="quote-title">引用自 <u>zas</u></div>
<div class="quote-content">非div+css设计者归为“低端”web设计人员确实是不对了，这种人恰恰是高级的网页设计</div>
</div>
<p>我觉得归为“低端设计”也许确实不近人情，但是“低端Web设计”，我觉得是有我的道理的。或者也许是我表达不够得体。<br />
再者，我认识的做的牛的FlashMotionDesigner和PageDesigner，似乎没有谁很小肚鸡肠的。呵呵，不管他了。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="3708"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zas</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/641#comment-3705</link>
		<dc:creator>zas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Aug 2006 10:45:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3705</guid>
		<description>非div+css设计者归为“低端”web设计人员确实是不对了，这种人恰恰是高级的网页设计

做网页设计的真是命苦，说实话，CSS容易，div确实停难掌控的

不过骂人确实不该</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>非div+css设计者归为“低端”web设计人员确实是不对了，这种人恰恰是高级的网页设计</p>
<p>做网页设计的真是命苦，说实话，CSS容易，div确实停难掌控的</p>
<p>不过骂人确实不该</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="3705"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: harryzhxu</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/641#comment-3691</link>
		<dc:creator>harryzhxu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Aug 2006 14:36:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3691</guid>
		<description>其实FF也不必占领全部市场，其实也不太可能，确实一般的用户不太会去接触FF，但这样正好也能体现出咱FF使用者的个性啊，哈哈</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>其实FF也不必占领全部市场，其实也不太可能，确实一般的用户不太会去接触FF，但这样正好也能体现出咱FF使用者的个性啊，哈哈</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="3691"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sso</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/641#comment-3689</link>
		<dc:creator>sso</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Aug 2006 14:02:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3689</guid>
		<description>就我个人的观点，就整体上说Firefox很难和IE争到太多份额

事先声明，我从来没用过Firefox。一个从来没用过Firefox的人凭什么评论Firefox呢？因为我自己代表一整类用户。

大部分普通人上网用IE，我以及几乎所有认识的电脑er都用Maxthon——这是IE内核的。IE确实功能弱，但是对于我们这类非Web开发者，Maxthon（以及其他IE内核的浏览器们）已经完全够用也好用了; 我们已然是IE 阵营的用户。

从用户体验的角度上说，用户转投另一软件阵营会付出相当的心理代价和实际代价。认识新事物、改变习惯和重新学习都是困难的过程，而过程中错误的后果有时甚至是灾难性的。 新事物应当带来足够的短期收益。

我以自己举例把。开始的时候我用IE，转投 Maxthon 阵营是试用 MyIE2 的印象非常好：相比 IE6，无论是多页面、托拽打开以及搜索、还是撤销纪录功能都是飞跃性的提高。 Maxthon 提供了优秀的用户体验，Firefox从整体上能强到多少呢？

是的，IE内核的毛病不少，这就会给firefox进攻的机会。但是只有广泛或者灾难性的毛病才起到颠覆作用。既然大家都用IE测试页面，最终页面出大问题的可能性很小，作用也因人而易。 

比如，Maxthon上有时会失去响应。最近wiki中文彻底被封，而救星 secure.wikimedia.org 用 Maxthon 打开时要卡数十秒，实在痛苦！对于喜欢查wiki的我来说，假如firefox能够解决这个问题，短期收益足够令我用双浏览器（可惜，事实上我的反应是把QQ昵称改成了GFW）。 类似的毛病也出现在你这个留言框：输入时他偶尔会卡一秒钟；但毛病类似，效果相差巨大——我可不会为了这个改用firefox —— 短期收益几乎为零：毕竟卡的不严重，而且我虽然几乎天天逛你的Blog却没留几句话。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>就我个人的观点，就整体上说Firefox很难和IE争到太多份额</p>
<p>事先声明，我从来没用过Firefox。一个从来没用过Firefox的人凭什么评论Firefox呢？因为我自己代表一整类用户。</p>
<p>大部分普通人上网用IE，我以及几乎所有认识的电脑er都用Maxthon——这是IE内核的。IE确实功能弱，但是对于我们这类非Web开发者，Maxthon（以及其他IE内核的浏览器们）已经完全够用也好用了; 我们已然是IE 阵营的用户。</p>
<p>从用户体验的角度上说，用户转投另一软件阵营会付出相当的心理代价和实际代价。认识新事物、改变习惯和重新学习都是困难的过程，而过程中错误的后果有时甚至是灾难性的。 新事物应当带来足够的短期收益。</p>
<p>我以自己举例把。开始的时候我用IE，转投 Maxthon 阵营是试用 MyIE2 的印象非常好：相比 IE6，无论是多页面、托拽打开以及搜索、还是撤销纪录功能都是飞跃性的提高。 Maxthon 提供了优秀的用户体验，Firefox从整体上能强到多少呢？</p>
<p>是的，IE内核的毛病不少，这就会给firefox进攻的机会。但是只有广泛或者灾难性的毛病才起到颠覆作用。既然大家都用IE测试页面，最终页面出大问题的可能性很小，作用也因人而易。 </p>
<p>比如，Maxthon上有时会失去响应。最近wiki中文彻底被封，而救星 secure.wikimedia.org 用 Maxthon 打开时要卡数十秒，实在痛苦！对于喜欢查wiki的我来说，假如firefox能够解决这个问题，短期收益足够令我用双浏览器（可惜，事实上我的反应是把QQ昵称改成了GFW）。 类似的毛病也出现在你这个留言框：输入时他偶尔会卡一秒钟；但毛病类似，效果相差巨大——我可不会为了这个改用firefox —— 短期收益几乎为零：毕竟卡的不严重，而且我虽然几乎天天逛你的Blog却没留几句话。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="3689"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dede</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/641#comment-3688</link>
		<dc:creator>dede</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Aug 2006 12:38:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3688</guid>
		<description>好好的电信不学,去学做网页- -!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>好好的电信不学,去学做网页- -!</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="3688"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zrong</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/641#comment-3683</link>
		<dc:creator>zrong</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Aug 2006 08:45:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3683</guid>
		<description>支持你。那天我问公司美工，这个网站（我是策划人）你是用Table还是用DIV+CSS？她想半天来了一句：“我不知道你在说什么？”
我无语了，难道让我去教他怎么用CSS？
我们公司运营着省级教育网站，但这就是美工的水平，难怪我们的页面一成不变，到现在被我的朋友讥笑是90年代的风格 [confused]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>支持你。那天我问公司美工，这个网站（我是策划人）你是用Table还是用DIV+CSS？她想半天来了一句：“我不知道你在说什么？”<br />
我无语了，难道让我去教他怎么用CSS？<br />
我们公司运营着省级教育网站，但这就是美工的水平，难怪我们的页面一成不变，到现在被我的朋友讥笑是90年代的风格 [confused]</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="3683"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Clear</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/641#comment-3681</link>
		<dc:creator>Clear</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Aug 2006 01:05:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3681</guid>
		<description>标准是需要大家来推广的，目前我所在的公司已经把Web Standard纳入CMM5中，我就负责这块的。但是不可以强求这个东西，毕竟技术是服务于人的。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>标准是需要大家来推广的，目前我所在的公司已经把Web Standard纳入CMM5中，我就负责这块的。但是不可以强求这个东西，毕竟技术是服务于人的。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="3681"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: OMSPACE</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/641#comment-3680</link>
		<dc:creator>OMSPACE</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Aug 2006 00:54:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3680</guid>
		<description>div＋css固然好用，不过也不能忽视表格的作用啊！
最近手上联合利华的项目拿到手里~看看他们以前的东西~心都凉了~
乱七八糟的结构~表格里面有DIV DIV里有TBODY…………
重构之后，自然是好了很多~但是表格也在其中体现了它的作用和价值~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>div＋css固然好用，不过也不能忽视表格的作用啊！<br />
最近手上联合利华的项目拿到手里~看看他们以前的东西~心都凉了~<br />
乱七八糟的结构~表格里面有DIV DIV里有TBODY…………<br />
重构之后，自然是好了很多~但是表格也在其中体现了它的作用和价值~</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="3680"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 混蛋70</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/641#comment-3677</link>
		<dc:creator>混蛋70</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 22:52:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-3677</guid>
		<description>牢骚归牢骚，路还是要走下去</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>牢骚归牢骚，路还是要走下去</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="3677"></div>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

