刚刚装上了WPF(没有装的朋友点这个link就可以了)

《接受WPF, Flex, Apollo, and Flash》
译文:aw (http://www.awflasher.com/blog/archives/755)
原文:http://theflashblog.com/?p=221
[转载请保留]

过去的几个月里，我一直在紧张地进行WPF和Flash的开发、设计。此前的很长时期直到今天，Flash一直都是我心中最好的交互、动画项目解决方案。所有关于WPF和Flash之间的口水仗，以及各种谣言最终被证实是毫无意义的。尽管在很多场合下，Flash和WPF会“短兵相接”，但Flash完全不用担心WPF会“抢占市场”。至少现在WPF还相当低调，等WPF浮出水面，我们再作结论会比较好。

虽然，Flash和WPF都是非常好的交互动画制作工具。但是他们的终端产品却完全不同！而且Flash开发设计者要想转移到WPF的开发平台，是非常容易的。C#/XAML架构非常类似于JS/HTML架构，WPF更加孤立界面和数据的分离，这对于编写高可维护性的代码是非常有利的。

Flash完全不用担心自己被取代，原因很多。别忘了，视频方面Flash可是拥有Web上垄断地位的（aw附：我个人也已经逐渐把公司的WMV技术过渡到FLV技术）
这一点，其他的技术想要战胜Flash需要太多的时间，几乎不可能在近期内撼动Flash的领先地位。我们这些Flash开发者（aw附：尤其是开发者黏度）会使得潜在的竞争对手很难攻下这篇领域。MS不是什么大坏蛋，Adobe也不是需要你同情的弱者。他们都是公司。公司唯一的目的就是从大家手上拿到钱。所以，最好从利益的观点来分析这个问题，而不是从技术。

目前来看，Flash还将很长一段时间主导web，为什么Flash开发、设计者要去担心WPF？此外我发现，大多数主流设计工作室都接收到开发WPF项目的请求，而且WPF和Flash同时掌握的技术团队会非常抢手。WPF和Flash的配合将能开发出很多好的产品，为什么非要争得面红耳赤，你死我活呢？！开始学习WPF，对你自己也是相当有益的！

很好，现在你已经接收了我的建议，并且开始学习WPF，这样结合你原有的Flash技术能力，你会变得非常强大，非常有价值。无论是在开发Web项目还是桌面项目，你都会有很大的优势。

等等，我们忽略了Flex和Apollo。就当你陷入Flash(SWF)和WPF的争论之中的时候，这两个技术可不希望被你遗忘。我的建议是，把它们也拿下！

Flex是一门结构上类似WPF的技术。你可以很方便的编辑你的代码片段！Flex用MXML标记语言支援，与XAML标记语言支援的WPF非常类似。如果说WPF背后的力量来自C#，Flex则来自AS3。关于AS3，我觉得如果你的C#和Flex学通了。AS3的学习纯属语法学习。现在你已经掌握三种前端（高端）交互技术了！不过你的简历仍然显得不够充实！

Apollo是Adobe进军桌面应用程序世界重要能量。它本质上就是一个支援Flash独立运行于操作系统的运行包（客户端）。虽然目前没有完全公开，但我有幸目睹了演示。非常震撼人心的效果！你可以完全控制应用程序的外观，你可以彻底摆脱传统的矩形风格应用程序或者透明风格应用程序。不过对于曾经用过Zinc的你，你会觉得，这又有什么区别呢？我所看到的演示，无非是把一个Flex应用程序转换到一个独立运（运行于桌面）的应用程序，因此相比Zinc（aw附：还有ScreenWeaver）来说，这并不算很大的变革。

真正的挑战在于，这些应用程序的跨平台能力以及对操作系统的可操控性。不过Apollo仍然致力于互联网应用的开拓。毕竟.NET强大的客户端资源库是Apollo望尘莫及的！

OK，现在你所应该做的，就是好好学习：
1、Flash
2、Flex
3、Apollo
4、AS3
5、WPF
把她们结合起来，你就完美了。

WPF SDK etc:

“WPF/E” (codename) Software Development Kit (SDK) Community Technology Preview (Dec 2006)
Microsoft Expression Web Free Trial
ASP.NET AJAX 1.0 Beta 2
Internet Explorer 6 Application Compatibility VPC Image
Internet Explorer Developer Toolbar