正在加载...

更新,好友覃健祥师兄已经联系到了CSDN的编辑闫辉,并对文章来源做出了补充。我觉得比较满意,从我发帖到解决问题所花的时间只用了几十分钟,无论如何,CSDN的效率还是值得肯定的。以下内容我也从Feed中一并拿掉。

我不是标题党,本来我想写这个标题“CSDN的编辑职业道德淡薄,缺乏版权意识”,后来想想,还是改了。因为我一直都是一个温和的人,我不希望把事情搞复杂,因为我这个人一旦要把事情搞复杂就会搞得相当复杂,那样对谁都不好。

今天好友棉花糖QQ发给我一个网址(http://news.csdn.net/n/20070114/100592.html),是CSDN的。其实一般我是不去CSDN的,印象中的CSDN是一帮编程高手的集聚地,尤其是搞VC和Java这种“大拿”的。非常惭愧,基本上那些讨论“如何在xx秒内实现xx次计算”的文章我都看不懂。当然并不是因为我对它有成见,相反,我很尊重这种技术至上的讨论氛围。

但是今天这个链接却让我感到颇为惊诧和失望。点开后赫然出现《Adobe的新产品线策略》几个字,而后跟了一堆标签,后来发现就是我原来LBS系统产生的meta标签,还有我的“aw”。往下一翻,是那张Adobe产品线的圆图。我当时立即联想起了自己曾经在去年12月底的时候发表过一篇《有空分析一下Adobe的新产品线策略》的文章。仔细一看,一字不差,完全复制。

我是直接连接到文章页的,据说这篇文章上了CSDN的Adobe头版,不错,我很荣幸,但是我很惊诧的是,CSDN的这位编辑居然人为地拿掉了我的链接,忽视了对原文作者最基本的尊重!回头看我的原文,很清晰的有要求要保留转载的原文出处,且是在图下首行段落和正文之间的。而CSDN利用我的文章获得了广告收入,却人为地将我的原文地址、链接,甚至连作者都拿掉,而改为‘出处CSDN’;这还不说,由于当时地震造成网络瘫痪,为了让更多的用户看到这张精彩的圆图,我也专门有一个备份,并且加了原文水印和我自己的水印,而CSDN的文章页却把这张图给人为地替换掉了!如果是二流的聚合小站,也就罢了,但作为CSDN,实在让人心寒。

记得05年的时候,关于WordPress.org上通过Cloaking的方法放了一些赞助商的广告就引起过民愤,后来WP的作者Matt很得体的在自己的blog专门发文致以歉意。事情也算解决的风光,Matt不但赢回了尊重,也得到了WPer对WordPress更多的支持。 我希望CSDN网站能够给我一个答复,否则我曾经对CSDN和它社区中技术高手的尊重将会大打折扣!

附:当年Matt在Photomatt.net发表的致歉原文,这篇文章后的评论为他重新赢得了尊重。

还没找到您要的东西?Google试试看吧,
Google更注重原创、时效性好的文章:


本文相关评论: 才 17 条评论
  1. 怿飞 2007-03-07 03:29:45

    鄙视这种不尊重别人劳动成果的人!

  2. fuck 2007-03-07 03:49:24

    Fuck转载

  3. 鲁西西 2007-03-07 03:57:12

    直接发邮件给csdn的编辑

  4. wondger 2007-03-07 04:07:25

    这个~···说实话,我很早就看到了,还以为你早知道呢~···

  5. DavidYin 2007-03-07 04:08:23

    他们现在貌似有所改正,给出了
    本文来源:http://www.awflasher.com/blog/archives/777
    其实还是远远不够的。
    不知你是否做了截屏,留下他们抄袭的罪证。
    留言以示支持。

  6. momoca 2007-03-07 04:12:52

    同样支持原作者!反对去掉连接!不尊重别人的劳动果实.

  7. aw 2007-03-07 04:15:40

    我没有截屏,我也受到了他们在Gtalk上的致歉。Dengjie老早就针对万网、网易侵权的事情动过怒,可那又如何呢。最终的结果也只是如此。 我不会强迫CSDN去官方致歉或者如何,我觉得这跟整个中国互联网的氛围有关系。版权和原创没有人尊重,而尊重版权和原创的人也并得不到很高的认可。

    不过我相信事物总是在改进,也许今天CSDN只是把我的链接补上,而明天CSDN就会放上一段致歉,这里“今天”、“明天”和“CSDN”包含了我对中国互联网的现在和未来以及各类既得利益组织的信任和期待。

  8. Fdream 2007-03-07 05:02:39

    认错,解决了就好,呵呵

  9. Fdream 2007-03-07 05:05:25

    转载的错别字都没变啊,哈哈

  10. kidonly 2007-03-07 05:14:28

    ms这个好友偶也认识。。

  11. aw 2007-03-07 05:17:17

    你认识的肯定不是我认识的这个……

  12. kidonly 2007-03-07 05:33:17

    好像叫这个名字的很少也。。。我觉得是一个人呀。

  13. aw 2007-03-07 05:46:08

    哦……你说覃健祥……我以为你说棉花糖。

  14. bk 2007-03-07 06:07:59

    “我希望CSDN网站能够给我一个答复,否则我曾经对CSDN和它社区中技术高手的尊重将会大打折扣!”

    不明白 关社区中的技术高手什么事, CSDN是中国的你对中国的尊重也大打折扣么!
    人和人是不一样的! CSDN和这位编辑是做的不对! 但觉得楼主过分了!

  15. aw 2007-03-07 06:15:41

    to bk:任何个体都肩负着集体的荣誉。我做出的错误会让我的家人、我毕业的学校和院系,乃至我的国家同样受到牵连。
    现在感觉四周的这种集体共存意识太弱,至少我认为集体共存意识是很重要的,因为个体从中获得利益,并且是相辅相成的。我的学校和我的院系优秀,我才能被外界认可;我犯了错误,对我的家庭和朋友,我会有一种强烈的歉意。
    而且,我已经将Feed全文拿掉并很快致以了对CSDN的肯定,但愿你只是曲解了我的原意。

  16. 阿夏 2007-03-07 10:21:35

    版权这东西,在中国是需要更多的制度或者其它手段去维护,但是,现在确实是个大问题啊

  17. lovejulia 2007-03-08 07:41:46

    是啊,应该尊重作者本身啊,任何一个团体做大了就开始牛了。
    由此可看出,aw只是发现了,并站了出来,而其他某些文章的作者是不是能够发现?是不是能够站出来呢?

[支持Ctrl+Enter]为了我们大家和家人的安全,留言请慎重!
声明:
1、本站仅与见过面的个人博客交换链接,见此文
2、留言时的头像是Gravatar提供的服务。如果您有兴趣并且有闲暇时间,可以看看这里的介绍