正在加载...

千呼万唤始出来!

Apollo Runtime Download – 运行环境下载http://labs.adobe.com/downloads/apolloruntime.html (5.83Mb @ Windows)
SDK下载http://www.adobe.com/cfusion/entitlement/index.cfm?e=labs_apollo
演示应用:http://labs.adobe.com/showcase/apollo (目前只有一个程序)

Flex2/AS3 + HTML/CSS = Apollo ?

蕴藏在其后的,恐怕不是这么简单的一个等式……创意产品(Creative Solution)市场的竞争,从Macromedia收购Future Splash到Adobe收购Macromedia以来,一直都没有停止过硝烟。

只有用户,才是最终的决策者,在这片领域,用户不再是虚假产品欺诈的对象,用户不再是二流销售人员忽悠的傻子。用户真正成为了上帝。

做一个真正的上帝,用你的体验去评判一切吧!

这里有第一时间零距离体验(含图)

安装完毕:

Installation of AdobeApollo Runtime

进入一个 Apollo应用站 – http://www.teknision.com/preview/finetunedesktop d点击Download,会下载一个.air文件,这个就是Apollo应用的主文件了,与*.swf不同的是,Apollo的应用突破了浏览器的限制,直接运行于桌面上。

Adobe Apollo Application Installation

安装界面相当优雅:

Adobe Apollo Application Installation

Adobe Apollo Application Installation

本质上还是有很重的SWF痕迹,嘿嘿,看看右键菜单就知道了。不过这次没有About了,这意味着不久的将来,右键将让应用程序的体验如虎添翼!

Adobe Apollo Application

还没找到您要的东西?Google试试看吧,
Google更注重原创、时效性好的文章:


本文相关评论: 才 21 条评论
  1. yellow 2007-03-19 03:39:37

    如今后悔一样事
    没有认真玩 flex
    (前几天才知道原来flex不用像以前一定要服务器支持才可以运行..还能导出swf…)

  2. yellow 2007-03-19 03:53:24

    看到as3的结构,再来看apollo…感觉adobe要设计应用程序的领域
    希望有一天能超过 vc,dephli,vb….. 那样的话,玩AS这帮人也越来越值钱了
    一个崭新的行业要突起了不少人忽然变元老了…

  3. 刘明 2007-03-19 03:54:36

    个人观点:就像applet,不过applet面向的是编程人员,而apollo面向的是设计人员。而且applet出现的时机也不好。apollo出现的时机很好,又有Flash的基础,而且面向的人员定位也比applet好(毕竟web也好,桌面也好,主要还是界面设计),应该会有不错的前景,但我觉得速度、流畅度等还有很大改进的地方。

  4. aw 2007-03-19 03:54:39

    Flex Builder根DreamWeaver一样,跟FlashIDE一样,都是产生最终产品的中间工具而已。不是RunTime支持的。
    Apollo就好比FlashPlayer。
    *.air就好比*.swf
    Dreamweaver – HTML/JS/CSS – 浏览器
    就好比
    Flash/FlexBuilder – *.swf – FlashPlayer

  5. aw 2007-03-19 04:19:56

    Apollo的时机确实非常好啊。设计人员大多数都是Adobe的嫡系。嘿嘿,M$想搞.net+WPF/E估计难以让设计师,尤其是Web设计师倒戈。

  6. 刘明 2007-03-19 05:16:07

    我个人有兴趣的方面还有富客户端,我觉得这也可能是个很有潜力的方向,web和富客户端,我个人比较倾向富客户端。我认为adobe最高明的地方就是他面向的是设计人员(有点嫉妒,我设计白痴),这是其它开发工具(开发web也好,客户端也好)所没有的,这个位置太准确了(由衷的赞叹)。

    我觉得apollo目前应该解决几个问题:
    1、apollo运行环境有点大(如果能转成swf格式算我没说),用户需要另外下载,大大削弱了flash已有的优势地位(用户大部分都装了flash运行环境)。
    2、速度有点慢(这也是我个人更喜欢富客户端的原因),整体不太流畅(也应该是速度因素吧)。
    3、可能对设计人员来说编程有点复杂(猜的,毕竟设计人员只关注设计,过于负责的编程会使人望而却步),还有就是编程和界面设计融合度太高(个人观点,见仁见智)。

    其实,我有时觉得eclipse蛮恐怕的,就是目前的eclipse还有些混乱,如果eclipse能够有个明确的目的,怕很恐怖。

  7. lovejulia 2007-03-19 05:26:44

    future wave

  8. aw 2007-03-19 05:43:06

    Never Eclipse.
    FlexBuilder+IDE足够了。
    Eclipse去做底层Framework还可以,做Application显得有点过了。
    恩,5.8M的RunTime环境还算可以了。现在Player最新的也突破M的量级了。
    还有,FlashPlayer在客户端做‘内应’,想要实现Smooth Upgrade我觉得不是大问题。
    速度我觉得还好啊,相当不错了,你是什么情况下?运行哪个程序,具体什么地方慢?我觉得ActionScript学起来比较容易了。即便是AS3,也不是相当复杂。设计人员中的编程高手还是有不少的^_^

  9. 刘明 2007-03-19 06:03:54

    呵呵。就大概试验了一下你推荐的那个。感觉上不是很流畅(跟本地程序比)。

    我个人也不太用Eclipse,但我能感觉到它可怕的威力(呵呵)。简单来说也就是角度的不同,Eclipse走的编程路线,Apollo走的设计路线,Apollo有flash做基础,Eclipse有N多的厂商做基础(公司想节省成本会使用不输于JBuilder的Eclipse,而反过来就会促进Eclipse的用户群,用户群的增长使得更多公司对Eclipse进行再开发,这样Eclipse的功能就会更加的丰富和强大,而可恶的是这些对Eclipse进行扩展的也在使用Eclipse,进而又使得更多的用户去使用Eclipse,这种循环是我个人觉得最可怕的地方,如果Eclipse能在RCP找准方向,会是很恐怖的事情)。apollo感觉有点孤军奋战了(当然apollo跟eclipse目前没冲突),而eclipse更像是个平台(它不断的吸收着其它的物体壮大着自己,反过来它的壮大又使得能吸收到更多的物体)。

  10. LuoboTixS 2007-03-19 08:15:52

    http://www.as3blog.com/
    每天一次发现新大陆…

  11. aw 2007-03-19 08:53:24

    这你都能发现……PS:发现你真的是Opera的Fans

  12. LuoboTixS 2007-03-19 09:27:15

    唉…..在V2EX首页刷着刷着就看到随机好友连接里的这个新生的Domain咯….^_^
    我不甘心地坚信了千百年来人们总结出的一点:“术业有专攻”…..=。=

  13. Tomato 2007-03-20 01:43:37

    从 Solidot 链过来的,呵呵,赞啊~

  14. 杀破狼 2007-03-21 03:50:42

    —–不过这次没有About了,这意味着不久的将来,右键将让应用程序的体验如虎添翼!

    这话绝对是胡扯加瞎掰。
    举个例子,王麻子出品的剪刀上不打王麻子标志,你觉得可能吗?

  15. 杀破狼 2007-03-21 04:05:23

    —1、apollo运行环境有点大(如果能转成swf格式算我没说),用户需要另外下载,大大削弱了flash已有的优势地位(用户大部分都装了flash运行环境)。

    不同意刘明这句话。这话差劲到不知道怎么评论。
    你该不是希望不用安装,直接借用flash player吧?那样的话,就没有apollo那些新增加的特殊能力了。 而这些东西加进flash player里显然不合适。

    就好比,先有自行车,后来出了新交通工具,汽车,你又来抱怨这家伙怎么还要挂个油箱喝油啊。没啥好说的,想省钱不怕费力,你就蹬自行车嘛。

    本不想发言,但这种观点实在太没道理,挑剔抱怨到过分:)。
    还有,运行环境有点大,这也是错的,没有jre,.net运行时大,就不算大!在个人硬盘已经上Tb,带宽是过去N倍的情况下还在感觉大,只能说明你选的参照物有问题。

  16. aw 2007-03-21 05:11:17

    感谢杀破狼的评论,不过“这话差劲到不知道怎么评论”……这个似乎显得不够成熟哦。

    王麻子出的剪刀确实没理由不打王麻子的标志,但打在哪也得有选择吧。我认为,swf可以不让出右键功能,但Apollo很有可能不会延续swf的做法。人家都已经老老实实把你的东西下载到本地了,你还要再打个“about Apollo Player”?
    那么多人为什么要选择ScreenWeaver,除了其终端产品对文件系统的直接控制权和摆脱浏览器的方便之外,另一个重要的好处就是可以override掉右键菜单。而我一年前曾参与的项目中也发现,通过VC+Flash(.swf)要想摆脱右键菜单其实并不是难事,Adobe为了把ScreenWeaver、Zinc这些靠swf创造桌面富互动程序的“游击部队”纳入自己的势力范围,必然会最大程度提供与之相媲美的支持。

  17. 杀破狼 2007-03-21 08:57:04

    意见相左则必有一对一错。以一年为期,够了吧?到时候来看右键菜单在不在?
    请保存好这篇文章。

  18. aw 2007-03-21 09:13:41

    到时候如果在,只能说很遗憾,不能开发更好、用户体验更上一层楼的应用程序,仅此而已。
    我从来没有删文章也没有删评论的习惯,只是觉得你说话的方式对你自己不利。

  19. 杀破狼 2007-03-22 09:05:51

    又来了,你太敏感了,象多情少女,唉。
    不要误解别人太多,不要谈太多和技术无关的事。我指的是空间,网站等因素影响存档,不是你要删除,怎么你总会扯到这些事上?太多疑了。

    利不利的那句话,只是那天火大了,被迫改名成快男,影响我们好多工作,造成资源浪费。闲聊adobe技术而已,其他不劳你操心了。

    我很有兴趣和你打这个一赌。

  20. 杀破狼 2007-03-22 09:09:11

    索性再调侃你一下吧,

    不过“这话差劲到不知道怎么评论”……这个似乎显得不够成熟哦。这不是一再要扁我的原因,
    你不是要为刘明说话哦。
    应该是这句:----这话绝对是胡扯加瞎掰。

    呃,我只能再次说你真够敏感的。

  21. aw 2007-03-22 09:55:42

    换几个IP,也不留个Email和URL,跑到我这里来说要和我打赌?结果出来了我上哪找你?
    “利不利的那句话,只是那天火大了,被迫改名成快男,影响我们好多工作,造成资源浪费。”……看来也是跟快乐男声项目相关的工作人员?
    你自己也知道工作繁忙,何苦在这里调侃我呢?那么多人热衷于BlogPK,你跑到我这么厚道的人这里来“调侃”,你不觉得没什么意思么:)

[支持Ctrl+Enter]为了我们大家和家人的安全,留言请慎重!
声明:
1、本站仅与见过面的个人博客交换链接,见此文
2、留言时的头像是Gravatar提供的服务。如果您有兴趣并且有闲暇时间,可以看看这里的介绍