Comments on: Alexa排名2.0版? – Compete Rank （更新一条针对个人站长的好消息）

By: Benson

Benson — Tue, 08 Dec 2009 15:13:58 +0000

你的文章很實有又有深度

By: Compete

Compete — Sat, 06 Dec 2008 04:43:54 +0000

应该怎么去得到这个排名呢？

By: ihover

ihover — Sun, 20 May 2007 09:09:44 +0000

停留时间长也有问题，我觉得，搜索引擎行业可能是用户在越短时间内找到需要的东西越好，反而是时间越短越好

By: 道雪儿

道雪儿 — Fri, 18 May 2007 17:35:46 +0000

反映产品成功的一个标准是什么
销售业绩

By: aw

aw — Thu, 17 May 2007 07:04:36 +0000

http://www.compete.com/help
http://home.compete.com.edgesuite.net/site_media/images/PanelComparison.png
这张图片让我对CompeteRank作为一个品牌进军国际市场非常失望。居然把“Distinguish US”作为他们的特色。
CompeteRank对产品的尊重让我兴奋，但他们对国际市场，尤其是中国互联网市场的无视，我觉得非常遗憾。相比之下，Alexa做得很好。

By: aw

aw — Thu, 17 May 2007 07:00:55 +0000

1、你难道不知道adobe以及formerMacromedia的用户社区是建立得非常完善的么？
2、你难道不知道adobe面向的是web，而sun、ibm不是么，整天折腾底层开发的人会泡在网上么：）
3、你难道没有仔细看看compete他们的blog么

嘿嘿，用了几个排比+反问，再一次表示我对Adobe的敬仰和激动的心情^_^

By: aloo

aloo — Wed, 16 May 2007 23:05:52 +0000

请问一下，按在线时间排名这种说法的出处
我简单地扫了一下compete.com~
我没有找到他是按在线时间排名的说明

我大体按主观意识看了一下
microsoft.com 8
adobe.com 19
sun.com 3**
ibm.com 9**

如果按在线时间排
sun.com
ibm.com的应该远远在adobe前面的

adobe对开发人员的粘稠度肯定是不及
sun和ibm的

By: Leon

Leon — Wed, 16 May 2007 14:29:38 +0000

“用户停留时间”，不错的标准。aw你找几个牛人根据“用户停留时间”自己做一个排名网站吧，扬扬国威嘿嘿。
幻想……

By: meil

meil — Wed, 16 May 2007 08:44:15 +0000

博主看了你的几片文章感觉很不错！加了你的连接。
http://meil.livebaby.cn

特喜欢你的哪个BloggerKit，给你提个意见发的文章能不能稍微排一下版，看得时候有点不太好！个人的看法，可能我太挑剔了。：）