<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 我为什么从LBS换到WordPress</title>
	<atom:link href="http://www.awflasher.com/blog/archives/899/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/899</link>
	<description>分享互联网, 分享人生</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 04:59:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: 杭州SEO</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-17003</link>
		<dc:creator>杭州SEO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 May 2007 14:11:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-17003</guid>
		<description>WP我没用过，不过我准备用dedecms了，呵呵</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WP我没用过，不过我准备用dedecms了，呵呵</p>
<div digg="1" bury="0" class="diggcomment" cid="17003"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: s2k</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16591</link>
		<dc:creator>s2k</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 May 2007 14:46:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16591</guid>
		<description>哈哈,你还真写为什么从LBS转到WP了,我今天早上转了,主要是因为LBS的垃圾评论让我无能为力</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>哈哈,你还真写为什么从LBS转到WP了,我今天早上转了,主要是因为LBS的垃圾评论让我无能为力</p>
<div digg="1" bury="0" class="diggcomment" cid="16591"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 123</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16557</link>
		<dc:creator>123</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 May 2007 08:40:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16557</guid>
		<description>我以前装了,但不成功.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我以前装了,但不成功.</p>
<div digg="0" bury="1" class="diggcomment" cid="16557"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ZeLL</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16549</link>
		<dc:creator>ZeLL</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 May 2007 07:30:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16549</guid>
		<description>WordPress 对于系统的要求比较高，我看你已经开启了伪静态，再说SEO方面WP非常好，用户体验不错。不过在MYSQL查询和执行方面，太慢，垃圾评论太多，可能偶没用评论插件的原因，不过比较相信WP开发团队，毕竟在PHP开源的BLOG系统不多。国内应该好好学习下。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WordPress 对于系统的要求比较高，我看你已经开启了伪静态，再说SEO方面WP非常好，用户体验不错。不过在MYSQL查询和执行方面，太慢，垃圾评论太多，可能偶没用评论插件的原因，不过比较相信WP开发团队，毕竟在PHP开源的BLOG系统不多。国内应该好好学习下。</p>
<div digg="0" bury="1" class="diggcomment" cid="16549"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vsky</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16506</link>
		<dc:creator>vsky</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 23:51:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16506</guid>
		<description>我当初不用MT有个很重要的原因就是CGI的服务器不好找，比较看好MT的页面静态发布功能，CMS体验的确不是太好。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我当初不用MT有个很重要的原因就是CGI的服务器不好找，比较看好MT的页面静态发布功能，CMS体验的确不是太好。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="16506"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aw</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16452</link>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 12:03:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16452</guid>
		<description>关于留言，是我没有来得及制作一个留言聚合页面：）
嘿嘿，为了让daoxueer同学不花太多时间在我的blog上。女人的青春宝贵啊：）</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>关于留言，是我没有来得及制作一个留言聚合页面：）<br />
嘿嘿，为了让daoxueer同学不花太多时间在我的blog上。女人的青春宝贵啊：）</p>
<div digg="0" bury="1" class="diggcomment" cid="16452"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 婴幼儿知识宝库</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16432</link>
		<dc:creator>婴幼儿知识宝库</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 08:42:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16432</guid>
		<description>我也挺喜欢wordpress的</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我也挺喜欢wordpress的</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="16432"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Evance</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16407</link>
		<dc:creator>Evance</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 04:25:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16407</guid>
		<description>一点不扯淡....
WP的代码写得真的普通。。...

但是这个完全能够让人理解。...

但它的易用性将是在面对其它的CMF挑战中最有力的武器......

咳   说实话  我不太喜欢WP...

源于不喜欢Matt..

嘿嘿..

还是喜欢Drupal....

在Bloging上比不上Wp，但是我喜欢它的高度自由性....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>一点不扯淡&#8230;.<br />
WP的代码写得真的普通。。&#8230;</p>
<p>但是这个完全能够让人理解。&#8230;</p>
<p>但它的易用性将是在面对其它的CMF挑战中最有力的武器&#8230;&#8230;</p>
<p>咳   说实话  我不太喜欢WP&#8230;</p>
<p>源于不喜欢Matt..</p>
<p>嘿嘿..</p>
<p>还是喜欢Drupal&#8230;.</p>
<p>在Bloging上比不上Wp，但是我喜欢它的高度自由性&#8230;.</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="16407"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 道雪儿</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16401</link>
		<dc:creator>道雪儿</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 03:46:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16401</guid>
		<description>感谢什么呢？只能感谢WP减少了让我在AW’S BLOG上 高谈阔论的兴趣，因为留言的搜索不完善。
所以终于有时间多看书学习、锻炼了，有时间写和改有深度的BLOG了，只能这样感谢了。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>感谢什么呢？只能感谢WP减少了让我在AW’S BLOG上 高谈阔论的兴趣，因为留言的搜索不完善。<br />
所以终于有时间多看书学习、锻炼了，有时间写和改有深度的BLOG了，只能这样感谢了。</p>
<div digg="1" bury="0" class="diggcomment" cid="16401"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LuoboTixS</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16386</link>
		<dc:creator>LuoboTixS</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 01:48:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16386</guid>
		<description>大量的插件大量的用户，利多弊少吧，插件越多越复杂，装多了，换个theme都嫌麻烦。
@any
貌似WP的&quot;Theme&quot;并不单单是皮....其中涉及了对于插件的支持
要那么多&quot;插件&quot;干什么?
如果你喜欢不停换皮，推荐使用Tattertools</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>大量的插件大量的用户，利多弊少吧，插件越多越复杂，装多了，换个theme都嫌麻烦。<br />
@any<br />
貌似WP的&#8221;Theme&#8221;并不单单是皮&#8230;.其中涉及了对于插件的支持<br />
要那么多&#8221;插件&#8221;干什么?<br />
如果你喜欢不停换皮，推荐使用Tattertools</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="16386"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Novem</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16381</link>
		<dc:creator>Novem</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 01:02:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16381</guid>
		<description>在我看来，LBS和WP都很优秀，MT则适用专注文章管理。WP的文章管理是在很差。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>在我看来，LBS和WP都很优秀，MT则适用专注文章管理。WP的文章管理是在很差。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="16381"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: yuanhui</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16380</link>
		<dc:creator>yuanhui</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 May 2007 00:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16380</guid>
		<description>我是从pjblog转到wordpress上面的，请教一下你都使用了那些wp的插件呢？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我是从pjblog转到wordpress上面的，请教一下你都使用了那些wp的插件呢？</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="16380"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aw</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16355</link>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 19:09:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16355</guid>
		<description>1、模板：WP的模板是分离出来的，与程序核心无关。LBS则不然，要改模板，得伤筋动骨地把那些asp文件都弄一翻，要知道HTML+CSS混在ASP里面改起来可真没那么方便。WP的模板设计可以天马行空，LBS则必须2col布局，虽然我喜欢2col，但不一定大家都喜欢。
2、我一直用Firefox，所以不太了解IE7中会有什么bug，这个是我的问题。不过WP的bug由于有强大的更新团队支援，总会消灭掉。但是LBS的bug，比如你提到的spamming-hole的bug，就无能为力了。这一方面也反映了我对WP的信任。SiC毕竟是个人，而且他也有自己新的事业和工作。
3、换theme？我个人觉得频繁换theme本身就不是好事情。不过你说的换theme导致插件无法使用的问题，其实只是一个插件开发的不够好而衍生的问题。
4、非常认同你最后一点：“内容才是主要”：）没有内容，一切都是p话。不过内容这个东西没什么好说的了，文笔、思路、逻辑、人品，这些东西我没资格说太多。只有一点我想说的，就是：原创，原创，再原创！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1、模板：WP的模板是分离出来的，与程序核心无关。LBS则不然，要改模板，得伤筋动骨地把那些asp文件都弄一翻，要知道HTML+CSS混在ASP里面改起来可真没那么方便。WP的模板设计可以天马行空，LBS则必须2col布局，虽然我喜欢2col，但不一定大家都喜欢。<br />
2、我一直用Firefox，所以不太了解IE7中会有什么bug，这个是我的问题。不过WP的bug由于有强大的更新团队支援，总会消灭掉。但是LBS的bug，比如你提到的spamming-hole的bug，就无能为力了。这一方面也反映了我对WP的信任。SiC毕竟是个人，而且他也有自己新的事业和工作。<br />
3、换theme？我个人觉得频繁换theme本身就不是好事情。不过你说的换theme导致插件无法使用的问题，其实只是一个插件开发的不够好而衍生的问题。<br />
4、非常认同你最后一点：“内容才是主要”：）没有内容，一切都是p话。不过内容这个东西没什么好说的了，文笔、思路、逻辑、人品，这些东西我没资格说太多。只有一点我想说的，就是：原创，原创，再原创！</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="16355"></div>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: any</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16353</link>
		<dc:creator>any</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 18:44:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/899#comment-16353</guid>
		<description>理由不够充分：
-模板的设计的确方便，但会做WP模板的人，肯定会做LBS的模板。
-WP和LBS都是Blog程序一个，大的体验都是一样的，会装Windows的应该都会用。而WP也有体验差的地方，admin子菜单要点两次（插件可解决），admin的ajax技术实在鸡肋，错误不少（IE7），分栏右上角的缩放作用不大.....,管理界面比前台界面要复杂N倍。LBS本身构造是十分简单的，用户体验方面差极也有限。
-大量的插件大量的用户，利多弊少吧，插件越多越复杂，装多了，换个theme都嫌麻烦。
-CMS还可以更灵活。

我用了几年WP了，没有不爽也没有很爽，blog只是个平台，WP和LBS也只是个工具，内容才是主要。不过我更喜欢LBS的简洁，小巧，唯一的大缺点，防垃圾太差了。很多时候换blog程序就是为了玩而已。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>理由不够充分：<br />
-模板的设计的确方便，但会做WP模板的人，肯定会做LBS的模板。<br />
-WP和LBS都是Blog程序一个，大的体验都是一样的，会装Windows的应该都会用。而WP也有体验差的地方，admin子菜单要点两次（插件可解决），admin的ajax技术实在鸡肋，错误不少（IE7），分栏右上角的缩放作用不大&#8230;..,管理界面比前台界面要复杂N倍。LBS本身构造是十分简单的，用户体验方面差极也有限。<br />
-大量的插件大量的用户，利多弊少吧，插件越多越复杂，装多了，换个theme都嫌麻烦。<br />
-CMS还可以更灵活。</p>
<p>我用了几年WP了，没有不爽也没有很爽，blog只是个平台，WP和LBS也只是个工具，内容才是主要。不过我更喜欢LBS的简洁，小巧，唯一的大缺点，防垃圾太差了。很多时候换blog程序就是为了玩而已。</p>
<div digg="0" bury="0" class="diggcomment" cid="16353"></div>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

