正在加载...

最近,华中科技大学官方BBS,白云黄鹤的华中大学子(HUSTStudent)版由于曝光了华中科技大学文华学院”购买文凭”的消息,引发了连续火爆讨论。数个主题被强顶上BBS十大(高校BBS的十大:回帖由ID数量最多的帖子排序而得,同一ID回复只算一次)。HUSTStudent版持续在线500人,而且还在保持略微上涨的趋势。看来大部分HUSTer都在关注此事件。

而天涯更是在首页曝光了这件”丑闻”,实在让人觉得无奈、心痛。爱校学生们建立了”爱校护校统一战线”QQ群(36916907),纷纷表达对学校贱卖本科文凭的不满。

母校出了如此的”丑闻”,心中感到深深的痛楚。作为一个从小接受中国教育长大的普通大学毕业生,我不禁要问,我们千辛万苦、十年寒窗得到的文凭,到底是不是要拿来卖钱?

请母校负责人三思,今天卖掉的是文凭,明天卖掉的就是整个中国教育、中国高等教育在普通学生中的信誉了。

特此转来白云网友Freestary学弟的一篇文章:

学位门、学术腐败及其它(作者:FreeStary@BYHH
前些时候媒体讨论大学破产之事,吉林大学处于风口浪尖上,各大高校领导也因此很是紧张了一把,生怕这把火烧到自己的头上。但此事后来也不了了之,让那些期望我们社会主义大学破产的人失望了。其实如果大学仅仅是因为基础设施建设欠了外债,只要褒有大学的精神和骨气在,那还是不出大问题的。抗战期间西南联大是最没钱了,但是不妨碍她成为近百年来中国最一流的大学。关键的学校的家底还在就好了,但如今,这点东西已经都快没有了。尽管高校早就不是净土,学术混混横行,学术腐败横行,但好歹也是遮遮掩掩的,人们就当作这些知识分子吃饱没事干内斗罢了。但公然买卖文凭,则实在是病入膏肓、病入骨髓,烂到根子上了,已然扯下了这块遮羞布。
事情大概起因于都市报的一篇报道。这篇报道是以一种略带赞扬的口吻来报道这些独立学院学生获得学校本部学位的,其中华中科技大学文华学院2003级1300名毕业生中有超过700人能够拿到主校的文凭,这大大超过了主校区同学们的心里预期和承受能力。之后就是主校区BBS上十大之中罕见的前八个相关帖子,等我看到的时候已经是沸沸扬扬的了。学生们对此的关注,自是有他们的道理。有出于对母校的热爱,有出于不公平之感,有痛斥学校贩卖文凭的。斑竹删帖忙个不停的,着实敬业。据不完全统计,到晚上11点左右,当天不幸夭折的ID达到106个之多。有的甚至是被版主封禁半年的IP。直至当晚12点左右几乎所有的帖子都被汇总,不能回复。这被不少同学称之为”学位门事件“。

撇开这种粗暴的对于言论自由的侵犯不说–事实上,自从高校BBS实施实名制并对外封闭的时候,高校BBS俨然已然成学校当局自家菜园子。而人们只不过是浸淫在这种假意的民主和自由的氛围中罢了。人们不过是因为浸淫在这种虚幻的民主和自由中罢了。我们需要明白的是一些事理。但现在需要的不是谩骂和诋毁,而是需要我们在这场争论中明白一些道理,尽量让它更有意义。
与很多同学的想法不同的是,我并不因此迁怒于文华学院和武昌分校这两校的学生,而那种相互攻击和谩骂更不是一个大学生所应有的涵养。我对于这两个分校的学生是没有不满情绪的,责任不在他们。假如他们能够选择的话,我想几乎绝大多数人会选择就读主校,但是他们没有这个机会,而评价的标准是统一高考这个号称最公平的选拔方式。我也有同学和好友在那两个学校读书。他们当中很多人在高中也是很努力的学习,在大学里面很多人也是努力的在为着自己的梦想在奋斗。而相比之下,主校区一些同学那种居高临下的姿态其实不过是内心虚弱和粗鄙的表现。再说这种以高考成绩来将人区分为三六九等,跟过去以财富,阶级,出身来划分一个人的方式没有任何实质的区别。
关于能不能授予分校学生学位,这不是一个能力问题,而是学术尊严和原则问题。所有的那些举出身边同学的例子用以来赞成或者反对者,均不是对这个问题的有效回答。在逻辑上,这种以个案来推出整体属性是不能得到承认的。若以能力而定,我丝毫不怀疑这些独立学院一些同学达到主校要求的可能性。但这不是问题的关键。我关注的是这件事情的背后隐藏的逻辑和心态。这是公然的学术腐败和赤裸裸的文凭买卖,是在法律和规定允许的前提下发生的,是在繁荣发展高等教育的名义作出的。他们腐蚀的是社会公众对大学和学术最后的一点点信任和期待。
在学校里面,有论者言,涉及到你们自身利益的时候你们就出来闹了,不满了,说话了。社会上那么多的学术腐败,买卖招生和贩卖文凭怎么就没看到你们关注啊。我想说的是,首先关注自身权利是一个民主社会公民负责任的一种表现。正因为每个人对自己的利益的关注才使得那些当权者不敢为所欲为,才使得那些出现在当权者口中,写在白纸黑字上的法律能缓慢地在我们身边实现。其次,关注自身利益是一个公民自身正常的心理反应,是当然享有的权力。正是人们对于自身财产的关注才使得社会能够迈向更加注重个性自由和人格独立的时代。想问的是,假若我们连自己的利益都不关注的话,你还能期望他去代表什么虚幻的人民和大众吗?这种代表你能接收吗?所以我们要勇敢的站出来为自己的利益呐喊。
事实上,今天我们为着这件事呐喊不仅仅只是为着自己的利益的。众所周知,在教育产业化的精神指引下,在繁荣社会主义高等教育的旗帜下,大学二级学院横空出世已有几年了。事实上,几年来,这个产权不清,责任不明的怪胎不仅存活下来,而且活得相当滋润。它们不仅拥有让人俾睨的经济实力,并且也早已拥有了颁发那些著名国立大学引以为傲的烫金文凭的资格。让人感到奇怪的是,整个教育界似乎都对这个怪胎视而不见,对这种赤裸裸的腐败和掠夺视而不见。不仅如此,倒是颂扬声一片,充斥在各大媒体的新闻版面,塞满着各位大人物油腻的口腔。而一些不合时宜的话语只能在高校的BBS和一些网站黯然流传。但人们也渐渐在愤怒中习以为常了,有机会的话更是一次都不会放过娴熟的运用潜规则的机会。然而,正是这种集体的冷漠和见怪不怪最终导致教育尊严的整体失落,使得我们教育资源中那些最宝贵的内核都被掠夺一空。这种触目惊心的腐败早应该促使我们发出自己声音了。
人们总喜欢将自己的生活比喻成一辆高速行使的列车,即使列车正奔赴无可救药的歧途,也没人敢于中途跳车。中途跳下去说不定立马就会粉身碎骨,即使有活的可能,但代价太大,并且永远失去了跟随列车前进的资格。相反,如果跟随这列车朝前走,纵然会跌入永劫不复的深渊,但是这种时间上多出来的生命和人数众多让人有一种虚幻的优越和安全感。没人敢跳车,最后大家一起在歧途的道理上凯歌前进。这正如自由的实现,”世人皆知奴役苦 三个和尚无自由”。沉默的之害由大家承担,而反抗的代价须得由自己承担。人们会认为自己是没得选择的。但是事实上,我们还有选择。已经有不少的人勇敢的拒绝了体制,拒绝了这辆给人虚幻速度和快感的列车。像国内一些著名教授所作的那样,拒绝招生,用不合作的态度来求得学术自由和生存空间。作为普通民众的我们,则需要对这种教育政策和可怕的腐败保持高度的警惕和批判。
清末民初的国学大师章太炎曾论及到社会的腐败有两种,一种是外在”土崩”,另一种是内在的”鱼烂”。这种从内脏烂起的”鱼烂”较之”土崩”是一种更可怕的腐烂,它使人们的内心道德天平彻底失衡。社会有两个部门为人们所关注并不得不与之打交道,一个是医疗,一个就是教育。如果说医疗服务是拯救我们肉体的话,教育事业则是培育我们灵魂的。时至今日,医疗迅速腐化以使得人们在家活活等死的惨剧发生。而另一种领域的腐败则更可怕,它们正一天天的侵蚀和腐化着这个民族的肌肤和灵魂。当想到下一代在如此腐败的教育和文化中茁壮成长时,我会感到不寒而栗。假如肉体和灵魂可以选择一项的话,我宁愿自己是残缺的肢体,但也要有一个让人向着真善美和心智自由的教育和文化,也要拥有一个骄傲而美丽的灵魂!

还没找到您要的东西?Google试试看吧,
Google更注重原创、时效性好的文章:


本文相关评论: 才 100 条评论
  1. 偶爱偶妻 2007-07-04 02:25:04

    换照片了,呵呵!不应该啊,可是这个就砸招牌了!

  2. 鲜血 2007-07-04 02:45:33

    天涯的首页登了么?反正我们学校的校名改了整个都降级了 没几个人知道华中科技大学 想砸招牌也没的砸

  3. 抽筋儿 2007-07-04 02:51:47

    事件关注中,每年都有抗议,但貌似每年都不了了之了。

  4. aw 2007-07-04 03:08:13

    我们自己要彪悍一点。
    武昌分校也好,文华学院也罢,如果他们之中真的有优秀的人,也应该接纳之。
    文凭成为一个商品之后,没有什么太大的意义了。

  5. Cat Chen 2007-07-04 07:40:43

    “社会有两个部门为人们所关注并不得不与之打交道,一个是医疗,一个就是教育。”——这仅仅是中国人的情况吧,对于一个契约社会一个法治国家来说,你还必须时常和法律部门打交道。

    为什么发生这样的事情没有人提及法律解决方案呢?显然招生进去的时候,招生简章之类的资料上面应该写着怎样考进去的人给什么样的证书,那就是双方默认的契约啊,为什么就没有人尝试通过法律途径解决呢?是不是我们也就一早默许了这个国家不是法治的呢?

  6. msun 2007-07-04 08:52:34

    悲惨。。。
    HUSTer的耻辱。。
    我们是畸形高等教育的牺牲品

  7. 陈楚生 2007-07-04 11:00:21

    早知道我也去买一个..

  8. 月饼 2007-07-04 11:47:35

    大学还是要上的,上大学可以开心的玩几年

  9. david 2007-07-05 11:47:48

    俺正却这个,有空去买个来摆着

  10. david 2007-07-05 11:48:24

    买一个不行,买几个

  11. 小红 2007-07-05 01:14:11

    四五年前就有认识的人买过hust的本科文凭, 还是什么新闻么?

  12. ZERO 2007-07-05 03:30:32
  13. icebird 2007-07-05 04:18:06

    这些人已经什么伤天理的事情都干过了,还怕这些吗?只怕时机成熟这些家伙还想让贪污受贿合法化呢。

  14. 77 2007-07-05 06:37:43

    这个问题确实很严重,不过我想不是一个两个人能做出来的,一定要揪出后面的黑手

  15. aw 2007-07-05 06:58:08

    “不过我想不是一个两个人能做出来的,一定要揪出后面的黑手”
    没有你说的这么严重!

  16. dd 2007-07-05 07:17:08

    华科学子的悲哀,一群只搞政治的人腐败了学校,腐败了国家的希望!心寒。。。。。

  17. bohoo 2007-07-05 08:30:10

    我操,请不要乱讲!

  18. hust 2007-07-05 10:42:45

    华科的学位门事件是他在自掘坟墓。

  19. hust 2007-07-05 10:50:10

    武汉,华中科技大学,2000年合校之前是华中理工大学,作为49年之后成立的理工科大学,为我国工科领域培养了无数的人才。华工学生向来以学习、持重为外界称道,近年来唯一的一次群情激愤便是2000年的合校改名,但其间无疑有校方的默许和促进,因为在利益的博弈中获得大头之后,官方无一人反对合校及改名。
       此次的学位门事件,源于武汉的楚天都市报洋洋洒洒地盛赞武汉二级学院的办学成绩,报道称独立学院、二级学院中的很多学生都成功获得了学校本部的学位证,其中华中科技大学的二级学院——文华学院2003级1300名毕业生中,有超过700人拿到主校的文凭。报道还未指出的一点是在这些毕业生中大约有10%可以拿到本部的毕业证书。这一比例,大大超出了本部那些以学业为重的学生的心理承受能力。因为二级学院的毕业生在校外和应聘中,多只自称是华中科技大学的学生,几年来因一些二级学院毕业生的鱼目混珠,用人单位对华中科技大学的教学质量颇有质疑。这一切引爆了大学本部学生的言说欲望,在官方BBS白云黄鹤上,学生的质疑、声讨、抱怨此起彼伏,甚至罕见地直指校方高层,7月3日的“本站十大”有8个是关于该话题。而让本部学生所愤怒的是,他们不仅要遭遇来自二级学院学生的谩骂,而且还遭遇了校方指使下的删贴和封号。据统计,7月3号一天被封禁的ID达106个,许多帖子更是被直接删除主题,或汇总(不能回复)。这一事件,被本部学生称为“学位门”事件。
       在这一事件中,学生关心及愤怒的主要有三点:一是校方不顾众多本部学生的利益和学校声誉公然买卖文凭(甚至毕业证);二是校方对言论自由如此赤裸裸地侵犯;三是这种侵犯学术尊严的文凭买卖行为居然被我们的政策和法律认可或默许。
      华中理工大学自1952年成立以来,短短几十年时间上升至全国十大名校。然而至几年前的教育产业化、扩招和开办二级学院后,华中科技大学已隐隐有了颓败之势。虽然学校面积、经济实力以及大楼依然令人惊羡,但扩招引起的对学生的放而不牧、校方务实派对独立教师的边缘化以及学术混混教师横行、二级学院学生对毕业生质量影响都越来越引发了学生的不满情绪。二级学院学生所开设课程和考试难度与本部相比不可同日而语。多数获得本部学位证学生若在本部,将很难获得学位证。然而这不是问题的关键,问题的关键是,许多手持本部学位证的二级学院毕业生没有表现出一个大学毕业生(合格的)应有的能力和品德,他们在很多场合已经破坏了华中科技大学的声誉和学位证所附带的价值及意义。而这样的破坏还在继续。
      高校BBS的实名制并对外封闭之后,有限的言论自由确实只能被称作校方的恩赐,以及什么时候,它愿意收回这种恩赐都是可行的。既有实名制的恫吓,又有删贴、封号等技术上的便利,于是何来言论自由。本人不免想起我国互联网界常以防止粗鄙言论之名号召实行博客实名制,这果然是一着向当局效忠的好棋。结果就是这样,不能言说,一点都不能(昨天的讨论已经激愤到page~ant的地步,后来所有含page~ant的帖子全部被删除)。
       关于二级学院学生到底可不可以授予本部的学位证书,很多人出于对高考这一分数选拔制度的抵触,而倾向于认为可以对某些优秀的二级学院毕业生授予本部的学位。这也是一些二级学院的学生举出身边的例子,进行反驳的一个论据。本人认为这很不可取,虽然二级学院在法律的默许下似乎已经获得了某种办学的事实合法性,但是对二级学院的学生授予本部的学位证乃至毕业证却始终是侵犯学术尊严和学位颁布原则的行为。二级学院在招生宣传的时候,从不讳言自己能让多少比例的学生获得那所著名学校的本部学位证书,以及只要成绩过关,不受额外费用云云。窃以为一个大学的学术尊严是一个民族最后的希望,也是每一个公民对大学还能培养出民族脊梁的信心所在。如果一个大学在教育产业化的名义下(行圈钱之实)将文凭和学术尊严都至于市场交易的原则之下,并且这种交易还被教育部和法律所默许,则国危矣。关于这个问题,我总是激动,我的同窗无疑比我讲得更透彻。附件是他今天欲上BBS十大的文章,可惜被某些版主暗箱打压,呜呼!

  20. alan 2007-07-06 05:07:44

    为了你自己着想,和自己的母校着想,你就别到处发了。

    仔细看看了各大名校的二级学院的招生简章,大概都有这么一条。

    根据教育部规定,学生在XX大学XX学院学习期满,修完规定的学分,颁发XX大学XX学院本科毕业证书。符合学位授予条件者,授予XX大学学士学位。。

    也就是说,这次爆出的事件是法律许可,教育部认同,学校高层乐意,只是学生无法理解的潜规则。

    中国教育产业化,中国就是这样被这些人毁灭掉的。

  21. aw 2007-07-06 08:24:17

    我除了在这里发以外,似乎没有“到处发”。到是一帮疯狗到处发一些诋毁我校言论的文章呢:)

    • chaus 2011-07-13 10:53:38

      博主,请问谁是疯狗?你们学校的学生到处张贴大字报,就像您这样,张口闭口都在贬损武昌分校和文华学院的学生,我是文华学院2008级的学生,和你们那什么学位证没有任何关系,都到今年了,2011年,你的那帮校友还在闹,闹就闹,你们还爆粗口骂人!
      至于2007级以前的文华学子拿本部学位证,你找教育部去,你找党中央去,这和文华武昌的学生没有任何关系!
      我上大学三年了,刚来大学听说什么学位门事件,我想这和我没关系,到我上完大三,你们又闹,请问08级学拿你们什么东西了?你的校友都是些什么人?思想这么狭隘、偏激。口口声声称不公平,说到底,只为教育不公平的受益者!
      我也不想说什么了,顺便贴一个刚在凤凰网新闻中看到的评论:
      作为一个人来讲,为了抬高自己,贬低别人是令人不齿的行为。而一个没有感恩的心的人,是一种无情无义的表现,这是令所有人、同事避而远之的人。你看看你们这些天的所作所为,哪一件事不是在伤害同学,伤害你们的老师、校长。让全国人看你们华科大的笑话。你们还好意思说是为了学校的名誉,你们不觉得脸红吗?你觉得你还是华科大的一员吗?我都替你们的行为感到耻辱。如果你们爱学校,你们就应该爱护华科大的一切,弘扬华科大的的精神,摒弃不足和欠缺的方面,以你们无畏于各种挑战的强者、勇者形象回报华科大。古人说:君子隐恶扬善。你们做到了吗?
      从这些方面来看,你们这些人在学业上拿不到学位;从做人的角度讲是一群人品底下毫无感恩回报的人;从你们的性格上讲是一群胆小的弱者,你们真的很给华科大抹黑。我善意的建议你们,到了社会上千万别说你们是华科大的,华科大丢不起这个人,根叔更丢不起人。怎么培养了一群白眼狼。

  22. flyoverdream 2007-07-06 10:15:40

    我是湖北人,在西部一所名牌大学读书,本打算考华科的研究生的,看到学位门事件后觉得太恐怖了,估计我会打算考别的名校吧.

  23. aw 2007-07-06 10:26:30

    flyoverdream 看了你的IP,我就不说你哪个学校了,窃以为HUST还是比你们学校要好的:)

  24. kira 2007-07-06 11:29:55

    什么啊,那个全国所有的二级学校都是要所挂名的学校颁发学位证啊,它们没有颁发学位证的权力!这是教育部的规定,肯定不止我们学校这样!!!

    • 316544266 2011-07-30 07:44:06

      这是事实,二级学院没有发学位证的资格。不过,我个人认为,高考考得好,不一定就等于在大学里学得好,相反,高考的失利,会促使一部分学生更加努力的学习。武昌和文华不是不能拿华科的学位,只是要有一个公平的方式。华科要想把二级院校做强做大,要想让二级院校的学生合情合理的拿到学位证,是不是可以让三所院校在期中和期末考一样的试卷呢?只要在校期间,考试合格的学生就可以拿到学位证。

  25. kexi 2007-07-06 01:19:18

    所有学校都一样。
    1,(四川大学锦城学院)学生修满本校教学计划规定的全部学分且成绩合格者,授予国家统一印制的四川大学锦城学院毕业证书。符合授位条件的毕业生经四川大学学位委员会审核,授予四川大学学位证书。
    2,(武汉大学东湖分校)本科专业学制四年。学生在校学习期间,修完教学计划规定的课程,取得规定的学分,德、智、体等各方面达到本科毕业要求者,由武汉大学东湖分校颁发本科毕业文凭。其中符合武汉大学学士学位授予条件和相关规定的,可以向武汉大学申请颁发学士学位证书

    中国的教育要不了20年就会从上到下全线崩溃……

  26. alan 2007-07-06 07:34:26

    看了你回的贴相当不舒服。我也是从南方过来,和那位同学一样,呆在西部这所名牌大学里。说句老实话,我说潜规则只是规劝你,免得受不必要的伤害。这种出卖毕业证(见官方文件),打压学生意见的学校领导层,在BBS对自己的同学大开杀戒还敢发义正严辞的所谓的告同学书(满篇的歪理)的BBS管理层,谁会跑去读研。

  27. aw 2007-07-06 09:22:25

    有什么觉得不舒服的,是因为我一句“窃以为你们学校不咋样”么?
    还有,我很好奇,你又看不到他的IP,你怎么知道我说的是谁?
    最后,请不要针对我们学校,也不要针对我们BBS。这些问题哪个学校没有?BBS管理层,你知道BBS管理层的架构么?都是读了4年书的人,不要什么问题都主观臆测。
    关于问题的根源,我建议你看看这个:
    http://www.awflasher.com/blog/archives/785

    • ~ 2011-07-15 11:36:53

      你这个人不是一般地讨厌啊。想要别人支持你又去打压别人。
      好学校不是只有华科一所。
      讲别人之前先看看自己说的话。

  28. 谦谦君子 2007-07-06 10:43:43

    我是文华学院05级学生,看了帖子也很震惊,我查了下,03级不完全是网上招生基本上拿钱和准考证就可以进校.所以出现这种情况也不足为奇,才会有“学生在XX大学XX学院学习期满,修完规定的学分,颁发XX大学XX学院本科毕业证书。符合学位授予条件者,授予XX大学学士学位”我不知道04级怎样,05级是严格网上招生,我当时看了学校的介绍,“达到本科毕业要求者,由颁发文华毕业文凭。其中符合学位授予条件和相关规定的,可以向本部申请颁发学士学位证书”我认为是招生出了问题.

  29. alan 2007-07-07 01:16:39

    这种无耻贩卖毕业证的行为,肯定只是个例(授予学位证倒真是普遍的,不过没普遍到敢授到百十之四十以上学生)。就凭这一点,相信不管学生如何优秀,这样的学校也是不咋样的学校。

  30. Denis 2007-07-07 01:31:14

    行了alan,别吃不着葡萄说葡萄酸了。aw快公布他的IP。狗日的太没品了。

  31. aw 2007-07-07 11:01:04

    我靠,你们真正折腾。这么晚不睡觉……
    alan和flyoverdream根本不是同一个学校的。
    在我眼里,alan的学校还是不错的,可以说是西安最好的大学了。这么好的学校,其言行和心胸,我觉得是不是应该改善一下?
    我就不公布具体的校名了。

  32. *** 2007-07-07 11:02:49

    我也快成华中的一员了。。。。居然有这档事。。。。早知道就把志愿填中山了

  33. pw 2007-07-08 04:32:50

    华工的声誉早就开始咋了好不?从杨叔子和熊良山到今天的学位门时间,还有被化工人称为"四大才子"之一的刘克明这样的垃圾!只要是华工的学生大家一定都知道吧!学校干这样的缺德事不是一天两天了,曾经人文教育走在全国前列的华中工学院,现在成什么样子了?现在的华工学子,尤其是那些自认为学习成绩好的不得了的家伙,其中相当一部分人连和人交流都成问题,你说这样的人出了学校到底会是什么样子?当初报考华科是我这一生最大的失败(至少现在我这么想)!话说回来自己的学校自己还是要维护的!可是有的人那种"维护"是纵容某些领导把学校搞垮,出了问题就要追究责任,不要为了面子自己咽着苦水,还强装牛B!学校整天在找学生的责任,说学生这那的!自己却不注意这些问题!今天的学位门,不是文华学生的错,你华工的领导不卖,别人再有钱也难买!尽管学校现在严禁学生扩大学位门的影响,但这只能是欲盖弥彰!华工已经被毁了,不信的人可以拭目以待!

    • 明月 2008-07-13 11:26:08

      我曾是华工的一员,也曾经以它为傲。出了这样的事情,真的好伤心。正是在杨叔子当校长的时候,读的书。觉得他真的不怎么样。
      不要再说什么净土?现在天下哪来的净土!!
      名利已是众人争夺的目标。
      我曾在华中四年,曾是我最开心的四年。虽然学业繁重,虽然爱情受挫。虽然每夜看书都到深夜,但学校就象一个避风港,让你远离了城市的喧嚣和嘈杂。让你心中得到了平静。
      当时满脑子的只有读书。我们那班同学都是以学识为荣的。
      曾几何时,最后的象牙塔也轰然倒塌。让人心中不免伤痛。
      在2000年的时候曾回过一次母校,当时就很吃惊。知道必有今天的结果。
      记得我进校的时候,绿树成阴。可再回去只有悠悠的草地。
      我当时就知道母校失去了它立校的根本。
      一个学校不是以它的外表去取悦于学生和社会,而是那严谨的学风,求知求真的欲望,来让它名扬海内外。
      花骚的外表代表不了什么?只是更显出它的肤浅。
      所以何苦再为什么学位门时间而在本部和分校的同学之间争吵?
      若你真的当自己是其中的一份子,就好好读书。不管是本部或是分校。这样才能挽救这个学校。如果你真的爱惜它,就好好的为人出事,在社会上扬华工之名。
      其实学校又何苦要这样?既然是分校的毕业生,发一张华科分校的毕业证书,也合情合理。若你是分校的学生,是金子在哪里都会发光。文凭代表不了什么!再说要是真想拿一张本部的文凭,学校不妨考虑让他们参加本部学生的课程考试,每门都过了,再发给他。又有谁会说三道四。何况以前的华工就是这样做的!
      说了这么多,真希望现在华科的校长们能看到我的评论。
      真的不希望,好几代人的努力就这样被毁掉!

      • aw 2008-07-13 12:10:39

        什么时候绿树成荫变为了幽幽草地?
        请你再回我们母校看看,不要草率下结论哦:)

    • 玄玄 2008-08-05 09:14:58

      不能将杨叔子和熊良山与刘克明相提并论。刘克明是一位专于学问的学者,他有他的学术代表性专著,譬如《中国工程图学史》、《中国建筑图学文化源流》、《中国技术思想研究》、《中国图学思想史》等。杨叔子和熊良山顶多是一个学术混混,这些年,杨叔子的名气很大,但是很可惜,杨叔子至今没有一部真正意义上的学术专著。杨叔子这多年出尽了风头,无人规劝,自以为是,专吃老本。当院士之后,他除了口头的报告,还有什么。此人在华科红极一时,才是华中科技大学的悲哀与不幸。前些年,杨叔子、欧阳康等申报了80万的中华民族精神的课题,至今没有看到任何成果,真正垃圾还不清楚吗。

      • 晶晶 2008-08-07 03:19:23

        啊,欧阳康,在武大,我校哲学学院的教师说他是“对中国的学问一窍不通”,在华工,一位搞哲学的老教师说他是“中国的书一字不读”, 欧阳康在武大混不下去了,到华工,在华工人模人样,这个人才是真正的垃圾。
        要有是非啊。

        • aw 2008-08-07 03:31:55

          据我所知,欧阳先生是HUST花大力气从武大聘请而来的呢。

          • 晶晶 2008-08-07 07:52:04

            好马好牛不出栏啊

            (评论已经达到最大深度!)
          • 旭旭 2008-08-11 09:03:20

            欧阳康是搞马哲、搞政治的,总不够格称先生吧,他是共产党员,应称同志。

            (评论已经达到最大深度!)
        • 玄玄 2008-08-12 10:45:29

          欧阳康等对“中国的学问一窍不通”,“中国的书一字不读”, 却能申报中华民族精神的研究课题,实是大学的悲哀与不幸.
          华工,还能谈什么教育与学术.

    • 玄玄 2008-08-05 11:54:23

      不能将刘克明与华工相提并论,刘克明多次揭批华工的教育腐败与学术腐败,如宋子良的学术剽窃,罗家祥的弄虚作假,但刘克明没有好下场,至今学校没人聘。这是事实。这是华工的悲哀,也是中国教育的悲哀。

      • 小钧 2008-08-23 08:28:42

        罗家祥,啊,是个二婚,华师何人不知,华科怎么要一个二婚的“人才”。

        • Sharling 2008-11-08 11:31:25

          不过我们英语老师说,刘克明也干过坏事诶..

          • hpwjh 2008-11-09 01:01:57

            据我在华中二十多年,刘克明堂堂正正,干过揭发宋子良剽窃他人学术腐败,罗家祥申报硕士点弄虚作假的事,刘克明干的好。

            (评论已经达到最大深度!)
          • aw 2008-11-09 02:21:08

            刘克明老师与宋子良老师的PK战就别往我这里引了……谢谢同学们了……

            (评论已经达到最大深度!)
          • hpwjh 2008-11-09 01:04:42

            刘克明在华中科技大学有口皆碑。

            (评论已经达到最大深度!)
  34. aw 2007-07-08 08:41:13

    to pw:虽然你非常愤慨,甚至流露出对我的诸多不满,但我觉得你说的几点还是非常在理的!!
    一、关于你提到的第二个文科老师,我其实是非常赞同你的看法的!这个傻逼败类不只是个垃圾能形容的。
    二、熊良山事件确实让我们学校备受职责。不过杨叔子也许是因为太过于急切地推广“人文教育”才导致出了这种丑事。要知道当年我在机械学院的朋友,没有一个不骂X的。当时机械很经典的一句:“保研保到他那里,还不如自动放弃去找工作咧”。
    三、你说的“维护”是纵容,而我说的“维护”也是纵容,一种是纵容领导腐败到底,一种是纵容学校名誉扫地。其实我们都不愿意看到这两种结果。

  35. pw 2007-07-08 09:39:07

    TO AW:哎呀!老兄,我不是对你不满,真的!我们都希望自己的学校真正的强大!可是问题还是有很多,我门应该正视!也希望学校的领导能够为学生考虑一下,不要在拿学生当赢得声誉的工具!

  36. 乖釹子 2007-07-08 10:16:37

    二级学院的學子也有好好學習的,憑自己的真本事拿學位證的,不能一桿子打死所有的人吧····

  37. sjtu 2007-07-09 08:18:31

    华工华工 嘴尖皮厚腹中空!

  38. Juliet 2007-07-16 04:48:45

    学校的信誉与尊严都会受到损害,当初合并建校说不定就是个陷阱!

  39. wenhua 2007-07-28 10:27:02

    你们这帮家伙就和那帮上海人一样

    狗眼看人低

    看不起狗

  40. aw 2007-07-28 10:38:10

    39楼的,你骂人之前仔细阅读了我的文章没有?
    替你们说话在呢。现在的孩子咋这么浮躁?

  41. 央街浪子 2007-07-28 11:31:51

    吵什么吵,等那帮老家伙死了,你们来干不就是了 :-/

  42. wh 2007-07-31 01:17:39

    其实我真的很不明白为什么你们华工的总觉得是我们偷了你们的东西一样,可以说能拿到华工毕业证的人不是很多~但是能拿到的肯定都是文华的精英,难道你们华工就没有糟粕?难道文华1W人出来的几个比不上那么几W人留下的糟粕?我很怀疑~是你们心高气傲?还是属于盲目的目中无人~我想弄不好有可能大概或许这个学位门就是有些不良份子想搞丑华工弄的事~

  43. 十字路口 2007-08-02 10:03:49

    aw,独立学院由上一级母校颁布学士学位证,这是由教育部认定许可的,我今年就是报的文化学院,我就不信我会比你差,君子报仇十年不晚,我们用不着十年,五年后我本走着瞧,谁输谁赢还不一定呢!我们走着瞧!!!!!!!

    • chaus 2011-07-13 10:59:36

      学长,强烈支持您!咱文华学子经过四年之后不比他们差

      • 316544266 2011-07-30 07:56:12

        非常支持,三本里很多学生都是高考失利的同学,我相信一定会有许多杰出的人才。

  44. aw 2007-08-02 10:56:58

    “君子报仇”都出来了……,加油啊,为文化学院争光啊!哈哈

  45. 大梨 2007-08-02 10:58:54

    頑ばてね

  46. pengp 2007-08-02 11:30:58

    ………………………………………………………………………………对43的无语

  47. jat 2007-08-02 11:41:04

    哈哈,一群靠学位证吃饭的家伙。

  48. 十字路口 2007-08-06 07:16:25

    jat,你说谁呢,我今年是由于考试生病没发挥好,我不服气,我会重读一年,考一个重点,就算你是重点大学的学生又怎么样,重点大学的学生都像你一样么?你凭什么笑话那些三本的学生,他们将来并不一定不比你差,谁笑到最后还不一定呢!凭什么这样诋毁别人,既然是重点大学的学生就拿出点大学生的风度和度量,别给自己的学校丢脸,不就是和你那一样的学位证么,有真能耐别怕呀!用人单位不是只看学位证的,更重要的是人品和能力!只有某些考上重点就以为自己很了不起的人才会怕别人因拿了和他一样的学位证而抢了他的工作!哎呀,真是可笑啊,当代中国的大学生要都像你一样,那中国的教育就真的完了!

    • 路在何方 2011-07-08 10:28:09

      你还没跨出学校的大门,有很多事你还不懂。年少轻狂谁都有过,但是不能把一些事太简单化

  49. aw 2007-08-07 08:12:31

    十字路口同学,我不知你仔细阅读了我的文章没有。
    http://www.awflasher.com/blog/archives/961
    希望你看看这一篇文章再在这里发言。不要把什么事情都主观臆测得那么不堪。
    PS:Jat我认识,他就算没有学历,照样能去百度拿几千的月薪:)

  50. 十字路口 2007-08-07 08:36:02

    sorry,很抱歉了,我这个假期心情一直不好,很容易冲动,好不容易勉强自己接受三本这个现实时去看到楼上的留言,一激动就…….现在想想确实很不理智,抱歉!

  51. 十字路口 2007-08-07 08:39:06

    我说的抱歉只对aw,不包括48楼的!

  52. jat 2007-08-07 12:33:36

    十字路口同学:你错了,“一群靠学位证吃饭的家伙”并不是指二级学院的人,而是指所有对学位证很在乎的人。而且重点指那一群对学位门事件很不爽的人。
    顺便推测一下,你今年的考试的阅读一定做得不怎么样。

  53. aw 2007-08-07 12:35:05

    恩,看贴不回帖会遭人鄙视,但是回帖不看贴,更加不妥哦:)

  54. 十字路口 2007-08-07 05:38:41

    jat,对不起啦,谁让你说的那么难听!我一激动就说了一大堆难听的话,很抱歉!但是我要澄清一下,本人阅读一向很好,只是某些人没把话说清,整个这一页你就那么一句话,我哪里知道你是什么观点,是不是以偏概全啊?而且我第一句就问你说谁呢,是你自己没有回答我!

  55. Tony 2007-08-11 04:03:43

    对制度的无知,2级学院没有发放学位证的资格,所以他们靠所依托的大学来发放学位证,这是国家教育制度和政策的规定,与华工无关。
    对个人能力以及素质的践踏。
    素质高的人会去与此相争吗???那些在网上到处谩骂的华工学生啊,就怕自己以后毕业工作困难,现在脸红脖子粗的来谩骂,相争,以为自己很有理,其个人素养就不到位,呵呵心胸如此狭窄,那还了得,以如此的心态,以后到社会上去竞争,也是竞争中的低能儿。
    中国的教育体制已经病入膏肓,以如今的大学教育,我们在大学学到什么??中国哪所大学能和美国的哈佛,耶鲁或者英国的牛津剑桥相比,这不是崇洋媚外,而是现如今中国的教育体制,大学发展建设确实存在很眼中的价值观问题。
    我们不应靠出身哪个学校而去评定自己的能力到底如何,在社会上,大家靠的是个人能力,而不是从哪个学校出来的,看看现在的大学生,都以为自己了不起了,从清华也好从复旦也好,有什么值得骄傲和高傲的,只能让人觉得是笑柄。以我们的华人首富李嘉诚老前辈来讲,一个人成功是靠个人能力,心胸开阔,诚信为本。大家都知道,现在的教育制度完全是以分数来衡量个人能力,而那些文科好的也罢,数理化好的的也罢,真正能衡量的只是个人的学习能力,其他还能衡量什么?
    一个名牌大学的学生,首先应该是有君子的风范,有强者的气概,与那些什么发不发学位去相争,只能成为别人饭后的笑谈,令人鄙视。
    有些学生的忌妒心里真是严重啊,从心理学角度讲,学位门事件纯属某些学生忌妒心理在作怪,这也是我们教育的悲哀啊,现在的大学生,不管是名牌也好,重点也好,有些素质低的可怕,在武汉的公车上,能给老弱让座的的大学生真是寥寥无几啊,而武汉正是一个大学生城,数以万计的大学生的素质在武汉可以让人好好审视一番啊。
    大学生不要自命清高,自以为高人一等,不要等以后工作不顺心了,就以为不得志,这个社会的机会多的是,不得志只能从自身找原因,为什么别人可以,自己就不行呢??不得志只能是自己个人能力,个人认知,个人的价值观,个人休养出现问题的借口。
    华科的校训好像是明德厚学,求是创新。希望他们真正能够明德,不要学而不厚,厚学面很广,包括个人素养,个人的认知等等,那求是创新也是很重要的。不要让自己成为中国病入膏肓教育的一块病体。

  56. wonderful 2007-08-20 09:01:21

    55楼的Tony,既然政策说"2级学院没有发放学位证的资格",那么为什么他们可以"靠所依托的大学来发放学位证"?这不正是问题的根结所在吗?他们依托了所依托的大学的什么?这东西就使他们有资格发放学位证了?"中国哪所大学能和美国的哈佛,耶鲁或者英国的牛津剑桥相比",难道就要让我们国家的大学永远的就这样屈居人下?难道就这样让以后的学子们依然是如此无奈地进了大学而学不到东西?让咱们国家的教育永远的就如此腐败?现在找到了问题我们就要去解决他,就要喊出声来让当权者去解决他!按你的理论来说打击盗版也是因为嫉妒喽?!"不得志只能是自己个人能力,个人认知,个人的价值观,个人休养出现问题的借口。"那么又怎么解释时势造英雄?正是因为有太多象你这样不赶正视问题就来漫骂发现问题的人们心胸狭窄的糊涂虫使得问题越来越严重!你以为你攻击了发现问题而勇敢地喊出来的勇士们素质低就可以掩盖问题的存在?政策这么说,哈哈,政策就一定是对的?

  57. moupanyu 2007-08-28 04:55:53

    大家该干什么就干什么 生产力决定经济 经济决定模式 想改变 就创造价值
    一味那自己跟美国比 刚学会走就想飞 只有社会财富到一定程度才可能改变模式 这样的话 就都省省力气实现实现自我价值 创造更多的社会价值才是正事
    经济才是硬道理

  58. 山山水水 2007-09-02 03:36:05

    二级学院怎么啦??二级的照样考研有上清华 北大的。。。
    湖北的招生情况我不知道
    但我知道浙江大学的二级学院—–浙江大学城市学院
    2007年在浙江的招生情况为理科入取分数线是521 而在浙江省二本线是522分,。。。
    也就是说进入到浙江大学城市学院的除了几个521分的,其他所有的都达到二本,虽然和一本差距还是很大的。可是也不是特别差吧
    你看看情况。。。
    浙江大学他的做法和华中科技大学有一样的 也有不一样。。。
    学位差不多
    浙大城市学院到大三时 成绩特别好的 直接转入到浙大本部读
    也是个比例
    最后的结果也和华中科技大学一样
    一般达到要求的都能拿学位
    而成绩特别好的进入浙江大学本部后拿的也是浙江大学文凭

    现在全国好的大学好像就清华 北大没二级学院
    其他的 复旦 浙大。中国科学技术大学。。南京大学。。。哈工 ,上海交通大学。同济。。厦门。等等等 都有二级学院

    怎么没听见别的学校喊啊,是你们自己找不到工作,就怪到二级学院来。。。
    二级学院是在浙江大学试点成功二在全国推广的

    就你们华中科技大学在吵
    怪不得今年在浙江实行平行志愿下分数那么低
    武汉大学620+ 武汉理工600+ 华中科技大学580+ 继续吵,等到哪年都没人来了就好了

  59. 4564561 2007-09-20 06:23:30

    分校是独立与本校的独立运行的大学,他们根本就不是一个大学,录取的条件和教学质量完全不同,却能发一样的学位证书!真是中国特色的大学.既然2级学院没有颁发学位的资格,其学生就不能获得学位.着就像没有行医资格证的人不能行医,动手术一样,如果2级学院颁发别的学校学位就如同没有行医资格证的人都能随便行医,其祸害无穷!说华科等高校向另一所大学--武昌分校卖学位,一点也不为过,其现象到实质就是在赤裸裸地卖学位!

  60. 4564561 2007-09-20 06:25:25

    二级的照样考研有上清华 北大的。。。但那是2级学院的,不是华科的,他们不是一个学校.

  61. 4564561 2007-09-20 06:37:48

    二级学院就是一个不伦不类的怪物!既然是私立的,就不能冠名公立学校的名称,世界上的私立学校都有自己的名称,与其他学校以及公立学校区分.国内搞的2级学院完全是在误导招聘单位,损害学生利益!为什么要颁发别的学校的毕业证和学位证?你们说自己很强就发自己学校的啊!明明是自卑,硬要偷个别的学校的学历和学位.我承认有些2级学院的学得很好,那就理直气壮地拿自己学校的文凭啊,向世人证明分校的 强于华科的啊!拿别人学校的,还不是怕人家知道了是2级学院的.心知肚明自己是什么材料!(说"材料"已经留口德了)

  62. 4564561 2007-09-20 06:44:08

    现在只要哪个大学生说自己一是华科的,武大的,等等等等!只要是有2级学院的大学,我门都会认为他可能是2级学院的.受害的是真正华科武大的学生,他们都要被怀疑是2级学院的

  63. D-pan 2007-11-28 01:00:01

    在这里见关于三本博文不止一次了..呵呵 GCD要玩你们 你们能怎样?

    事不关己 高高挂起…老实学好专业是王道..无论重点还是3本..

  64. 羽轩 2007-11-30 11:23:55

    中国的高校在这市场化运营中正逐渐被同化!!!1可悲

  65. enlifor 2008-06-24 07:38:12

    华工比武大还是要好一些。

    说实话,这些东西影响不了大势,可以说无关紧要,但是暴露了,制止了,这个过程是正确的,有意义的。

  66. 444 2008-11-18 03:10:55

    不懂, 有钱就老大. 教育本来就是钱堆起来地. 腐败是教育地根本. 管她怎么样. 大家安心做好自己地事吧.中国教育迟早要崩溃

  67. 123 2011-07-05 12:06:31

    “学位门”不是华中科技大学一所大学的事情,全国300多所有独立学院的高校都有“学位门”,如果说谁错了,那错的就是教育部,教育部的决定只有群众集起来发出声音才有可能有所改观,不要让华中科技大学成为孤独的呐喊者!!

    华科人的抗争,为全国所有有独立学院的学校带来了希望,为什么大家不一起呢?为什么还要非议呢?
    要知道母体学校给独立学院发学位证是教育部当年打开的这扇门,07年华中科技大学本校的学生举行散步,事情闹大了,以致教育部出台教育部令,责令全国所有独立学院5年之内与本校脱离关系或者合并。
    今年当华科本校学生看到给独立学院发的学位证太多(虽然2011年是最后一届),群情激奋,大家又闹起来了,为什么大家不能多多支持华科的这些热血学子呢?他们不是仅仅为了他们自己,他们的抗争也给众多有独立学院的学校带来了实惠。这些是他们的成果,为什么不一起发声,要求教育部追回当年发的学位证呢?如果追回有困难,可以直接在教育部备案处注销啊!!要知道全国300多所大学有独立学院哪,有多少学位证是用钱买的啊!教育部当年的决定是多么的让人不耻啊!!为什么不能注销!!!
    始终相信群众的力量才是最伟大的!!

  68. 爱你一生 2011-07-05 12:08:37
  69. 爱你一生 2011-07-05 12:09:27

    浙江大学学位门
    http://aa.zucc.edu.cn/Article.asp?id=1081
    四年的大学生活翻过最后一页,一个全新的征程即将开始。6月19日上午,浙江大学城市学院举行了隆重的本科生毕业典礼。2009届2538名学子手捧期盼已久的大学毕业证书,满怀母校、父母和社会的期望与寄托,憧憬着光明的未来。浙江大学校长、城市学院董事长杨卫,杭州市副市长、城市学院副董事长陈小平,出席典礼并向毕业生代表颁发毕业证书和学位证书。
    杨卫代表浙江大学,向城市学院2009届毕业生取得的丰硕成果表示祝贺,向同学们的光明未来致以美好的祝愿。

    陈小平代表市政府高度评价城市学院的办学成就。他说,城市学院经过十年发展,已经逐渐成长为办学特色明显、办学优势突出,在全国同类院校中处于前列的新型大学。
    建院十年来,已向社会输送了七届17000余名毕业生

  70. 爱你一生 2011-07-05 12:10:12

    中国传媒大学学位门
    校长亲自出马 ….这个拿学位人数也够多了 2291
    ——————————
    http://www.cucn.edu.cn/news/20110628/532.html
    中国传媒大学校长、中国传媒大学学位委员会主席苏志武,中国传媒大学名誉校长、中国传媒大学南广学院名誉院长刘继南,中国传媒大学党委副书记田维义,副校长廖祥忠,副校级领导、中国教育电视台副台长吕学武等19位学位委员专程赴宁出席活动。
    学位授予严肃有序 2291名同学喜获学位
    上午8点30分,毕业典礼结束后,学位授予仪式在活动中心露天广场进行。中国传媒大学学位委员会委员、中国传媒大学党委副书记田维义宣读了向南广学院2291名同学授予中国传媒大学学士学位的决定。

  71. 爱你一生 2011-07-05 12:10:55

    中山大学南方学院学位门
    http://zqb.cyol.com/content/2010-07/19/content_3331481.htm
    本报讯(通讯员秦云周)近日,中山大学举行2010届毕业生学位授予仪式,作为独立学院融入母体校园文化的一部分,中山大学校长黄达人亲自为南方学院首届1051名毕业生授予了学士学位。
    中山大学南方学院是中山大学与广东珠江投资集团联合创办的一所多科性的普通高等本科独立学院。学院目前已发展成为一所拥有文、理、经、管、工各门类7个系17个专业的万人大学。本届毕业生是中山大学南方学院人才培养的第一步,随着更多毕业生走向社会,将会有更多怀揣梦想的南方学子成长为我们的社会栋梁。

  72. 爱你一生 2011-07-05 12:11:39
  73. 爱你一生 2011-07-05 12:12:45

    天津大学学位门
    2010年7月1日,我校隆重召开2010届暨首届毕业生毕业典礼。天津大学副校长冯亚青、天津仁爱集团总裁、天津大学仁爱学院副董事长马如仁、天津仁爱集团副董事长钟寿山、天津大学仁爱学院院长武星、党委书记贡振宇、副院长钱桂荣、副院长高贤斌、党委副书记田永伟以及各系主任、辅导员等同志出席了此次毕业典礼。
    仁爱学院首届毕业生共799人,经过他们4年的努力拼搏,取得了骄人的佳绩。其中有6人获得国家奖学金,5人获天津市人民政府奖学金,4人获天津市“三好学生”等荣誉称号;信息系考取研究生的同学占12%,计算机系占8%,06级平均考取率占5%。在校期间加入中国共产党的194名同学,有10名党员获天津大学级“仁爱先锋 优秀党员”荣誉称号,20名党员获天津大学仁爱学院级“仁爱先锋 优秀党员”荣誉称号;有196学生获优秀毕业生荣誉称号
    这一段是百度百科的:
    2007年计划招生1700人。学生学习期满且成绩合格,由天津大学仁爱学院颁发全国统一的普通高等学校毕业证书;符合天津大学学士学位授予条件的规定,经天津大学学位委员会审核,授予天津大学学士学位证书

  74. 爱你一生 2011-07-05 12:13:33

    北大中文系首开双学位引热议本系学生忧“掉价”
    5月9日下午,北大教务部发布通知,中文系将招收不超过50名同学作为中国语言文学专业双学位本科生,学生需要从中文系各专业必修、限选与选修课中选课,修完总学分40分后,可授予文学学士学位。
      当晚7点左右,一名北大中文系的同学就在未名BBS上发表帖子《听到开双学位的消息,感到了危机》。这位同学反映的问题集中在两点,首先,开双学位会使正宗中文系出身的学生更难找到工作;其次,中文双学位会使生源质量大打折扣,社会舆论也会大谈北大中文系“掉价”。
    这是一则旧闻,全国各大媒体都转载了。
    北大中文系仅仅招收50名同学,肥水流向自家田地而已,就引起了这么大的反响。再想想华中大,想想其它授予二级学院学生学位证的兄弟院校们。。。
    要是学位门发生再北大,指不定发生什么。

  75. dd 2011-07-11 01:17:39

    希望华中科技大学“学位门”还社会一个公道。
    以后所有大学二级学院的文凭和学位都不要再挂上主校的名字,以免混淆视听,给腐败有可乘之机。

  76. Y 2011-08-27 08:07:20

    此次“学位门”在网上根本找不到华中科技大学和华中科技大学武昌分校或者华中科技大学文华学院学位的对比照片。。。其实很多独立学院虽然说学位是和本部一样的,印章,水印,校长签名是一样,但是在学位上写的是“XXX,男,XXXX年X月X日生,在“在XX大学XX学院(这里写的是二级学院的名字)XX专业完成了本科学习计划。。。”这里明确写明了二级学院的名称,不知华中科技大学是怎么样的,为什么不发一张对比照片上来的呢?!!!

  77. abc 2011-11-14 02:50:36

    自考的都可以拿华科学位,不要认为三本怎么怎么差,武昌分校年年录的绝大多数学生都是过二本线的,高中也和你一样奋力拼搏过,只是最终他们落榜了,也很不情愿的来到了三本

[支持Ctrl+Enter]为了我们大家和家人的安全,留言请慎重!
声明:
1、本站仅与见过面的个人博客交换链接,见此文
2、留言时的头像是Gravatar提供的服务。如果您有兴趣并且有闲暇时间,可以看看这里的介绍