理智地、负责任地、透明地推广Firefox

其实很早的时候,我就听说过"QQ书签(http://shuqian.qq.com)"了,当初一致认为就是一个Web2.0上简单的抄袭。但一直没有实际需求:毕竟我目前并不是经常出差的商务人士,也没有频繁更换上网接入的可能性。因此一直以来,我都是用Firefox的Bookmark来管理我的链接体系(即:收藏夹、Bookmark),非常方便。原文地址:http://www.awflasher.com/blog/archives/970

不过最近,由于调试Web产品,我需要频繁启动非Firefox浏览器,比如IE6(Standalone)、IE7、Safari for Win、Opera等。在这些浏览器中,除了Opera可以顺利导入Firefox的Bookmark之外,IE6、7,Safari都无能为力。因此,在这些无法导入Bookmark的浏览器中频繁访问我需要的网址,就比较麻烦了。于是,开始考虑网络收藏夹。

365Key是我第一个否定的。原因是它过于复杂了,也许我以后需求复杂起来的时候会用,但并不是现在。

接下来考虑的是"百度收藏",因为一直以来,百度继承了Google简洁轻量的传统。不料百度收藏虽然比较简洁,但在功能方面,过于简洁了:唯一的印象就是GUI对Google Reader很像。而我最希望获得的"导入、导出机制"并不提供!对于已经有良好、丰富的Firefox收藏链接体系的用户,比如我,就需要花大量的时间去"重现"我的链接资源结构了。

同是中国互联网领衔企业,在网络收藏方面,腾讯相对应的产品线,我认为是完全胜出的!QQ书签为我提供了方便的导入机制,让我能很快构建自己的Firefox中的bookmark的链接体系,从而省出我宝贵的时间。而且,腾讯更是利用Firefox的API,自行开发了Firefox插件,这一点上,也更加说明腾讯在这套产品上投入的重视程度:我至今都没看过哪一家中国这些上市的互联网公司能沉下心来研究Firefox的API的:) - 当然,如果是我孤陋寡闻,请一定批评:)

关于QQ书签,我的另外一些想法:

  • 添加新链接的流程使用了不少Ajax技术,非常顺手。尤其是可以自动分析tag做备用。不过有一个细节,"网页标题"不能自动分析页面标题做备用:如果能加上这一功能,我想可以省掉用户的不少劳动哦。
  • 在分类过滤方面,也是使用了按字母实时索引的JavaScript应用。值得一提的是,QQ书签用得也是jQuery哦:)目前看到的就是最新的jQuery1.1.3:)
  • 在链接方面,QQ书签也很大度,没有加"no-follow",不像很多网站都动不动加上"no-follow"并且做301重定向,生怕为别人做点好事。
  • 总体的体验感觉很舒适,颜色、流程、技术体系我觉得都做得不错,可谓腾讯在Web2.0系列产品中比较好的一款了。在当下这个大门户、大网站都视"Web2.0"为无物的时代。腾讯的QQ书签做成这样,确实很不容易。

: http://www.awflasher.com/blog/archives/970

哇!跟我一样,您也是一名Firefox用户,这些话题您可能感兴趣:

RSS feed

才 27 条评论 ( 展开所有评论 | 收起所有评论 ) 立刻发表评论 »

残缺
2007-07-09 10:24:12

最后一句怎么扯到qq空间了,是QQ书签吧。
QQ空间是公然与web2.0为敌哦:)

aw
2007-07-09 10:28:55

多谢提醒!昨晚写的。头晕了!

Aether
2007-07-09 11:00:28

严格来说,国内的都不敢用……随时不知道什么时候就有东西不在了……

sofish
2007-07-09 11:02:34

还是比较喜欢GGreader...

lnsoso
2007-07-09 11:58:18

GG 的 bookmarks 也不错啊,有空试试

aw
2007-07-09 12:09:08

国内的不敢用?
我倒是担心GG的哪一天就没了。现在非常担心我的Gmail。因此Gmail的邮件实时与Firefox同步。
国内的,只要不加敏感信息,就没太大问题。

realzhang
2007-07-09 13:46:05

qq书签是不错,我一直在用。
唯一的缺点就是在qq上显示有些许的慢。可能是载入很多条目的原因吧,我的收藏有1k多。

阿企
2007-07-09 16:23:55

QQ空间怎么来凑热闹了……

城中人
2007-07-09 17:37:49

文章写得不错,尝试使用

盗盗
2007-07-09 20:10:31

老实说qq书签确实不错,但是和点亮qq书签图标挂上钩似乎是他们在战略上的一大失败;到底有多少用户是真正在使用他们的服务来管理书签的一直是我觉得郁闷的事情。。首页上的收藏排名更让我感觉可笑。。

Cat Chen
2007-07-09 22:17:52

为什么不用del.icio.us呢?现在已经能够实时在Firefox中显示del.icio.us输钱了。

aw
2007-07-09 23:23:17

del.icio.us太慢,域名不好打……呵呵,个人意见。

vipto
2007-07-10 09:27:49

呵呵,delicious不需要手写域名吧,在FF里有嵌入的,速度慢倒是真的

mercy
2007-07-10 17:16:25

QQ还真是什么都想插一脚啊。树敌太多当心招架不过来。

胃病
2007-07-10 19:07:57

先试用再说

alx
2007-07-10 19:35:35

呵呵 怎么不用Google Bookmark,而且用google toolbar可以方便集成进ie和ff
当然不用toolbar也可以使用在线版本的

QQ书签团队
2007-07-12 06:26:45

To 盗盗:您在blog.shuqian.qq.com我们也回复了,的确和del.icio.us的定位不同,我们还是认为能够在线收藏链接应该是一种普遍需求,所以在设计时考虑了来自各方的需求,希望兼顾菁英和普通用户。其实在中国做Web2.0类服务的一大挑战就是用户教育,例如分享和标签等概念都是我们希望在QQ书签的广大用户群中逐步推动的(的确很难。。。),否则Web2.0只停留在小圈子中也不太好。

candy。
2007-07-15 19:14:49

我老还是你老?
我吧.....?

e2002
2007-07-21 22:16:20

IE 6/7不支持导入 Firefox 的 Bookmarks?

虽然我是 Linux 和 Firefox 的坚决支持者,可我也知道 IE 在导入导出 Bookmarks.html 是没有问题的.
不知道楼主这样的结论从何得来?难道你不自己实际操作一下吗?

aw
2007-07-21 22:25:34

我在IE中确实没有找到。而且我觉得IE的bookmark实在是太垃圾了,根本没法方便地管理链接。在我上网初期没有FF的时候,我甚至自己写一个html来存放我常用的网站。
当然,如果IE中真的存在类似的导入功能,还望不吝赐教。我会修改我的言论。

胡子
2007-08-12 20:47:13

我个人认为,QQ书签只能算作是一个个人书签,不能形成社会性,我现在正在用的是del.icio.us,个人感觉不差,其中的"my network"会让你的书签范围最大化。我站上的贴子:《我在使用delicious时的一点感受》(http://www.iyoxo.com/2007/08/10/iyoxo-com-delgs.html),欢迎交流。

aw
2007-08-12 21:19:19

@胡子 delicious确实不错,但我觉得毕竟是外国的产品,如同饭否于twitter;校内于facebook,这些产品一来文化差异大,二来速度慢,因此也就不得不推荐腾讯的书签了:)
我自己也是delicious用户:)

胡子
2007-08-12 23:08:51

我们在做一个关于互联技术的Wiki,涉及到其中的一些资料,想在你网站上收刮一点,不知道你同意否?

你对这些技术很了解,也欢迎你的加入.

网址:http://sociallearnlab.org/wiki/

xx
2007-08-15 20:28:53

有必要去用这个么?

lulu
2007-09-07 23:49:37

sb qq,
既然要用FF, 为啥FF访问qzone 不行呢? 看QQ就是和百度那么小气和邪恶.

xddxz
2007-09-24 01:37:48

不错,有时候甚至可以用来推广下自己的站点.

详细信息详细信息
2008-02-28 20:36:24

QQdezougou