<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>aw's blog 姿态永恒 &#187; 关于抄袭的文章</title>
	<atom:link href="http://www.awflasher.com/blog/tag/%e6%8a%84%e8%a2%ad/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.awflasher.com/blog</link>
	<description>分享互联网, 分享人生</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 11:57:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>我遇到的抄袭类媒体</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1550</link>
		<comments>http://www.awflasher.com/blog/archives/1550#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 23:25:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
				<category><![CDATA[博客世界]]></category>
		<category><![CDATA[blogger]]></category>
		<category><![CDATA[媒体]]></category>
		<category><![CDATA[抄袭]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1550</guid>
		<description><![CDATA[近日针对“个人博客已死”的言论不少。虽然我非常反感这些极端的SNS鼓吹者给这么多个人博客作者下了“必死无疑”诅咒，我也懒得再重复个人博客存在的意义和价值，但我还是要感谢他们为勤劳勇敢的个人原创博客们敲响了警钟。 可以肯定，个人博客难盈利的一大障碍就是盈利媒体的抄袭。这和盗版没有任何区别，是赤裸裸的“抢钱”行为。如果说微软的Windows被盗版还扩大了自己的品牌知名度和市场占有率，那么许多个人博客辛勤创作的文章、教程、视频被转载则让原作者毫无任何好处，即便是帮助你“输出价值观”了，也可能因为抄袭者的懒惰和不专业而扭曲变形，甚至引起歧义（misleading）。 今天，就来分享一下我遇到的几类盈利性抄袭型媒体（在内容页面上挂品牌广告或者超过三个以上广告服务商的广告）： 一、不通知原作者 许多采集类、聚合类媒体都是如此。大多情况下，还是可以原谅他们的。毕竟保留反向链接也对原文是有贡献的。但有一些个别文章涉及到敏感的利益问题，是不希望其他人盈利性媒体转载的。这时候擅自动别人的内容之前，最好能提前联系一下。这一点，正规网络媒体还是做的不错，新浪、搜狐在用我博客的文章之前都会非常礼貌的询问。 二、保留出处和作者名，但没有链接 这一类媒体比较聪明，既能给读者留下“尊重原著”的印象，又能让一些作者觉得“可以接受”。但原创作者的直接利益显然是收到侵犯了。业内人士都知道Backlink和PageRank（我指的是广义的页面权重，不仅限于Google的PR算法）之间紧密相关，而PageRank对于页面本身有着极大的经济价值（SEO）：现在搜索引擎掌控着互联网上相当一部分的流量，PageRank高的页面自然能获得更多的广告回报。如果某些媒体利用自己的优势来肆意强奸他人，那真是“稳赚不赔”。这类不大不小的媒体也是我认为最难打交道的一类。 值得一提的是，随着广告主的严厉督促和搜索引擎商的调整，这些利益的总价值本身也在下滑。 三、不保留任何出处信息，不通知原作者 普通的私人博客，哪怕是垃圾采集站转转文章、收藏文章都无可厚非。我也早已不再像几年前那样去和百度空间的普通网友们争一个链接了。但盈利性媒体这么做，则是一种极大的无耻。这类媒体以行业垂直媒体为主，他们往往会倚仗自己在某一个行业的资源优势而表现得头脑简单：就像羽毛球冠军意淫自己乒乓球也能夺冠一样。很“荣幸”，我与类似的媒体也打过交道，其态度之蛮横，意识之匮乏令人发指，还动不动就搬出“转你的文章是看得起你”这种强盗逻辑来耍无赖。 四、不保留任何出处信息，删改文章内容，还不知廉耻地通知作者 这是无耻的极限了。我亲眼见到一些聚合类网站把我的文章偷走，换掉所有的链接，换掉关键词链接，然后再把自然段重新“排列组合”一下，一篇完全与我无关的文章便诞生了。这些媒体的无耻不在于他们的无知，而在于他们太阴险，太有目的性：不但不给你半点credit，还要“用你的内容，为我的SEO服务”。他们表面上道貌岸然，不像上面提到的一些无耻媒体那样跟你来硬的，然后默默无闻地把你的每一篇文章都收集过来，排列、组合，为自己所用。更无耻的是，他们的编辑还常常大摇大摆地跑到你的文章后面留言道“好文，收藏到xxx圈子”，好一副“皇上赏给奴才”的姿态。 那么，如何降低这些抄袭所带来的危害呢： 对于普通读者 阅读一篇凌乱并且无法继续更新、补充内容的文章是一件低效的事情，而且还可能被过期的内容所误导。具体思路，可以看看我曾反复提到的“人肉防御”。 对于博客作者 遇到这些无耻难缠的媒体怎么办呢？我认为，对付这些媒体。不必手软，也没必要硬碰硬。他们也有弱点：抄袭类编辑单位时间体力劳动大，不可能一一剔除、甄别你文章中的内容。让截图和文章中一定程度地出现你自己的链接或者博客名，则可以将个人品牌的损失大大降低。当然，也不能太过，否则会引起读者反感。 当然，我也见到一些很强大的编辑：他们会找出你文章中和你有关的词汇删除掉、把你图片中的网址删除掉，对于这类媒体，不妨大胆地写一篇文章在标题中公布其丑态，一般他们不会再犯第二次的（他们都忙着赚钱呢，也懒得去争这些）。 后记：这篇文章不是说个人博客和SNS平台就是“你死我活”的状态。从行业的角度来讲，个人博客也千万不可冷眼相对SNS平台。越是活跃、有想法的个人博客，越应该加入到各类SNS平台中寻找于自己意识形态相符的同伴。有力地控制自己的内容散播渠道，尤其是社会化媒体中的渠道，也是打击传统流氓媒体的绝佳手段之一。 20条评论, 立即发言 &#124; 本文关键词: blogger, 媒体, 抄袭 ©aw's blog 姿态永恒 1984-2008 &#124; 链接地址 - http://www.awflasher.com/blog/archives/1550 @awguo （新浪微博） &#124; @awguo （腾讯微博） &#124; Twitter: @awguo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>近日针对“个人博客已死”的言论不少。虽然我非常反感这些极端的SNS鼓吹者给这么多个人博客作者下了“必死无疑”诅咒，我也懒得再重复个人博客存在的<a title="私人博客的存在意义" href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1045">意义</a>和<a title="创建、维护一个个人博客的“投入产出比”" href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1219">价值</a>，但我还是要感谢他们为勤劳勇敢的个人原创博客们敲响了警钟。</p>
<p>可以肯定，个人博客难盈利的一大障碍就是<strong>盈利媒体的抄袭</strong>。这和盗版没有任何区别，是赤裸裸的“抢钱”行为。如果说微软的Windows被盗版还扩大了自己的品牌知名度和市场占有率，那么许多个人博客辛勤创作的文章、教程、视频被转载则让原作者毫无任何好处，即便是帮助你“输出价值观”了，也可能因为抄袭者的懒惰和不专业而扭曲变形，甚至引起歧义（misleading）。</p>
<p>今天，就来分享一下我遇到的几类盈利性抄袭型媒体（在内容页面上挂品牌广告或者超过三个以上广告服务商的广告）：</p>
<p><strong>一、不通知原作者</strong></p>
<blockquote><p>许多采集类、聚合类媒体都是如此。大多情况下，还是可以原谅他们的。毕竟保留反向链接也对原文是有贡献的。但有一些个别文章涉及到敏感的利益问题，是不希望其他人盈利性媒体转载的。这时候擅自动别人的内容之前，最好能提前联系一下。这一点，正规网络媒体还是做的不错，新浪、搜狐在用我博客的文章之前都会非常礼貌的询问。</p>
</blockquote>
<p><strong>二、保留出处和作者名，但没有链接</strong></p>
<blockquote><p>这一类媒体比较聪明，既能给读者留下“尊重原著”的印象，又能让一些作者觉得“可以接受”。但原创作者的直接利益显然是收到侵犯了。业内人士都知道Backlink和PageRank（我指的是广义的页面权重，不仅限于Google的PR算法）之间紧密相关，而PageRank对于页面本身有着极大的经济价值（SEO）：现在搜索引擎掌控着互联网上相当一部分的流量，PageRank高的页面自然能获得更多的广告回报。如果某些媒体利用自己的优势来肆意强奸他人，那真是“稳赚不赔”。这类不大不小的媒体也是我认为最难打交道的一类。     <br />值得一提的是，随着广告主的严厉督促和搜索引擎商的调整，这些利益的总价值本身也在下滑。</p>
</blockquote>
<p><strong>三、不保留任何出处信息，不通知原作者</strong></p>
<blockquote><p>普通的私人博客，哪怕是垃圾采集站转转文章、收藏文章都无可厚非。我也早已不再像几年前那样去和百度空间的普通网友们争一个链接了。但盈利性媒体这么做，则是一种极大的无耻。这类媒体以行业垂直媒体为主，他们往往会倚仗自己在某一个行业的资源优势而表现得头脑简单：就像羽毛球冠军意淫自己乒乓球也能夺冠一样。很“荣幸”，我与类似的媒体也打过交道，其态度之蛮横，意识之匮乏令人发指，还动不动就搬出“转你的文章是看得起你”这种强盗逻辑来耍无赖。</p>
</blockquote>
<p><strong>四、不保留任何出处信息，删改文章内容，还不知廉耻地通知作者</strong></p>
<blockquote><p>这是无耻的极限了。我亲眼见到一些聚合类网站把我的文章偷走，换掉所有的链接，换掉关键词链接，然后再把自然段重新“排列组合”一下，一篇完全与我无关的文章便诞生了。这些媒体的无耻不在于他们的无知，而在于他们太阴险，太有目的性：不但不给你半点credit，还要“用你的内容，为我的SEO服务”。他们表面上道貌岸然，不像上面提到的一些无耻媒体那样跟你来硬的，然后默默无闻地把你的每一篇文章都收集过来，排列、组合，为自己所用。更无耻的是，他们的编辑还常常大摇大摆地跑到你的文章后面留言道“好文，收藏到xxx圈子”，好一副“皇上赏给奴才”的姿态。</p>
</blockquote>
<p><strong>那么，如何降低这些抄袭所带来的危害呢：</strong></p>
<ul>
<li>对于普通读者     <br />阅读一篇凌乱并且无法继续更新、补充内容的文章是一件低效的事情，而且还可能被过期的内容所误导。具体思路，可以看看我曾反复提到的“<a title="人肉防御" href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1529">人肉防御</a>”。</li>
<li>对于博客作者     <br />遇到这些无耻难缠的媒体怎么办呢？我认为，对付这些媒体。不必手软，也没必要硬碰硬。他们也有弱点：抄袭类编辑单位时间体力劳动大，不可能一一剔除、甄别你文章中的内容。让截图和文章中一定程度地出现你自己的链接或者博客名，则可以将个人品牌的损失大大降低。当然，也不能太过，否则会引起读者反感。      <br />当然，我也见到一些很强大的编辑：他们会找出你文章中和你有关的词汇删除掉、把你图片中的网址删除掉，对于这类媒体，不妨大胆地写一篇文章在标题中公布其丑态，一般他们不会再犯第二次的（他们都忙着赚钱呢，也懒得去争这些）。</li>
</ul>
<p>后记：这篇文章不是说个人博客和SNS平台就是“你死我活”的状态。从行业的角度来讲，个人博客也千万不可冷眼相对SNS平台。越是活跃、有想法的个人博客，越应该加入到各类SNS平台中寻找于自己意识形态相符的同伴。有力地控制自己的内容散播渠道，尤其是社会化媒体中的渠道，也是打击传统流氓媒体的绝佳手段之一。</p>
<div style="border-top:1px dotted #ddd;width:100%;margin:5px 0"></div>
<p>
<strong>
<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1550#awcomment"><strong>20</strong>条评论</a>,
<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1550#awcomment">立即发言</a>
</strong>
|
本文关键词: <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/blogger" rel="tag">blogger</a>, <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/%e5%aa%92%e4%bd%93" rel="tag">媒体</a>, <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/%e6%8a%84%e8%a2%ad" rel="tag">抄袭</a><br/></p>
<p>©<a href="http://www.awflasher.com/blog" title="aw's blog 姿态永恒">aw's blog 姿态永恒</a> 1984-2008  | <a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1550">链接地址</a> - http://www.awflasher.com/blog/archives/1550
</p>
<p><a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="http://weibo.com/awguo">@awguo （新浪微博）</a> | <a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="http://t.qq.com/awguo">@awguo （腾讯微博）</a> | <a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="https://twitter.com/awguo">Twitter: @awguo</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.awflasher.com/blog/archives/1550/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>又一个抄袭我文章的盈利性媒体（已联系删除）</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1407</link>
		<comments>http://www.awflasher.com/blog/archives/1407#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 15:55:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
				<category><![CDATA[博客世界]]></category>
		<category><![CDATA[中金在线]]></category>
		<category><![CDATA[抄袭]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1407</guid>
		<description><![CDATA[【进展】 对方媒体经理主动联系我致歉并已经删除原文。故不再追究。人，都是有尊严的。不要指望别人主动尊重你，自己要尊重自己 【引子】 几个月前，在海内。有一位就职于某IT资讯门户网站的网络编辑看见我发了一篇关于Facebook的文章，便留言说“好文，转了”。我起初没在意，后来发现，果然转了。而且不留任何痕迹地转了。连awflasher都没提。后来和她理论了半天。似乎觉得按我的要求在文章开头加我的链接他们不划算，一直不肯修改。于是我要求撤除文章。最终，拖了一周，才撤除。 【为什么我要反抗】 原创的劳动得不到尊重，行业就无法发展。被人强奸不去反抗，就永远要被人强暴。我知道我作为个人，没什么太多的力量，但是，我如果沉默，那是行业的悲哀。从04年到现在，四年了，每一次我都要呐喊。有人觉得没有帮助、浪费精力，甚至有人觉得我这么做是“作秀”，但我想，面对强盗，你还有什么资格谈“作秀”。 最重要的缘由，这些“大媒体”都是有商业链的。利用我的文章，他们可以获得广告收益。作为商业化的媒体，连一个名字都不提，这不仅仅是违背仁义道德这么简单。这是对著作权的藐视和践踏。 就算是转载biannews的，也给biannews一个link吧。biannews也不靠谱，也没保留原文link。 【小结】 引用一句经典的话： awflasher.com &#8211; 一直被抄袭，从未被超越！ 27条评论, 立即发言 &#124; 本文关键词: 中金在线, 抄袭 ©aw's blog 姿态永恒 1984-2008 &#124; 链接地址 - http://www.awflasher.com/blog/archives/1407 @awguo （新浪微博） &#124; @awguo （腾讯微博） &#124; Twitter: @awguo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>【进展】</p>
<p>对方媒体经理主动联系我致歉并已经删除原文。故不再追究。人，都是有尊严的。不要指望别人主动尊重你，自己要尊重自己</p>
<p>【引子】</p>
<p>几个月前，在海内。有一位就职于某IT资讯门户网站的网络编辑看见我发了一篇关于Facebook的文章，便留言说“好文，转了”。我起初没在意，后来发现，果然转了。而且不留任何痕迹地转了。连awflasher都没提。后来和她理论了半天。似乎觉得按我的要求在文章开头加我的链接他们不划算，一直不肯修改。于是我要求撤除文章。最终，拖了一周，才撤除。</p>
<p>【为什么我要反抗】</p>
<p>原创的劳动得不到尊重，行业就无法发展。被人强奸不去反抗，就永远要被人强暴。我知道我作为个人，没什么太多的力量，但是，我如果沉默，那是行业的悲哀。从04年到现在，四年了，每一次我都要呐喊。有人觉得没有帮助、浪费精力，甚至有人觉得我这么做是“作秀”，但我想，面对强盗，你还有什么资格谈“作秀”。</p>
<p>最重要的缘由，这些“大媒体”都是有商业链的。利用我的文章，他们可以获得广告收益。作为商业化的媒体，连一个名字都不提，这不仅仅是违背仁义道德这么简单。这是对著作权的藐视和践踏。</p>
<p>就算是转载biannews的，也给biannews一个link吧。biannews也不靠谱，也没保留原文link。</p>
<p>【小结】</p>
<p>引用一句经典的话：</p>
<p>awflasher.com &#8211; 一直被<a title="抄袭" href="http://www.awflasher.com/blog/tag/%E6%8A%84%E8%A2%AD">抄袭</a>，从未被超越！</p>
<div style="border-top:1px dotted #ddd;width:100%;margin:5px 0"></div>
<p>
<strong>
<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1407#awcomment"><strong>27</strong>条评论</a>,
<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1407#awcomment">立即发言</a>
</strong>
|
本文关键词: <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/%e4%b8%ad%e9%87%91%e5%9c%a8%e7%ba%bf" rel="tag">中金在线</a>, <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/%e6%8a%84%e8%a2%ad" rel="tag">抄袭</a><br/></p>
<p>©<a href="http://www.awflasher.com/blog" title="aw's blog 姿态永恒">aw's blog 姿态永恒</a> 1984-2008  | <a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1407">链接地址</a> - http://www.awflasher.com/blog/archives/1407
</p>
<p><a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="http://weibo.com/awguo">@awguo （新浪微博）</a> | <a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="http://t.qq.com/awguo">@awguo （腾讯微博）</a> | <a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="https://twitter.com/awguo">Twitter: @awguo</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.awflasher.com/blog/archives/1407/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>27</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>MySpace中国著名插件&#8220;会伸懒腰的钟&#8221;全盘抄袭我的Flash代码</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1390</link>
		<comments>http://www.awflasher.com/blog/archives/1390#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 13:34:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
				<category><![CDATA[博客世界]]></category>
		<category><![CDATA[API]]></category>
		<category><![CDATA[Myspace]]></category>
		<category><![CDATA[SNS]]></category>
		<category><![CDATA[会伸懒腰的钟]]></category>
		<category><![CDATA[伸懒腰]]></category>
		<category><![CDATA[抄袭]]></category>
		<category><![CDATA[时钟]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1390</guid>
		<description><![CDATA[（已经联系这家公司的CEO处理此事，对方表明将修改Code、注明出处并处理相关责任人。我也不是得理不饶人的人，互相的尊重和宽容是需要的。只希望他们尽快解决问题了） 我在2年前、2006年的时候发布了一个小玩意，叫做“软骨钟”。基于Flash8的好友陈郎（网名CG）的一款时钟代码，进行了修改而发布。代码的出处，包括CG的链接，我清楚地表明在了原文中。 结果前几天，新浪负责奥运项目的一位好友告诉我，现在有一款叫做“会伸懒腰的钟”与我的这个Flash特别类似，并且成为了MySpace的头号应用。我无从去考证这玩意是不是成了头号应用，但据我观察，这个Flash的确颇受欢迎。 当然，如果也是基于CG开发的时钟，那么我没什么话可说，顶多让CG去观察观察。可是据我观察，在这款“会伸懒腰的钟”的SWF文件后面加上我制定的参数，居然也能进行背景变色，这无疑是直接破解并抄袭了我的ActionScript代码！（CG的原版代码仅仅是一个时钟的变形算法和渲染器） 检测地址（你们自己改最后的ff0000可以调处各种颜色）： http://b0.ac-images.cdnmyspace.cn/cnimages01/2/l_df3ad89aaf19b12286cd47f47c0a232e.swf?c=0xff0000 截图： 开发者是国内某Widget提供公司，目前这款插件也进入了校内网。好在我认识这个网站的CEO，目前已经联系了对方的CEO，无论如何，希望能给我一个明确答复。至少要在插件本体注明我的链接。 无论这位CEO和我私交如何，维护个人作品的权益，是每一个劳动者有义务去争取的。希望每一位原创程序设计师和开发者也能尊重自己的知识产权，维系行业的公平和公正。 32条评论, 立即发言 &#124; 本文关键词: API, Myspace, SNS, 会伸懒腰的钟, 伸懒腰, 抄袭, 时钟 ©aw's blog 姿态永恒 1984-2008 &#124; 链接地址 - http://www.awflasher.com/blog/archives/1390 @awguo （新浪微博） &#124; @awguo （腾讯微博） &#124; Twitter: @awguo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>（已经联系这家公司的CEO处理此事，对方表明将修改Code、注明出处并处理相关责任人。我也不是得理不饶人的人，互相的尊重和宽容是需要的。只希望他们尽快解决问题了）</p>
<p>我在2年前、<a title="Flash时钟" href="http://www.awflasher.com/blog/archives/765">2006年的时候发布了一个小玩意</a>，叫做“软骨钟”。基于Flash8的好友陈郎（网名CG）的一款时钟代码，进行了修改而发布。代码的出处，包括CG的链接，我清楚地表明在了原文中。</p>
<p>结果前几天，新浪负责奥运项目的一位好友告诉我，现在有一款叫做“会伸懒腰的钟”与我的这个Flash特别类似，并且成为了MySpace的头号应用。我无从去考证这玩意是不是成了头号应用，但据我观察，这个Flash的确颇受欢迎。</p>
<p>当然，如果也是基于CG开发的时钟，那么我没什么话可说，顶多让CG去观察观察。可是据我观察，在这款“会伸懒腰的钟”的SWF文件后面加上我制定的参数，居然也能进行背景变色，这无疑是直接<strong>破解并抄袭</strong>了我的ActionScript代码！（CG的原版代码仅仅是一个时钟的变形算法和渲染器）</p>
<p>检测地址（你们自己改最后的ff0000可以调处各种颜色）：</p>
<p><a title="http://b0.ac-images.cdnmyspace.cn/cnimages01/2/l_df3ad89aaf19b12286cd47f47c0a232e.swf?c=0xff0000" href="http://b0.ac-images.cdnmyspace.cn/cnimages01/2/l_df3ad89aaf19b12286cd47f47c0a232e.swf?c=0xff0000">http://b0.ac-images.cdnmyspace.cn/cnimages01/2/l_df3ad89aaf19b12286cd47f47c0a232e.swf?c=0xff0000</a></p>
<p>截图：</p>
<p><img src="http://pic.yupoo.com/awflasher/168975e956e7/cuag2lbr.jpg" /> </p>
<p>开发者是国内某Widget提供公司，目前这款插件也进入了校内网。好在我认识这个网站的CEO，目前已经联系了对方的CEO，无论如何，希望能给我一个明确答复。至少要在插件本体注明我的链接。</p>
<p>无论这位CEO和我私交如何，维护个人作品的权益，是每一个劳动者有义务去争取的。希望每一位原创程序设计师和开发者也能尊重自己的知识产权，维系行业的公平和公正。</p>
<div style="border-top:1px dotted #ddd;width:100%;margin:5px 0"></div>
<p>
<strong>
<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1390#awcomment"><strong>32</strong>条评论</a>,
<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1390#awcomment">立即发言</a>
</strong>
|
本文关键词: <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/api" rel="tag">API</a>, <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/myspace" rel="tag">Myspace</a>, <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/sns" rel="tag">SNS</a>, <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/%e4%bc%9a%e4%bc%b8%e6%87%92%e8%85%b0%e7%9a%84%e9%92%9f" rel="tag">会伸懒腰的钟</a>, <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/%e4%bc%b8%e6%87%92%e8%85%b0" rel="tag">伸懒腰</a>, <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/%e6%8a%84%e8%a2%ad" rel="tag">抄袭</a>, <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/%e6%97%b6%e9%92%9f" rel="tag">时钟</a><br/></p>
<p>©<a href="http://www.awflasher.com/blog" title="aw's blog 姿态永恒">aw's blog 姿态永恒</a> 1984-2008  | <a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1390">链接地址</a> - http://www.awflasher.com/blog/archives/1390
</p>
<p><a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="http://weibo.com/awguo">@awguo （新浪微博）</a> | <a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="http://t.qq.com/awguo">@awguo （腾讯微博）</a> | <a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="https://twitter.com/awguo">Twitter: @awguo</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.awflasher.com/blog/archives/1390/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>32</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>寻找近期一系列&#8220;新闻事件&#8221;于道德之外的起因根源</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1103</link>
		<comments>http://www.awflasher.com/blog/archives/1103#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 11:40:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
				<category><![CDATA[博客世界]]></category>
		<category><![CDATA[信仰]]></category>
		<category><![CDATA[抄袭]]></category>
		<category><![CDATA[转载]]></category>
		<category><![CDATA[道德]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1103</guid>
		<description><![CDATA[前段时间，幸福收藏夹抛出了一个“原创VS抄袭”的话题，邀请我来写一篇文章。其实，对于这个话题，我想很多Blogger都是有话可说的。转载请保留出处：http://www.awflasher.com/blog/archives/1103 近日，新闻不断。从WordPress.com.cn的“复活”，到Google对出售连接者降低PageRank的惩罚；从Feedsky介入CBC赞助引发的Feed作弊，到校内网彻底禁止HTML/DOM，再到SEO从业者的疯狂。这一系列事件的发生，包括之前的“基于校内网和hexun博客的GoogleAdsense欺诈”、“疯狂的人肉Spam”，给人一种如此的感觉：似乎总有那么一些人，在考验着大家的智商，挑战者大家的耐心。 有人愤然回击，也有人默不做声。即便有些人的言行实在让我觉得遗憾（比如wp.com.cn的这位“卓先生”在众多Blogger中的评论，实在是让我不敢相信这是真的），但也我不想去诅咒谁的母亲。 其实，很多问题的讨论，如同“海市蜃楼”一般，我们往往顺着目标前行，却始终达不到终点。 我们是否能以“一种脱离主观的理性姿态”来讨论这些话题，分析这些事情发生的必然条件？至于最终是否能找到解决方案，我想是水到渠成的事情。这种讨论姿态，也是我喜欢《魔鬼经济学》的重要缘由。 相比Steven Levitt式的开放式思维姿态，中国的教育家们却一贯认为“不好的就不要去知道”才是真理。真是让人觉得遗憾不已。 与经济学家Levitt一样伟大的心理学家弗洛伊德也给我了很大的启示：结合他的心理学理论，发现上文提到的很多问题，都可以如此看待：这个行业（互联网）中的个别人，他们的“本我”战胜了“超我”，而使得“自我”体现出不负责任的一面。例如对他人版权的不尊重，以及对个人荣誉的不合理索取，等等。这些是每一个人“本我”的那个阀门下的东西，人人都一样，我们每一个写这篇话题的blogger，其实也一样。只不过，我们很自豪，因为我们有着“超我”的信仰，这让我们能团结在一起，正视欲望，互相激励。 那么，除去“道德”与“责任”的缺乏，我认为造成抄袭泛滥的原因更多在于： 低投入，高回报的利益驱使曾有一个做SEO的朋友戏称：你写一篇文章要花这么多时间，花这么多精力，而他一个垃圾站一天就几十万的IP，实在是觉得我很“可惜”。显然，他无法体会我的成就感。当然，于我，亦然。 先天思维模式因人而异有的人由于有着更好的价值观和道德观，可以平衡这种本能，而有的人不能。这些人天生如此，用生物学家的话来说，就是DNA如此，无法改变； 后天教育中不正当的暗示我们从小到大所接受的教育（中国教育），一直贯彻着一种“事不关己，高高挂起”的“理念”。对于“侵权”这种行为最大的特性，我想就是“事不关己”了。 惩罚机制的缺乏与“破窗效应”的作用“如果有人打坏了一个建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时的维修，别人就可能受到某些暗示性的纵容去打烂更多的窗户玻璃。”。看看现在的情况：外界体制对于“作弊”、“侵权”毫无惩罚，对于无法平衡“本我”与“超我”的人来说，少了一种制约途径。 （社会心理学）“责任分散效应”的作用对于抄袭如此普遍的今天，除了原文作者本人，根本没有人会在意文章的出处。发表文章的时候，只需要加上一个“zz”表示“转载”，就足以获得对抄袭之罪的“救赎”，而且，抄袭这们会这么想：一篇文章往往有千万个“zz”版本呢。 总而言之，要想杜绝这种侵权的行为。绝非一件容易的事情，也绝非三天两头可以做到。唯一可以帮助我们的是：时间和信仰。 16条评论, 立即发言 &#124; 本文关键词: 信仰, 抄袭, 转载, 道德 ©aw's blog 姿态永恒 1984-2007 &#124; 链接地址 - http://www.awflasher.com/blog/archives/1103 @awguo （新浪微博） &#124; @awguo （腾讯微博） &#124; Twitter: @awguo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>前段时间，<a href="http://www.happinesz.cn" target="_blank">幸福收藏夹</a>抛出了一个“原创VS抄袭”的话题，<a href="http://www.happinesz.cn/archives/306" target="_blank">邀请</a>我来写一篇文章。其实，对于这个话题，我想很多Blogger都是有话可说的。转载请保留出处：<br /><a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1103">http://www.awflasher.com/blog/archives/1103</a></p>
<p>近日，新闻不断。从<a href="http://cn.ilemoned.com/archives/wordpress-com-cn-is-back" target="_blank">WordPress.com.cn的“复活”</a>，到<a href="http://www.williamlong.info/archives/1108.html" target="_blank">Google对出售连接者降低PageRank的惩罚</a>；从<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1096" target="_blank">Feedsky介入CBC赞助引发的Feed作弊</a>，到<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1100" target="_blank">校内网彻底禁止HTML/DOM</a>，再到<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1097" target="_blank">SEO从业者的疯狂</a>。这一系列事件的发生，包括之前的“<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1050">基于校内网和hexun博客的GoogleAdsense欺诈</a>”、“<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1006">疯狂的人肉Spam</a>”，给人一种如此的感觉：似乎总有那么一些人，在考验着大家的智商，挑战者大家的耐心。</p>
<p>有人愤然回击，也有人默不做声。即便有些人的言行实在让我觉得遗憾（比如wp.com.cn的这位“卓先生”<a href="http://cn.ilemoned.com/archives/responses-from-wordpresscomcn" target="_blank">在众多Blogger中的评论</a>，实在是让我不敢相信这是真的），但也我不想去诅咒谁的母亲。</p>
<p>其实，很多问题的讨论，如同“海市蜃楼”一般，我们往往顺着目标前行，却始终达不到终点。</p>
<p>我们是否能以“<strong>一种脱离主观的理性姿态</strong>”来讨论这些话题，分析这些事情<strong>发生的</strong>必然<strong>条件</strong>？至于最终是否能找到解决方案，我想是水到渠成的事情。这种讨论姿态，也是我喜欢《魔鬼经济学》的重要缘由。</p>
<p>相比Steven Levitt式的开放式思维姿态，中国的教育家们却一贯认为“不好的就不要去知道”才是真理。真是让人觉得遗憾不已。</p>
<p>与经济学家Levitt一样伟大的心理学家弗洛伊德也给我了很大的启示：结合他的心理学理论，发现上文提到的很多问题，都可以如此看待：这个行业（互联网）中的个别人，他们的“本我”战胜了“超我”，而使得“自我”体现出不负责任的一面。例如对他人版权的不尊重，以及对个人荣誉的不合理索取，等等。这些是每一个人“本我”的那个阀门下的东西，人人都一样，我们每一个写这篇话题的blogger，其实也一样。只不过，我们很自豪，因为我们有着“超我”的信仰，这让我们能团结在一起，正视欲望，互相激励。</p>
<p>那么，除去“<a title="道德" href="http://www.awflasher.com/blog/tag/%E9%81%93%E5%BE%B7" target="_blank">道德</a>”与“责任”的缺乏，我认为造成抄袭泛滥的<strong>原因</strong>更多在于：</p>
<ol>
<li><strong>低投入，高回报的利益驱使</strong><br />曾有一个做SEO的朋友戏称：你写一篇文章要花这么多时间，花这么多精力，而他一个垃圾站一天就几十万的IP，实在是觉得我很“可惜”。显然，他无法体会我的<a href="http://www.awflasher.com/blog/lbsvip" target="_blank">成就感</a>。当然，于我，亦然。</li>
<li><strong>先天思维模式因人而异</strong><br />有的人由于有着更好的价值观和道德观，可以平衡这种本能，而有的人不能。这些人天生如此，用生物学家的话来说，就是DNA如此，无法改变；</li>
<li><strong>后天教育中不正当的暗示</strong><br />我们从小到大所接受的教育（<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/785" target="_blank">中国教育</a>），一直贯彻着一种“事不关己，高高挂起”的“理念”。对于“侵权”这种行为最大的特性，我想就是“事不关己”了。</li>
<li><strong>惩罚机制的缺乏与“破窗效应”的作用<br /></strong>“如果有人打坏了一个建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时的维修，别人就可能受到某些暗示性的纵容去打烂更多的窗户玻璃。”。看看现在的情况：外界体制对于“作弊”、“侵权”毫无惩罚，对于无法平衡“本我”与“超我”的人来说，少了一种制约途径。</li>
<li><strong>（社会心理学）“责任分散效应”的作用</strong><br />对于抄袭如此普遍的今天，除了原文作者本人，根本没有人会在意文章的出处。发表文章的时候，只需要加上一个“zz”表示“转载”，就足以获得对抄袭之罪的“救赎”，而且，抄袭这们会这么想：一篇文章往往有千万个“zz”版本呢。</li>
</ol>
<p>总而言之，要想杜绝这种侵权的行为。绝非一件容易的事情，也绝非三天两头可以做到。唯一可以帮助我们的是：时间和信仰。</p>
<div style="border-top:1px dotted #ddd;width:100%;margin:5px 0"></div>
<p>
<strong>
<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1103#awcomment"><strong>16</strong>条评论</a>,
<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1103#awcomment">立即发言</a>
</strong>
|
本文关键词: <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/%e4%bf%a1%e4%bb%b0" rel="tag">信仰</a>, <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/%e6%8a%84%e8%a2%ad" rel="tag">抄袭</a>, <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/%e8%bd%ac%e8%bd%bd" rel="tag">转载</a>, <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/%e9%81%93%e5%be%b7" rel="tag">道德</a><br/></p>
<p>©<a href="http://www.awflasher.com/blog" title="aw's blog 姿态永恒">aw's blog 姿态永恒</a> 1984-2007  | <a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1103">链接地址</a> - http://www.awflasher.com/blog/archives/1103
</p>
<p><a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="http://weibo.com/awguo">@awguo （新浪微博）</a> | <a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="http://t.qq.com/awguo">@awguo （腾讯微博）</a> | <a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="https://twitter.com/awguo">Twitter: @awguo</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.awflasher.com/blog/archives/1103/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

