<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>aw's blog 姿态永恒 &#187; 关于chrome的文章</title>
	<atom:link href="http://www.awflasher.com/blog/tag/chrome/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.awflasher.com/blog</link>
	<description>分享互联网, 分享人生</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 11:57:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>浏览器的抉择，回顾与分析我的6年（三）- 天上掉下个Chrome</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1658</link>
		<comments>http://www.awflasher.com/blog/archives/1658#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Jan 2009 17:53:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
				<category><![CDATA[博客世界]]></category>
		<category><![CDATA[chrome]]></category>
		<category><![CDATA[浏览器]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1658</guid>
		<description><![CDATA[Google的Chrome似乎是突然出现在我们视线之内的。至少，我所收到的有关Chrome的新闻和消息全部都是在9月3日之后。从Google趋势的曲线上，也能很清楚地看到“Chrome”这一关键词的关注程度图： 如同之前提到的“期望越大，遗憾越大”一样，对Chrome本身并未保有期望的我，却被Chrome的许多细节设计所征服了。以最新发布的Chrome2.0b为例，我来说说最喜欢Chrome的几个原因。 1、启动速度快 之前在这个系列的第二篇文章《Firefox从挚爱到窘境》，我说到Firefox启动速度慢，还引起了不少争议。然而，Chrome速度快几乎没人否认。即便如Firefox的拥护者们所说，把启动速度慢归咎于开发水平参差不齐的第三方扩展，但我个人觉得，刚装好的裸Firefox还是不如Chrome快。有读者分析是XUL的缘故，但用户不管XUL有什么优势，只认速度。 另外，一个关键的优势在于，启动速度快，使得弹出新窗口之类的体验变得优雅了。试想，执行一行window.open之后要等5-10秒才能看到新的内容，而Chrome下几乎不必等待。不要说用JavaScript去建立一个div，不是每一家网站都会这么做，也不是每一次都能用这种“优雅”的方法解决问题的。 2、输出独立应用程序 独立应用程序一定要是VC编译的么？非也。Chrome告诉我们，用浏览器+web应用，也能做一些有趣的“独立应用程序”。如果你是一个90年代活跃的VC程序员，一定会不以为然，但那并不重要，能用、好用，比怎么实现更重要。 输出独立应用程序，就好像在iPod Touch/iPhone上可以输出一个URL到“桌面”一样方便。对于我这种15小时生活在GMail中的人，有一个独立的“应用”是非常方便的。此外，Netvibes也被我输出成一个独立的应用。 3、标签拖拽式浏览 Chrome把标签式浏览的作用发挥到极致。虽然它不是第一个使用标签式浏览的浏览器，但拖拽式的管理却令我非常喜爱。结合上面提到的单个窗口启动速度的优势，这使得多窗口式浏览变得更加方便了：快速的开启和关闭，快速的切换位置。 最后，我想说，Google Chrome是为浏览和应用而存在，并不是为了满足Geek的特殊需求而存在：别太较真了，如果你真的追求速度，用Linux下的Lynx吧。 4、多Profile切换 首先承认我的一个失误，有没有留名的Firefox支持者朋友告诉我，Firefox有一个-no-remote参数，可以让两个Profile同时运行。（只不过无法打开一个Profile两次，很奇怪的规矩） 和Firefox的晦涩不同，Chrome旗帜鲜明地支持了Profile切换的功能：而且，没有IE那么一大堆无聊的选项之后，这些特色功能就更清晰了。Chrome能做的，Firefox的确都能做，甚至给IE打上一些插件也能做。但对于非专业级别用户来说，Firefox、IE在这方面的亲和力显然比Chrome要差。 附：请勿传播本文。因为中国喜欢争论浏览器好坏的用户50%都有精神疾病，他们喜欢用Spider的方式捕风捉影、断章取义：看到一个Firefox或者看到一个Twitter就喷一堆口水。我实在不希望去摧残他们幼小的心灵：） 77条评论, 立即发言 &#124; 本文关键词: chrome, 浏览器 ©aw's blog 姿态永恒 1984-2009 &#124; 链接地址 - http://www.awflasher.com/blog/archives/1658 @awguo （新浪微博） &#124; @awguo （腾讯微博） &#124; Twitter: @awguo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.google.com/chrome/intl/en/images/logo_sm.jpg" /> </p>
<p>Google的Chrome似乎是突然出现在我们视线之内的。至少，我所收到的有关Chrome的新闻和消息全部都是在9月3日之后。从Google趋势的曲线上，也能很清楚地看到“Chrome”这一关键词的关注程度图：</p>
<p><img src="http://pic.yupoo.com/awflasher/659896d166c2/77t6nocc.jpg" /></p>
<p>如同之前提到的“期望越大，遗憾越大”一样，对Chrome本身并未保有期望的我，却被Chrome的许多细节设计所征服了。以最新发布的Chrome2.0b为例，我来说说最喜欢Chrome的几个原因。</p>
<p><strong>1、启动速度快</strong></p>
<blockquote><p>之前在这个系列的第二篇文章《<a title="Firefox从挚爱到窘境" href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1653">Firefox从挚爱到窘境</a>》，我说到Firefox启动速度慢，还引起了不少争议。然而，Chrome速度快几乎没人否认。即便如Firefox的拥护者们所说，把启动速度慢归咎于开发水平参差不齐的第三方扩展，但我个人觉得，刚装好的裸Firefox还是不如Chrome快。有读者分析是XUL的缘故，但用户不管XUL有什么优势，只认速度。</p>
<p>另外，一个关键的优势在于，启动速度快，使得弹出新窗口之类的体验变得优雅了。试想，执行一行window.open之后要等5-10秒才能看到新的内容，而Chrome下几乎不必等待。不要说用JavaScript去建立一个div，不是每一家网站都会这么做，也不是每一次都能用这种“优雅”的方法解决问题的。</p>
</blockquote>
<p><strong>2、输出独立应用程序</strong></p>
<blockquote><p>独立应用程序一定要是VC编译的么？非也。Chrome告诉我们，用浏览器+web应用，也能做一些有趣的“独立应用程序”。如果你是一个90年代活跃的VC程序员，一定会不以为然，但那并不重要，能用、好用，比怎么实现更重要。</p>
<p>输出独立应用程序，就好像在iPod Touch/iPhone上可以输出一个URL到“桌面”一样方便。对于我这种15小时生活在GMail中的人，有一个独立的“应用”是非常方便的。此外，Netvibes也被我输出成一个独立的应用。</p>
</blockquote>
<p><strong>3、标签拖拽式浏览</strong></p>
<blockquote><p>Chrome把标签式浏览的作用发挥到极致。虽然它不是第一个使用标签式浏览的浏览器，但拖拽式的管理却令我非常喜爱。结合上面提到的单个窗口启动速度的优势，这使得多窗口式浏览变得更加方便了：快速的开启和关闭，快速的切换位置。</p>
<p>最后，我想说，Google Chrome是为浏览和应用而存在，并不是为了满足Geek的特殊需求而存在：别太较真了，如果你真的追求速度，用Linux下的<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lynx_(browser)">Lynx</a>吧。</p>
</blockquote>
<p><strong>4、多Profile切换</strong></p>
<blockquote><p>首先承认我的一个失误，有没有留名的Firefox支持者朋友<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1653#comment-98376">告诉</a>我，Firefox有一个-no-remote参数，可以让两个Profile同时运行。（只不过无法打开一个Profile两次，很奇怪的规矩）</p>
<p>和Firefox的晦涩不同，Chrome旗帜鲜明地支持了Profile切换的功能：而且，没有IE那么一大堆无聊的选项之后，这些特色功能就更清晰了。Chrome能做的，Firefox的确都能做，甚至给IE打上一些插件也能做。但对于非专业级别用户来说，Firefox、IE在这方面的亲和力显然比Chrome要差。</p>
</blockquote>
<p>附：请勿传播本文。因为中国喜欢争论浏览器好坏的用户50%都有精神疾病，他们喜欢用Spider的方式捕风捉影、断章取义：看到一个Firefox或者看到一个Twitter就喷一堆口水。我实在不希望去摧残他们幼小的心灵：）</p>
<div style="border-top:1px dotted #ddd;width:100%;margin:5px 0"></div>
<p>
<strong>
<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1658#awcomment"><strong>77</strong>条评论</a>,
<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1658#awcomment">立即发言</a>
</strong>
|
本文关键词: <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/chrome" rel="tag">chrome</a>, <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/%e6%b5%8f%e8%a7%88%e5%99%a8" rel="tag">浏览器</a><br/></p>
<p>©<a href="http://www.awflasher.com/blog" title="aw's blog 姿态永恒">aw's blog 姿态永恒</a> 1984-2009  | <a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1658">链接地址</a> - http://www.awflasher.com/blog/archives/1658
</p>
<p><a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="http://weibo.com/awguo">@awguo （新浪微博）</a> | <a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="http://t.qq.com/awguo">@awguo （腾讯微博）</a> | <a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="https://twitter.com/awguo">Twitter: @awguo</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.awflasher.com/blog/archives/1658/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>77</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>登陆用户可针对google.com的搜索结果进行投票</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1596</link>
		<comments>http://www.awflasher.com/blog/archives/1596#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 06:39:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
				<category><![CDATA[博客世界]]></category>
		<category><![CDATA[chrome]]></category>
		<category><![CDATA[digg]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1596</guid>
		<description><![CDATA[更新：这一操作并非仅仅针对Chrome用户，而是针对所有的Google登录用户。只要登录了Google账号，就能使用了。另外，还可以针对搜索结果发表评论。之前若存在误导，深表歉意。总之，大家快去体验体验一下吧：） 今天，使用Chrome搜索的时候，发现了一款名为Search Wiki的产品，具体形式，请看我的几张详细截图： 搜索结果中每一条结果的标题右侧有两个按钮，你可以理解为Digg的digg和bury，或者优酷的“顶”和“踩”，或者牛博的“支持”和“反对”。 如果是第一次使用，用鼠标单击那个箭头，会得到一个提示： 提交之后，会看到针对这一搜索结果的具体“打分情况”： 看看Digg等知名网站的情况： 被“踩”掉的结果会出现在页面的最下方： 对搜索结果进行Digg的确是一个很有趣的想法，但我觉得有一点值得质疑：在搜索结果页面，用户只能看到网页的简介，这时候无论是Digg还是Bury，并不能完全反应这个页面是否足够优秀或者的确足够糟糕吧？ 我的建议是，当用户通过Chrome搜索点击进入相关页面之后，再通过Digg操作来对页面进行评分，可能会更准确一些吧。至少对于那些利用SEO“聚敛”人气的垃圾页面，很快就会被用户辨别出来。 不过我个人觉得如果Chrome能通过更多微妙的行为（例如采集用户的页面等待时间和鼠标轨迹等）寻找答案，也许会比一个用户主动提交的Digg、Bury更精确，毕竟，当人在无意识、不受外界干扰的情况下做出某一行为，才是最精准的分析材料。 32条评论, 立即发言 &#124; 本文关键词: chrome, digg, google ©aw's blog 姿态永恒 1984-2008 &#124; 链接地址 - http://www.awflasher.com/blog/archives/1596 @awguo （新浪微博） &#124; @awguo （腾讯微博） &#124; Twitter: @awguo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>更新：这一操作并非仅仅针对Chrome用户，而是针对所有的Google登录用户。只要登录了Google账号，就能使用了。另外，还可以针对搜索结果发表评论。之前若存在误导，深表歉意。总之，大家快去体验体验一下吧：）</p>
<p>今天，使用Chrome搜索的时候，发现了一款名为Search Wiki的产品，具体形式，请看我的几张详细截图：</p>
<p>搜索结果中每一条结果的标题右侧有两个按钮，你可以理解为Digg的digg和bury，或者优酷的“顶”和“踩”，或者牛博的“支持”和“反对”。</p>
<p><img src="http://pic.yupoo.com/awflasher/72343689ca00/8st0may4.jpg" /> </p>
<p>如果是第一次使用，用鼠标单击那个箭头，会得到一个提示：</p>
<p><img src="http://pic.yupoo.com/awflasher/71872689ca01/j50v8n3s.jpg" /></p>
<p><img src="http://pic.yupoo.com/awflasher/99296689ca02/kjdkia0p.jpg" /></p>
<p>提交之后，会看到针对这一搜索结果的具体“打分情况”：</p>
<p><img src="http://pic.yupoo.com/awflasher/82961689ca03/owl4i021.jpg" /> </p>
<p>看看Digg等知名网站的情况：</p>
<p><img src="http://pic.yupoo.com/awflasher/36660689ca04/gnr095zs.jpg" /></p>
<p>被“踩”掉的结果会出现在页面的最下方：</p>
<p><img src="http://pic.yupoo.com/awflasher/72018689ca3c/luoeok3d.jpg" /></p>
<p>对搜索结果进行Digg的确是一个很有趣的想法，但我觉得有一点值得质疑：在搜索结果页面，用户只能看到网页的简介，这时候无论是Digg还是Bury，并不能完全反应这个页面是否足够优秀或者的确足够糟糕吧？</p>
<p>我的建议是，当用户通过Chrome搜索点击进入相关页面之后，再通过Digg操作来对页面进行评分，可能会更准确一些吧。至少对于那些利用SEO“聚敛”人气的垃圾页面，很快就会被用户辨别出来。</p>
<p>不过我个人觉得如果Chrome能通过更多微妙的行为（例如采集用户的页面等待时间和鼠标轨迹等）寻找答案，也许会比一个用户主动提交的Digg、Bury更精确，毕竟，当人在无意识、不受外界干扰的情况下做出某一行为，才是最精准的分析材料。</p>
<div style="border-top:1px dotted #ddd;width:100%;margin:5px 0"></div>
<p>
<strong>
<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1596#awcomment"><strong>32</strong>条评论</a>,
<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1596#awcomment">立即发言</a>
</strong>
|
本文关键词: <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/chrome" rel="tag">chrome</a>, <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/digg" rel="tag">digg</a>, <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/google" rel="tag">google</a><br/></p>
<p>©<a href="http://www.awflasher.com/blog" title="aw's blog 姿态永恒">aw's blog 姿态永恒</a> 1984-2008  | <a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1596">链接地址</a> - http://www.awflasher.com/blog/archives/1596
</p>
<p><a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="http://weibo.com/awguo">@awguo （新浪微博）</a> | <a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="http://t.qq.com/awguo">@awguo （腾讯微博）</a> | <a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="https://twitter.com/awguo">Twitter: @awguo</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.awflasher.com/blog/archives/1596/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>32</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>理智地分析Chrome浏览器的份额</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1451</link>
		<comments>http://www.awflasher.com/blog/archives/1451#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Sep 2008 11:27:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
				<category><![CDATA[博客世界]]></category>
		<category><![CDATA[chrome]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[浏览器]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1451</guid>
		<description><![CDATA[谷歌的Chrome浏览器出来的第一天就分析它的占有率，我认为可能不太准确。毕竟身披Google的华丽外衣，难免会有大量的用户去尝试。今天距离3日Chrome浏览器首发，已经过去了近4天，我结合我所知道的一些统计比例来分享一下我所掌握的“Chrome浏览器的占有率”。我们一共考察两组不同的数据源，分别是我的个人博客（http://www.awflasher.com/blog）和华中科技大学官方BBS白云黄鹤（http://www.byhh.net）。 首先，我的blog的访问比例，根据Analytics的数据显示，第二天的访问量最高，一共有400多个独立IP访问： 然而，不幸的是，之后的数据，是一个“锐减”。 如果绝对数量无法说明问题，再观察其相对数量： 9月4日，访问awflasher.com/blog这个网址下的Chrome浏览器一共占所有浏览器的3.7%，而这个比例，在6日，下降到了1.9%，几乎是减少了一半： 好了，再看看白云黄鹤这边的统计情况： 仍然是一个“一起一落”的趋势。 很不幸，也许许多人只是对Chrome抱有好奇心态，真正留下来继续使用的，并不多。当然，这样的统计也显得比较粗糙，我想针对Google自身的GMail，也许Chrome会更胜一筹。至少我自己就开始用Chrome看GMail，而不是Firefox了。 不过，要知道，Chrome浏览器目前还只是一个版本号仅为0.2的浏览器。IE已经是7，而且有8的beta版放出，Firefox也出到了3，Opera也是9.x系列，我们完全应该再给Chrome一点时间。甚至，Google的Chrome这步棋到底是不是冲着Firefox和IE的浏览器市场份额去的，现在都很难说。 16条评论, 立即发言 &#124; 本文关键词: chrome, google, 浏览器 ©aw's blog 姿态永恒 1984-2008 &#124; 链接地址 - http://www.awflasher.com/blog/archives/1451 @awguo （新浪微博） &#124; @awguo （腾讯微博） &#124; Twitter: @awguo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>谷歌的<a title="Chrome浏览器" href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1446">Chrome浏览器</a>出来的第一天就分析它的占有率，我认为可能不太准确。毕竟身披Google的华丽外衣，难免会有大量的用户去尝试。今天距离3日Chrome浏览器首发，已经过去了近4天，我结合我所知道的一些统计比例来分享一下我所掌握的“Chrome浏览器的占有率”。我们一共考察<strong>两组不同的数据源</strong>，分别是<strong>我的个人博客（<a href="http://www.awflasher.com/blog">http://www.awflasher.com/blog</a>）</strong>和<strong>华中科技大学官方BBS白云黄鹤（<a href="http://www.byhh.net">http://www.byhh.net</a>）</strong>。</p>
<p>首先，我的blog的访问比例，根据Analytics的数据显示，第二天的访问量最高，一共有400多个独立IP访问：</p>
<p><img src="http://pic.yupoo.com/awflasher/520646272c5d/pr4yfww9.jpg" /> </p>
<p>然而，不幸的是，之后的数据，是一个“锐减”。</p>
<p>如果绝对数量无法说明问题，再观察其相对数量：</p>
<p>9月4日，访问awflasher.com/blog这个网址下的Chrome浏览器一共占所有浏览器的3.7%，而这个比例，在6日，下降到了1.9%，几乎是减少了一半：</p>
<p><img src="http://pic.yupoo.com/awflasher/757756272c5f/r4bhub8f.jpg" /> </p>
<p><img src="http://pic.yupoo.com/awflasher/980676272c5f/11zyfx78.jpg" /> </p>
</p>
</p>
<p>好了，再看看白云黄鹤这边的统计情况：</p>
<p><img src="http://pic.yupoo.com/awflasher/402906272fee/7tzdso7g.jpg" /> </p>
<p>仍然是一个“一起一落”的趋势。</p>
<p>很不幸，也许许多人只是对Chrome抱有好奇心态，真正留下来继续使用的，并不多。当然，这样的统计也显得比较粗糙，我想针对Google自身的GMail，也许Chrome会更胜一筹。至少我自己就开始用Chrome看GMail，而不是Firefox了。</p>
<p>不过，要知道，Chrome浏览器目前还只是一个版本号仅为0.2的浏览器。IE已经是<a title="升级到IE7" href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1417">7</a>，而且有<a title="ie8" href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1204">8的beta</a>版放出，<a title="Firefox3" href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1362">Firefox也出到了3</a>，Opera也是9.x系列，我们完全应该再给Chrome一点时间。甚至，Google的Chrome这步棋到底是不是冲着Firefox和IE的浏览器市场份额去的，现在都很难说。</p>
<div style="border-top:1px dotted #ddd;width:100%;margin:5px 0"></div>
<p>
<strong>
<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1451#awcomment"><strong>16</strong>条评论</a>,
<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1451#awcomment">立即发言</a>
</strong>
|
本文关键词: <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/chrome" rel="tag">chrome</a>, <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/google" rel="tag">google</a>, <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/%e6%b5%8f%e8%a7%88%e5%99%a8" rel="tag">浏览器</a><br/></p>
<p>©<a href="http://www.awflasher.com/blog" title="aw's blog 姿态永恒">aw's blog 姿态永恒</a> 1984-2008  | <a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1451">链接地址</a> - http://www.awflasher.com/blog/archives/1451
</p>
<p><a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="http://weibo.com/awguo">@awguo （新浪微博）</a> | <a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="http://t.qq.com/awguo">@awguo （腾讯微博）</a> | <a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="https://twitter.com/awguo">Twitter: @awguo</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.awflasher.com/blog/archives/1451/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>16</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>结合我的个人习惯来谈Google浏览器Chrome</title>
		<link>http://www.awflasher.com/blog/archives/1446</link>
		<comments>http://www.awflasher.com/blog/archives/1446#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 04:25:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>aw</dc:creator>
				<category><![CDATA[博客世界]]></category>
		<category><![CDATA[chrome]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[浏览器]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.awflasher.com/blog/archives/1446</guid>
		<description><![CDATA[今天很多人都在期待的Google Chrome终于发布了。首先，可以肯定的是现阶段Google浏览器Chrome不太可能替代IE、Firefox，这也应该不是Google急于达成的。这个Chrome浏览器，在我看来，有一定的潜在价值。尤其对我的个人习惯而言。 先看看我是怎么用Firefox的：当Firefox中的扩展（也有人称插件）越来越多的时候，我开始苦恼。起初，我通过“禁用、激活”（Disable/Enable）的方式来选择性地“消灭”一些扩展。例如Firebug（普通浏览时不需要）、All In One Sidebar（调试Web时不需要）等等。 后来，我发现这样切换非常麻烦，我就采用了第二种方式：设立多个Profile（由于工作需要没有用过中文版的Firefox，不知“Profile”在中文版是怎么翻译的，但命令行操作都一样）。设立的方式很简单，输入Firefox -P根据界面提示操作即可。现在我建立了一些Profile并命名为Dev, Reader, Rush等等，分别表示“开发时使用”、“阅读浏览时使用”、“高速启动（基本无扩展）” 仍有不少读者通过GMail和Gtalk提出疑问，特给出设置Firefox profile的截图（这个界面是Windows的“Run（运行）”界面，按“Win”+R可以呼出）： 然而，即便这样还是觉得麻烦。尤其是当我只需要打开GMail的时候。即便是启动“Rush”，我仍然觉得速度可以更快一点。 这个问题，困扰了我很久，这也是为什么我两年了都一直没有进一步介绍我所用的Firefox扩展（因为要列举各种排列组合，太复杂）；同样，这也是为什么我们有了许多有趣的AIR应用（Adobe公司推出的一种“类Web的客户端技术”）：比如一个AIR应用打开就是一个GMail。 上图中，我们可以看到它的Awesome bar与Firefox3的那么“神似”、主域名加粗甚至有模仿IE之嫌。不过即便如此，对Chrome的“浏览”功能我并没有投入太多期望（至少没有我需要的Foxmarks、All in one sidebar这样的插件就让我很难把当作一个浏览器来用）。Chrome能做的，是帮我更高效地使用Google提供的各种服务。我想，这也许是许多Google用户最需要的一种功能。尤其是当这个Chrome有了Google的“V8 JavaScript Engine”之后，我更加不需要那些别扭的AIR应用了（除非是自己做一个GUI客户端）。 一句话总结：如果在Chrome里运行GMail比IE或者Firefox快几倍，我就不会再用Firefox去读邮件了。 最后还是发发牢骚：无论是IE也好，还是Firefox也罢。我早已没有了参与口水战的兴趣，我想许多朋友也都有听过类似的“劝告”：“大家都在用Firefox，Firefox真好啊”；“IE最好，其他的都是流氓软件”。举个浏览器之外的例子：许多人常说，“用QQ的都是小孩，用MSN才是白领”。对此，你一定要结合你自己的需要来用。千万不要以为很多小孩都用QQ就以为腾讯是个草包。TM的效率比臃肿的MSN高我认为是毋庸置疑的。但是遇到外企领导，还是尽量和他们用MSN沟通（其实我个人感觉真正在国外的创业者用Skype挺多），你要是给个QQ人家，说不定项目就跑了。说回浏览器，我非常反对Firefox用户那种“舍我其谁”的感觉。我是Firefox，我用Firefox就完了，没必要拉着周围的人都来用。人家不用，自然有人家的原因；人家要用，也用不着我们费嘴皮子。对于Google Chrome，更是如此。 PS：Chrome有一个小问题。那就是focus的按钮和没有focus的按钮之间毫无区别。比如说按Tab键切换到Gmail的“send”按钮，这时候并不像IE、FF那样显示一个虚线边框，不知是否其他人也有类似问题。 最后八卦一下，可能吧同学在GTalk上分享了一张非常可爱的图，告诉我们Chrome是如何“炼成”的： 64条评论, 立即发言 &#124; 本文关键词: chrome, google, 浏览器 ©aw's blog 姿态永恒 1984-2008 &#124; 链接地址 - http://www.awflasher.com/blog/archives/1446 @awguo （新浪微博） &#124; @awguo （腾讯微博） &#124; Twitter: @awguo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.google.com/tools/dlpage/res/chrome/images/chrome-205_noshadow.png" alt="" /></p>
<p>今天很多人都在期待的Google Chrome终于发布了。首先，可以肯定的是<strong>现阶段</strong>Google浏览器Chrome不太可能替代IE、Firefox，这也应该不是Google急于达成的。这个Chrome浏览器，在我看来，有一定的潜在价值。尤其对我的<strong>个人习惯</strong>而言。</p>
<p>先看看我是怎么用Firefox的：当Firefox中的扩展（也有人称插件）越来越多的时候，我开始苦恼。起初，我通过“禁用、激活”（Disable/Enable）的方式来选择性地“消灭”一些扩展。例如<a title="Firebug" href="http://www.awflasher.com/blog/tag/firebug">Firebug</a>（普通浏览时不需要）、<a title="All In One Sidebar" href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1327">All In One Sidebar</a>（调试Web时不需要）等等。</p>
<p>后来，我发现这样切换非常麻烦，我就采用了第二种方式：设立多个Profile（由于工作需要没有用过中文版的Firefox，不知“Profile”在中文版是怎么翻译的，但命令行操作都一样）。设立的方式很简单，输入Firefox -P根据界面提示操作即可。现在我建立了一些Profile并命名为Dev, Reader, Rush等等，分别表示“开发时使用”、“阅读浏览时使用”、“高速启动（基本无扩展）”</p>
<p>仍有不少读者通过GMail和Gtalk提出疑问，特给出设置Firefox profile的截图（这个界面是Windows的“Run（运行）”界面，按“Win”+R可以呼出）：</p>
<p><img src="http://pic.yupoo.com/awflasher/557136220df3/4uoe3g6u.jpg" alt="" /></p>
<p>然而，即便这样还是觉得麻烦。尤其是当我<strong>只需要打开GMail的时候</strong>。即便是启动“Rush”，我仍然觉得速度可以更快一点。</p>
<p>这个问题，困扰了我很久，这也是为什么我两年了都一直没有进一步介绍我所用的Firefox扩展（因为要列举各种排列组合，太复杂）；同样，这也是为什么我们有了许多有趣的<a title="AIR应用" href="http://www.awflasher.com/blog/tag/air">AIR应用</a>（Adobe公司推出的一种“类Web的客户端技术”）：比如一个AIR应用打开就是一个GMail。</p>
<p><img src="http://pic.yupoo.com/awflasher/3831662184fe/0offdxze.jpg" alt="" /></p>
<p>上图中，我们可以看到它的Awesome bar与Firefox3的那么“神似”、主域名加粗甚至有模仿IE之嫌。不过即便如此，对Chrome的“浏览”功能我并没有投入太多期望（至少没有我需要的<a title="Foxmarks" href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1091">Foxmarks</a>、All in one sidebar这样的插件就让我很难把当作一个浏览器来用）。Chrome能做的，是帮我更<strong>高效地使用Google提供的各种服务</strong>。我想，这也许是许多Google用户最需要的一种功能。尤其是当这个Chrome有了Google的“<a href="http://code.google.com/p/v8/">V8 JavaScript Engine</a>”之后，我更加不需要那些别扭的AIR应用了（除非是自己做一个GUI客户端）。</p>
<p>一句话总结：如果在Chrome里运行GMail比IE或者Firefox快几倍，我就不会再用Firefox去读邮件了。</p>
<p>最后还是发发牢骚：无论是IE也好，还是Firefox也罢。我早已没有了参与口水战的兴趣，我想许多朋友也都有听过类似的“劝告”：“大家都在用Firefox，Firefox真好啊”；“IE最好，其他的都是流氓软件”。举个浏览器之外的例子：许多人常说，“用QQ的都是小孩，用MSN才是白领”。对此，你一定要结合你自己的需要来用。千万不要以为很多小孩都用QQ就以为腾讯是个草包。TM的效率比臃肿的MSN高我认为是毋庸置疑的。但是遇到外企领导，还是尽量和他们用MSN沟通（其实我个人感觉真正在国外的创业者用Skype挺多），你要是给个QQ人家，说不定项目就跑了。说回浏览器，我非常反对Firefox用户那种“舍我其谁”的感觉。我是Firefox，我用Firefox就完了，没必要拉着周围的人都来用。人家不用，自然有人家的原因；人家要用，也用不着我们费嘴皮子。对于Google Chrome，更是如此。</p>
<p>PS：Chrome有一个小问题。那就是focus的按钮和没有focus的按钮之间毫无区别。比如说按Tab键切换到Gmail的“send”按钮，这时候并不像IE、FF那样显示一个虚线边框，不知是否其他人也有类似问题。</p>
<p>最后八卦一下，<a href="http://kenengba.com">可能吧</a>同学在GTalk上分享了一张非常可爱的图，告诉我们Chrome是如何“炼成”的：</p>
<p><img src="http://www.favbrowser.com/images/google-chrome-logo.jpg" alt="" /></p>
<div style="border-top:1px dotted #ddd;width:100%;margin:5px 0"></div>
<p>
<strong>
<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1446#awcomment"><strong>64</strong>条评论</a>,
<a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1446#awcomment">立即发言</a>
</strong>
|
本文关键词: <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/chrome" rel="tag">chrome</a>, <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/google" rel="tag">google</a>, <a href="http://www.awflasher.com/blog/tag/%e6%b5%8f%e8%a7%88%e5%99%a8" rel="tag">浏览器</a><br/></p>
<p>©<a href="http://www.awflasher.com/blog" title="aw's blog 姿态永恒">aw's blog 姿态永恒</a> 1984-2008  | <a href="http://www.awflasher.com/blog/archives/1446">链接地址</a> - http://www.awflasher.com/blog/archives/1446
</p>
<p><a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="http://weibo.com/awguo">@awguo （新浪微博）</a> | <a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="http://t.qq.com/awguo">@awguo （腾讯微博）</a> | <a style="color:#cc0000;background:#ffffaa;font-weight:bold" href="https://twitter.com/awguo">Twitter: @awguo</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.awflasher.com/blog/archives/1446/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>64</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

